5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

■OHなしで何年いきれるか?グランプリ■

1 :時計虐め人:01/12/26 17:11
その年数、ブランドとモデルを答えよ。

わしのはTAG,2000 proffessional,7年間はなんとか...。

2 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 17:26
ロンジン、2針の日付付き、12年、日差30秒。

3 :時計虐め人:01/12/26 17:31
>>2
それは現在も稼働中け?

4 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 17:49
昨日見たロレックス、40年だってさ。。。。何もしないで。

5 :時計虐め人:01/12/26 17:56
昔の時計の方が職人さんの気合いがちがうのかね。
オイルとかもまだよくないだろうに...。

6 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 18:20
セイコー
モデル名はしらん。
OHなしで30年くらい経ってる自動巻。
かなり荒っぽい使い方してるがまだまだ動く。
日差15から1分くらい。

7 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 18:26
セイコー。カコ(・∀・ )イイ!

8 :かわさきじもぴー :01/12/26 20:28
拙者は、OH上がり日差±20秒になったらOHします。
ロレックスGMTU7年
IWCポートフィノ 4年
ロレックス1601 9年
ロレックス1603 11年
パッテック ネプチューン 4年目ですがまだ+1秒!
セイコーGS5645 三年目ですがまだ+7秒
オメガシーマスター300クロノグラフ5年目で+18秒
                    (そろそろ?)
IWC より目 1年目で−1秒
ラドーMUSKEERW20年で※日差15秒(親父にもらった物、
親父は購入後一回もOHしていないらしい・・・すごい!)
ジュベニアTURLER3年目−3秒
ジャガールクルト2年目で+5秒(2芯なのでだいたい)
ロレックス16233 3年(弱すぎ)
パッテック27-460M 2年目で2秒
ちなみに、ジュベニア以外,購入/OH後の日差は10秒以内に
追い込んであり,使っていない時計はオートワインダーにかけて
います。※ジュベニアは手巻きなので毎晩巻いています

 

9 : :01/12/26 20:40
つーか、クォーツでいいじゃん(ワラヒ

10 :2:01/12/26 21:00
>>3
いえす。ただし着用時。放置しておくと遅れます(手巻きのみで)。

11 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 21:59
ホイヤー S/el ちょうど丸5年
年数的には大したことないが、買ったその日から、ほぼ毎日欠かさず
入浴時も着用。あと何年もつかな。

12 :時計虐め人:01/12/26 22:31
風呂はやめた方がいいど。
プッシュボタンのパッキンなどゴム系は熱に弱いので記録にヒビク。

13 :11:01/12/27 00:12
大丈夫。プッシュボタンも何もない、ただの三針だから。

14 :時計虐め人:01/12/27 04:22
えー、只今のところ>>4のロレックスで40年がトップ!(ただしモデル名は不明)
ちょっと気のながーい企画だったかねぇ。
ちなみにわしのTAGは初期7年はもったもののOH後からは2〜3年ごとに止まって
しまうようになった。なんかされたのか!?現在おねんね中。
只今SinnEZM3が稼働中。(まだ1週間、日差平均0.5秒)

15 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/27 17:48
オメガ・スピードマスターのデイデイト。5年半。ストップウオッチ
のボタンがうまく押せないときがある。OHしてー。してーけど、横浜
の一般的なところだと最低4万はかかるっていわれちゃうんだよな。

こんなもの?

16 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/27 17:52
>>15
正規はぼるからそんなもん。
違うところなら1万〜2万でやってくれる職人はいる。
1万以下は信用できんと思う。
職人は自分で見つけてね。

17 :時計虐め人:01/12/27 23:44
>>15
正規は正規なりのオテガル安心感はあるね。
それでも傷やなんかのCHECKはしとけ。
任せっぱなしは良い事なし。

18 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/29 14:53
citizen chronomaster
1960年代後半の物だが
30年以上OVHなし、
数年ぶりにねじを巻いてみたが、日差5秒程度。

クオーツショック前の古き良き時代の遺物。
この時計に価値はあるでしょうか?

19 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/29 15:44
青サブ16613 10年目でぜんまい切れた

20 :みちと:01/12/29 16:10
>>19
だからロレはよくないって。
おれのオリエントキングマスター70年代はまだまだ現役だよ。
OVHなしで日差5分

21 :時計虐め人:01/12/29 22:21
>>18
大事にしなよ。
対外的な価値なんてぜ〜んぜん無関係だよね。
でもやっぱり、20〜30年前以前の時計は、丈夫だねぇ。

22 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/30 01:33
昔 まだ、機械式腕時計のブームの前は 定期的なOHなんか時計屋も言わなかったけどな
時計が壊れたらOHするくらいだったけどね。
だから、最近定期的(2〜3年)なOH当たり前みたいに書かれてるけどなんか疑問だ
あんまりOHして時計自体問題はないのだろうか?

23 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/30 01:46
精度が保てないって事だけでしょう。大量生産だから。
OHも職人さん次第。どんどんちょうしがわるくなることもあるぜ。
機械式は時刻の目安としてしか考えてませんぜ。
何所行っても正確な時計あるしね。

24 :初心者:02/01/02 19:59
よく雑誌でOHは3〜4年に一回は必要と書いてありますが
正確に時刻を刻んでもキチンとOHはしないといけないんですか?
またOHする目安というのは 時計がどうなるとOHした方がいいのですか?

25 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 20:03
>>24 必要無いねはっきり言って。

26 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 01:56
》よく雑誌でOHは3〜4年に一回は必要と書いてありますが
》正確に時刻を刻んでもキチンとOHはしないといけないんですか?

じぇんじぇん、必要なっすぃんぐ。
つか、OVHに出せばすべてバラす訳ですから、正確な時刻だったものは、
違う時刻(より正確か、同じか、以前よりオカシク)になります。

》時計がどうなるとOHした方がいいのですか?
時刻があかさらまに狂い出した(一日で6時間違うなど)場合、OVHしてみましょ。

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)