5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

((((((( やっぱしオールドインターでしょ。)))))))

1 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:04
現行品はボロクソ言われてIWCの時計が全部ダメなように思われるのも
いかがなものかと思いますので、オールドインター限定のスレを立て
させていただきます。

60年代後期製のインヂュニアとヨットクラブを持ってます。
自社製の自動巻キャリバー8541は精度も抜群で日常使いに本当に最適
の時計です。現行品に何十万も出すのならこっちをオススメしますね。

2 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:08
確かに自動巻きオールドインターは安くて程度がいいのが多い。

特にヨットクラブなら現行の日常生活防水ぐらいに使えるし、たくさんあって
値段も安い。

3 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:10
ヨットクラブでもこの文字盤は珍しい。
初めて見た。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b15960564

4 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:12
3のやつほしーい。

5 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:20
8521も精度いいYO

6 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:22
IWCのいい中古店求む!(原稿、アンティーク問わず)

7 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:24
>>3 ちょっと高めだけどコンディション良さそうだし手に入れるなら
チャンスかも。残りあと3時間だ。急げ!

8 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:30
このスレ立てたの3かもね。
タイミング良すぎ。

9 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:48
僕60年代のcal.89のモデル持ってるけどいいね。
非防水ケースが多いから、
中のチェックをしなきゃいけないけど。
自動巻はマジでお薦め。ステン自動巻の相場は、
世界で日本が一番安いしね。

>>6
程度のいいIWCが欲しければ
スペインのギスさんのサイト見たら?

10 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:49
リダン文字盤替えだYO。

11 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 20:59
>>6
比較的葛西の留豚は良品がある
値段もそこそこだね

12 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 21:00
スペインのあのサイトがやけに秘密めかして語られているが、
新品同様などといいながら、リューズはオリジナルでなかったりするし、
文字盤のあまりに美しさは、ちょっとあやしげだ。
価格は場合によっては日本よりも高いくらいで、日本人向けに日本語
解説まであるところを見ると、日本人は「良いお客さん」なのかも。

あのスペインのサイト運営者の知り合いが、アメリカで安いアンチークを
専門に扱っているが、こっちは、ほとんどリダン。
ここで「ティファニーにリダンされた時計」が、
ヤフーで倍倍プッシュで、転売されていたりするな。あれはどうかと思ふ。
わしゃ、買ったが、女房にプレゼントした。すげー感謝された(笑)

13 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 21:07
3の落札予定者のechezeauxさんは、
>>最近時計のコレクションに凝ってます。
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/aboutme?userID=echezeaux

なんだそうな。ハンドルからすると、高級ワイン好きのお金持ちなんだろうね。
きっと、リダン時計とリコルクされたワインが好きなのかしら・・・

14 :9:01/10/21 21:08
>>12
おっしゃるとおり、ギスバートのところは、
「original」を謳っていない限り文字盤はリダンだよ。
まあドイツで書き直しているそうなので、出来はいいはず。
(アメリカ人のコレクターから聞いた)
難しいところだねー。

15 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 21:18
>>1
1さんのオールドインターは精度抜群とのことですが、携帯精度はどのくらいですか?
一週間着用してどのくらい狂いますか?

16 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/21 21:19
age忘れました。

17 :9:01/10/21 21:24
1じゃないけど僕のcal.89は日差5秒〜10秒。
ハックはないから厳密には分からないけど。
現行品よりも姿勢差は少ない気がするよ。

18 :1:01/10/22 01:33
>>8 残念ながら私は3の出品者ではありません。
>>10 これはリダンではありません。同年代のインターのスタンダードモデルには
これと同じローマ数字インデックスの文字盤が散見されますのでインターオリジナル
に間違いないと思います。
>>15 日差5秒には収まりますね。同じムーブの時計をいくつか持っていますが
+2秒というのもあります。

19 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/22 22:53
スペインのギスさんのサイトってどこですか?

20 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 01:44
少し前まで、ヤフオクにアクアタイマーのビンテージ
が出てたよね(オーバルケースのブラックフェイス)
結構強きの値段で、後で値下げして、どうしようか
迷っているうちに消えてしまった。ちょっと後悔。

21 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 13:30
下げたまま密かに進行します。
アクアタイマーのビンテージか。モノが悪くないなら買いかもな。

22 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 22:11
ヨットクラブの秒針の動きってこんなもん!って感じがした。
確かにハイビートじゃないけど、何となくぎこちなくたどたどしい感じ。
見ててたよりなさそう・・・・

23 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 22:13
>>22
そりゃテンプが振れてないだけでしょう

24 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 22:35
>23
なんでそんな時計が評価されてるんだ?
車が厚いだの頑強だのって・・

ふるきゃあそんなもんか。

25 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 22:39
いや、だから調子が悪いって言われているわけでわ・・・

26 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 23:15
>>22 昔の時計ってのはそういうものなんだよ。
たどたどしく見えて精度は現行品を上回る。
それがオールドインターの真骨頂というものだ。

27 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 23:20
昔の機械は地板とか厚くて
見てるだけでがっちりしてるのが分かるもんね。
昔のインターのそういう無骨さが好きかなあ。

28 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/23 23:51
これはどうよ?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16340776

29 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/24 22:43
↑イイね!

30 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/24 22:43
http://210.236.188.140:8080/

31 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/24 23:08
↑表示されないぞ、ゴルァ!

32 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/25 00:31
リューズの角張り方がいいよ
なんか指が少し痛いくらいで

33 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/25 22:43
ヨットクラブって当時の値段はいくらくらいだったの?

34 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/25 23:58
ムーブメントが好きでオールドインター。
デザインが好きで(インター以外の)現行機械式時計。
俺は、そう割り切っている。
デザインも機械も良い物を現行品から選ぶのはしんどい。
お金が湯水のようにあれば、いいんだろうけどさ..♪

35 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/26 00:06
>>34
んだんだ。cal.89最高。

36 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/26 16:17
いや正直、現行品は触手がはたらかないな(インターに限らず)
確かにオールドインターは(特に自動巻)パテックに劣らない
意気込みを感じるよね。どうしてもオールド買ってしまうよ。
値頃感もあるしね

37 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/26 22:18
触手と食指は全然違います。

38 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/26 22:32
まあええやないか。

39 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/27 01:19
マターリいこうぜ

40 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/27 01:23
ヨットクラブ サイコー。

41 :20:01/10/28 13:40
また出品してきた
もう一声欲しいね
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9252400

42 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 15:08
こっちにも出てるぞ。25マンなら買う。
http://isweb35.infoseek.co.jp/shopping/udedokei/iwc0069.htm

43 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 15:18
>>41,42
売り主さん、気持ちわかるけどね(藁
ちょっと高すぎるかな。いいとこ30でお釣りが欲しいよ。

44 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 21:15
>>41の出品者は、ずっとこの値段で出して一件も入札がないのだから
そんな値段で欲しがるヤツはいないといいかげん気が付くべき。

45 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 21:25
>>44 ボーナス時期まで出品を引っ張るんじゃない?
ボーナス時期って高額品の出品多いよねえ

46 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 21:41
高額でも出し続けてりゃバカが参入してきて買うんだよ。
あるいは別IDで出したものが安く見えるってのもあるだろ?
相場はかるのに、検索だけで済ますアホも多いんだからよ。
こちとら生活掛かってんだ。ウザいこというな、ど素人。

47 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 21:42
>>46 出品者登場!(・∀・)

48 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 21:43
>>46
早く言えば囮商品か。率直なご意見、読み応えがあるね。(藁

49 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 21:44
ヤフオクに生活かけんなよ(藁

50 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 21:53
ホームレスになるよりマシだろ。

51 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/28 22:11
>>46 出品者のマジレスは痛いな。
別に俺がかう訳じゃないしな。売れることを願ってるよ。

52 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/29 23:39
入札凍結ダァ? ナメてんのか( ゚Д゚)ゴルァ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16333941

53 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/30 01:38
凍結解除。さらしage

54 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/30 01:57
52のモデルはガッチャっぽいな。
ラグで見るにケースはこの世代ではないような。
ここオメガのオリジナルガッチャも売ってたしな。微妙

55 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/30 01:59
つーか、店構えて営業してるところが
ヤフオクに手を出すってのが、なんか胡散臭いし
せっぱつまってる感じがするね。
じゃあ店頭価格はなんなの?って感じ。

56 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/30 02:02
>>55 それって重要だよね。
見せ構えてるプロが素人みたいなことされても困る。

57 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/30 23:53
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12252811
これいいね! でもリザーブが凄く高そうな感じ。しかしホントに
オリジナルダイアルなのか?? 「ドイツの精巧なリダン」というのが
頭から離れない。

58 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/30 23:55
>>57 ここまで付属品が完璧でありながら美錠だけ現行のが付けられている
というのがちょっとひっかかる。

59 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/30 23:57
>>55 全部引っ込めちゃったよ ┐(´ー`)┌

60 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 00:05
>>57
これはオリジナルっぽいなぁ。この年代だと線が細くて正解。
「シャフハウゼン」が書き直しだとどうしてもしっくりこないんだよねえ。
そうそう、誰かIWC本社で修理した人いる?価格など含めて詳細希望。

61 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 00:09
>>60 こんなとこじゃあ語れないな...

62 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 00:15
2年前に手巻(C89)をスイス本社でオーバーホールしたが、
交換パーツや送料、税金を含め、大体5マンくらいだった。
その時に革ベルトも新しいものに替えたが、57のIWC
と同じベルトだった。出品者は多分スイスでオーバーホールした
ときに交換してもらったんだろうね。オリジナルの尾錠が
ないのが残念。


63 :60:01/10/31 00:17
>>62
サンキュ。cal.89愛好家としては嬉しいレスだな。
ちなみにコサ経由?

64 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 00:20
そうそう。コサではパーツが無いらしい。おいらの場合、
コサに出してから8ヶ月ほどかかった。ケースの仕上げは
ホントにス晴らしく、新品同様の輝きで戻ってきたよ。

65 :60:01/10/31 00:24
再びサンキュ。8ヶ月か。ううむ。OHV出すかなあ。
保証書もどきも付けてくれるらしいしね。

66 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 00:30
「リペアギャランティ」というクレジットカードみたいな物が
付いてくるけど、これがあるだけで嬉しくなっちゃうんだよね。
もともとオイラの89には付属品がなかったから、このカードが
付いてきただけで、なんとなく時計の価値が上がったような
気がした。ムーブメントのナンバーやらリペアした技術者の名前
とかも入るし、一度トライしてみたら??

67 :60:01/10/31 00:47
うーん、早速出してきます。ええ情報だね。感謝。

68 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 01:07
金ムク対決。さあキミはどれを選ぶ!?

(I) http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9917620
(W) http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d7902619
(C) http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c12252811

こうしてみるとゴールドに白orシルバー文字盤っていいね。

69 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 01:29
>>62=64=66さん、情報サンクス。
私は60さんじゃないけど、IWC本社にOH検討してた者の
ひとりです。
私も早速依頼してみます。

70 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 01:30
↑あっちなみに機械はCal8521です。

71 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 01:33
8521か。いい機械だねえ。
オールドインターのファンがこれだけいるのは喜ばしい限りだな。
日本じゃ肩身狭いもんなあ。

72 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 01:37
cal.85xx系 萌え〜。

73 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 22:34
やっぱ(C)かな。

74 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 23:44
角形はどうよ?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9531718

75 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/31 23:53
角ってオメエ、こら中丸型が入ってるだけだんべ?

76 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/01 01:46
そりゃそうだけどさ、、、外側が角なんだよ!

77 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/01 14:59
オールドインターって確かにかっこいいいけど
コサが修理するんじゃあぶなくない?

78 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/02 00:46
cal89が83よりかなり落ちるってのは
どのへんよ?

79 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/02 01:42
>>77 それが不安ならスイス送りにするのさ。

80 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/04 15:51
>>57 ようやくリザーブ超えたようだけどちょっと高くないか? まあいいけど。

81 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/04 19:15
スペインの有名なサイトで18金のCal.89デッドストック(付属品なし)
が2500ドル前後なので、ボックスとギャランティが付いてこの値段なら
妥当なところでは?? しかも本社オーバーホール済み。毛アーズなんかだと、
参考商品扱い、もしくはもっと凄い値段になるだろうね。ボックスと当時の
ギャランティー付きで、ミントなら相場はあって無いようなもの。 でもオレ
なら20マンが精一杯。  しかしこの出品者、箱ギャラ付きが好きだな

82 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/04 19:27
http://us.f1.yahoofs.com/users/49ef2b01/bc/index.html?bchxwK8AOgqes9Q7

83 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/06 21:21
age

84 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/06 22:49
パテックにゃ負けねえぜ!!

85 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/06 22:52
いや、いくらなんでも無理。

86 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/07 00:28
そんなこというなよ(´ー`)

87 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/07 22:41
オレのインターはパテックより精度出るし勝ってると思う。

88 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/08 00:37
手巻きはパテックに迫るクオリティがあると思う。
しかし、さすがに27-460とか12-600ATには勝てない。

89 :1:01/11/10 15:22
8541と27-460M両方もってますが、使用感はさすがにパテックに分があります。
何と言っても自動巻ローターが18Kゴールドのしかもセンターローターですから
腕に着けていてもその回転が生々しく伝わってくるのがはっきりわかります。
趣味としてこだわる機械式時計としては最高の部類でしょうね。
ただし、パテックはやっぱり値段が高い!
コストパフォーマンスを考えたらすごくいい機械だと思いますよ。8541

90 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/11 00:41
853より、854のほうがいいよね。針じゃなくスクリューで誤差調節できるし。
けど、89も気になるんだよなぁ。

91 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/11 10:59
>>90 89は本当にいいよ。地味だけどね(笑)
その地味さになんか惹かれてしまうよな。

92 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/11 13:52
>>90 854より853、じゃないの?

93 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/11 18:18
キャリバー89を載っけた18金無垢っていくら位から有りますか?

94 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/11 18:22
>>93
10万、1,000ドルぐらいからあるよ。
国内の値段もまあまあこなれてるよね。

95 :93:01/11/11 18:31
>>94
ありがとう、金無垢って言っても安いんですね

96 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/14 13:25
>>89=1
同意。私も両方持ってるけど、振ったときのローターの
巻き上げ感覚は27-460はすさまじい。
でも、竜頭で巻き上げるときは、8541の感覚は27のそれをしのぐかも
いずれにしても、この2つのキャリバーは持っていて損はしないような。

97 :1:01/11/14 23:49
>>96 同じ価値観の人がいてウレシイです。

98 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/16 00:38
っつーわけで、
パテックに匹敵する自動巻。ミネルバを凌駕する手巻きのオールドインターage!

99 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/16 00:56
インターの復興を心から願おう あげ

100 :100:01/11/16 01:09
祈インター復活に一票!

101 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/16 08:12
ミネルバ凌駕って・・・・
そりゃそうだろうと思う今日この頃。
つうか、手巻きこそパテックに匹敵。

102 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/16 08:20
>>100
小型Cal5,000祈願

103 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/16 22:56
Cal854とCal8542とCal89のオーナです。
運が良ければ402も加わりますが。
Yacht Clubを付けてペラトンの模型を廻すと不思議な感じがします。
これが入っているのか?って。

104 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/16 23:36
>>103 その姿を想像すると藁えるぞ。
漏れも持ってるけど...ペラトン模型。

105 :103:01/11/17 00:24
>>104
確かに.しかも2と1を間違えた.
でも、あの動きは面白い.

106 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/17 22:39
素人ですが
手巻きの名キャリバーはないですか?

107 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/17 22:40
cal.88/89 だよ。

108 :106:01/11/17 23:13
>>107
ありがとうございます。ちなみに、
そのキャリバーでSSブレスのモデルはありますか?

109 :103:01/11/17 23:53
>>108
探せばあります。

110 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 00:28
>>108 なくはないと思うけどすごく少ないと思う。
基本的に当時のインターの手巻きはドレス系なので革ベルトのものが多い。
オリジナルのものにこだわらずマッチする社外ブレスを探すほうが
現実的なように思う。

111 :名無しさん@揉んで〜る便座 :01/11/18 03:06
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17219641
↑これ、安くない?ハック有りの日付早送り無しなら、Cal.8531かな?
付属しているメタルメッシュブレスもなかなか見つからないよね。

112 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 03:58
結構綺麗だから7万までで落ちたら安いかも。

113 :109:01/11/18 08:56
>108 少ないですがyacht clubでCal.89のモデルがあります。
また、yacht clubなら純正SSブレス付きを見ることがあるので、
この当りの組み合わせならどうにかなる?
ちなみにCal89のyacht clubはスペインで、yacht clubの純正SSブレス付き
はyahoo aucで見ました。

114 :108:01/11/18 17:01
>>109>>110>>113

ありがとうございます。手巻きのSSって現行品でも少ないんですよね〜
と思っていた矢先にオールドインターのスレが立ったので質問してみた
次第です。社外ブレスも含めて検討してみます。。。

115 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 17:13
>>111 このモデルは8541のはず。
出品者が8541独特の日付け早送りの方法をしらないんじゃない?

116 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 20:14
いいんだけどなぁ、、値段がなぁ、、、。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10178015

117 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 20:15
 が

118 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 20:49
しかももったいなさ過ぎて使えん。。。。
10万程度で適当に綺麗なのがいいな。

119 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 21:11
8541の独特の日付送りとはどのようなものなのでしょうか?

120 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 21:13
そうだ

121 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 21:22
12時の間をいったりきたりして、日付が変わるのだぴょん。

122 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/18 21:41
ここまでの流れからして、>>111は日常使えるモデルってことになる?
ただ、オークションだから7万までなら買いかな。
日付有りの綺麗な物って少なくない?

123 :最近のIWC情報:01/11/19 19:48
来年半ばにはIWCの自社製自動巻ムーブがでる模様。
生産本数を増やすので、自社ムーブでもペイできるとの判断のようです。
ポルトギーゼ限定版に搭載されたのは、このムーブの習作だそうです。
ペラトン載せたいらしいけど、生産性の問題でまだ未定とのこと。
搭載機はポルトギーゼ、GSTが中心の予定。マークXV系はわかりません。
もっともリシュモンは高級スポーツ系をIWCに担わせる意向なので
ポルトギーゼの復活は微妙かな。
タグの人間を社長に引っ張ってきたのもスポーツ系云々が理由です。
ついでに言うと前社長は生産本数を押さえて、
より高級路線に持っていきたかったんだけど、
JLCとかぶることをいやがったリシュモンによって解任されました。

ついでに言うとIWCジャパンの設立が本決まりになったようです。
現在、IWCがコサへの出荷量を減らしつつあるのはそれが理由。
コサがまずかったというよりも、生産本数の拡大に伴って米国市場、日本市場に
大幅なてこ入れをするのが目的。
大沢の路線を踏襲して成功したブライトリング・ジャパンが刺激になったようです。
コサはあわててオーナーズクラブを発足させたけど、手遅れだった模様。
この情報、確度は高いけど、ソースは内緒。TZじゃありません。

124 :123:01/11/19 19:51
ほかのスレに書いてもよかったんだけど、
本物のIWCファンが多いようなので(荒れてない)のでこっちに書きました。
自社ムーブを楽しみに待ちましょう〜。

125 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/19 20:13
>>123本当?オールドインターの本国送りメンテ、まだ出さないで
よかった〜。コサに出しても、まあちゃんと手続きしてくれるだろうけど
IWCジャパンなら、代理店じゃなくて、日本支社だろうから
安心して任せられそうだし。しばらく待ってみるか。
とりあえずsageで。

126 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/20 15:39
IWCは60年代、大目に見ても1974年までだね。75年以降になるとあからさまに手抜きになる。。。
やっぱりコスト的に厳しくなったんだろうな。cal.89なんかにしても3adjは74年ぐらいまで。
これ以降はno adjustmentsになる。エングレーブも荒くなるしね。
もっともマークXIなどは最後まで往年のクオリティーを維持しているので救いかな。
正直XVを定価で買うぐらいなら、XIの中古を買うよ。

127 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/21 01:43
マァ一般的によく言われる、機械式は69年まで。説は正しいね。
69年にクォーツが市販された瞬間から作り手の気持ちが萎えちゃったのがアリアリ。

128 :123:01/11/22 09:47
別スレでネタ扱い受けてたけど、一応ネタじゃないよ。
他にも関係ネタあるけど、確証モテナイから書けない。
ちなみにIWCジャパンの設立は時期まではわからなかった。
香山知子女史も時計スレに来てるみたいだから、
そこらへん聞いてみたいところ。

129 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/22 09:51
あれは本人なのか?

130 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/22 10:00
ガイシュツかも知れないがCase number Year表。
プロダクトナンバーから製造年がわかる。
有名だけど一応知らない人もいるみたいだから書いておくね。

0 - 10.000 1868 - 1883

10.000 - 20.000 1883 - 1884

20.000 - 30.000 1884 - 1886

30.000 - 40.000 1886 - 1888

40.000 - 50.000 1888 - 1889

50.000 - 100.000 1889 - 1893

100.000 - 150.000 1893 - 1896

150.000 - 200.000 1896 - 1899

200.000 - 250.000 1899 - 1901

250.000 - 300.000 1901 - 1903

300.000 - 350.000 1903 - 1905

350.000 - 400.000 1905 - 1907

400.000 - 450.000 1907 - 1909

450.000 - 500.000 1909 - 1911

500.000 - 550.000 1911 - 1912

550.000 - 600.000 1912 - 1913

600.000 - 650.000 1913 - 1915

650.000 - 700.000 1915 - 1917

700.000 - 750.000 1917 - 1919

750.000 - 800.000 1919 - 1923

800.000 - 850.000 1923 - 1926

850.000 - 900.000 1926 - 1929

900.000 - 950.000 1929 - 1933

950.000 - 1.000.000 1933 - 1937

131 :130続き:01/11/22 10:01
長くなった。スマン

1.000.000 - 1.100.000 1937 - 1944

1.100.000 - 1.200.000 1944 - 1950

1.200.000 - 1.300.000 1950 - 1954

1.300.000 - 1.400.000 1954 - 1957

1.400.000 - 1.500.000 1957 - 1960

1.500.000 - 1.600.000 1960 - 1962

1.600.000 - 1.700.000 1962 - 1964

1.700.000 - 1.800.000 1964 - 1966

1.800.000 - 1.900.000 1966 - 1968

1.900.000 - 2.000.000 1968 - 1970

2.000.000 - 2.100.000 1970 - 1974

2.100.000 - 2.200.000 1974 - 1978

2.200.000 - 2.300.000 1978 - 1982

2.300.000 - 2.400.000 1982 - 1988

132 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/22 10:02
>>129
本物っぽいな。

133 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/22 11:21
インターの持ち主でも、アンティーク持ってる奴は
知識ある本当の時計好きが多そうだな。
インターヲタは嫌いでよく煽り倒すが、ちょっと見直した。

134 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/22 23:11
暇だったんで、所有するcal.89の製造年月日をIWCで調べてもらってる。
ドキュメント作成費が50スイスフランだとさ。380円ぐらいか。
まあ配送料も込みだから高くはないな。ロレにはない楽しみの一つだな、
これは。

135 :134:01/11/22 23:14
うお、380円かと思ったら桁間違えてた、3800円だ。
うーん結構するなあ。まあ仕方ないか。

136 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/23 00:01
スイス本社にOH出すと無料で付けてくれるよ。

137 :134:01/11/23 00:26
>>136
な、それも考えてたんだけど俺の89ってこの間OHしたところなのさ。
日差5秒の機械をまた金かけていじるのもばからしいしいと思った次第。
だからドキュメントだけもらうことにしたわけ。

138 :136:01/11/23 00:28
ま、趣味のものだからそれだけの価値はあるよね。

139 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/24 02:27
これって本モノ?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11162239

140 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/24 19:38
これと同じロゴ時々見かけるけど、このタイプって全部書き替えと思っていいの?
http://www.e-time.co.jp/00184.htm

141 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/24 20:41
>>140 これはリダンだけど、このタイプのロゴはオリジナルであるよ。
たとえばこれとかね。
http://www.iwc-japan.com/vintage/2.html

142 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/24 21:54
スペインのギスのサイトで「IWC 50s」で検索すると1ページ目の一番左上にでてくるのは?
>140とそっくりなんだけど。
http://shop.joseph-watches.com/index2.ems?SID=ODmk2a20011124133543986jtM0fPl

143 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/24 22:00
失礼!「一番右上」でした。

144 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/24 22:28
>>142
リダンだね

145 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 12:47
ラグと裏蓋が一体になった自動巻持ってて、cal.853か852か確かめたいんだけど、これって文字盤はずすしか方法ないのかな?
巻芯はケースを貫通して通ってるから上蓋はずしただけではちょっと無理っぽい。

146 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 15:21
>>145 そんな時計あるんか?ムーブの表側からしか触れないんじゃ巻芯外せないでしょ。
よーく見てみな。裏蓋はずれるようになってないか?

147 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 15:39
あるよ

148 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 16:41
見せてくれ。

149 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 17:47
http://shop.joseph-watches.comでIWC 1950'sで検索して2ページの最後に「sold」となってるものと同じだよ。

150 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 18:55
ああほんとだ。裏蓋は外れないみたいだね。
この時計なら年代的に852じゃないの?

151 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 19:03
見たか?

152 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 21:10
>>139
見た感じ文字盤はオリジナルだね。書体の詳細が確認できないけど正しいんでは?
位置も正解。それにクリスティーズは出品前にauthenticationをやるから大丈夫じゃないでしょうか。
ちなみに尾錠とバンドはティファニーの現行品。これはやむを得ない。オリジナルはIWC純正で正しい。
ケースが純正かどうかの判断は付かないなぁ。サインが確認できない。まあこれもラグの形が面白いから、
ティファニー向けのスペシャルかも。
落札したいなら、もうちょっと出品者に情報出してもらった方がいいよ。
これじゃ分からなすぎだね。ちょっと。
程度のイイcal.83を買ったと思えばいいのかも知れないけどね。

153 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/11/25 21:21
>>139
ちなみにIWCにケースナンバーとムーブナンバーを教えると
本物かどうか確認とれるぞ。IWCはケースナンバーに刻印のない
プロダクトは絶対に出荷しないからな。Wネームといえども。

154 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/03 01:37
保守アゲ

155 :134:01/12/03 18:43
例の証明書届いた。1973年3月21日販売だってさ。
香港のシュリロに売られたらしい。なんか嬉しいね。

156 :109:01/12/03 23:06
www.iwc.chでオークションが始まります。
今回はref. 1850

157 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/10 13:20
保守age

158 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 02:14
cal.89追い込んでもらったら
日差+5秒になったよー。
次は自動巻買おうかなあ。
マークXIなんかも食指伸びるな。

159 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 09:48
時計板で数少ない良スレと思われ。

160 :りゅう:01/12/11 10:20
はじめまして、アンティークのインターですが、
モデル名や、詳細を教えてくださる方はいらっしゃいませんか?
また日付送りが特殊なのは8541だけなのでしょうか?

161 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 10:25
女性ですが、
ジョセフウォッチ(スペイン)のIWCでずっと欲しいのがあります。
1928年製の女性用K18YGトノー。これはオリジナルなんでしょうか?
この「IWCのアルファベットをアーモンド型に囲むロゴ」、
ヴィンテージでよく見かけますが由来等よく知りません。
女性用でこの価格は高いとは思いますが、デザインがやっぱり好き。
どうぞご享受宜しく。

162 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 11:37
文字盤はわからん。(ワラ
ヨセフの得意技だからな。
オリジナルに拘るなら、
ま、やめとけや。

163 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 12:07
>>161
文字盤はこの年代特有の、シルバーマットに
エナメルの手書きもん。なかなか面白い。
ジョゼフは書き直し多いが、
オリジナルの場合ははっきり「original」って書くぜ。
これは"silvered original Dial"だった。
これクラスの書き直しはまぁ写真版では不可能だな。
手書きはまずありえない。
ロレックスのプリンスぐらいなら力業で書き直し
やっちゃう店あるけど、
アンダー1000ドルの時計にそこまで労力払う店はねーな。
まあ見た感じからしてリダンではない。

cal.92は人気ないけど、女性用の面白い機械だな。
15石のollendorffなんかとタメ張るね。
値段もこんなもんじゃん。高いと思うならやめときな。
ロゴは30年代まで使われたオリジナルだよ。

164 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 12:13
オリジナルって書いてそうじゃねえのもあるぜ(ワラ
ヨセフはな、シッタカ君。

165 :163:01/12/11 12:16
>>164
おっとそれはしらなんだな。サンキュ。
でも161のはオリジナルだろ。
ジョセフの肩を持つ気は全くないがな。

166 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 12:22
ああ、161はオリジナルみたいだな。
ま、俺はけっこう高いと思うが、出せるなら
買ってもいいかもな、一応保証期間もあるし。

ヨセフにかぎらず、IWCは文字盤は気をつけた方がいいよ。
本社リダンもあるし、(それが他社のより下手だったりすることもある)
文字盤替えも本社、他社と入り交じってるからね。

167 :163:01/12/11 12:28
>>166
俺もアメリカのコレクターと話したことあるけど、
本社書き直しが一番やっかいだな(笑)。
このスレでも問題になっていたが、玉石混合。
パテ並みにやってくれればいいんだがね。
特にmark XIは相当難しいね。未だに悩むよ。
まだまだ俺もコレクターへの道は遠いな(笑)

168 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 13:59
スレ違いで悪いんだけど、
玉石混合ってことばあるの?
玉石混淆(ぎょくせきこんこう)なら知ってるんだけど・・
時計板でよく出てくるから2ちゃん用語?

169 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 15:04
>>167
本社書き直しの典型例が見たいんだけど、どこのサイト見ればいいかな?

170 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 15:13
なんでもサイトで見られると思ってる安易な
引きこもり発見しました。処刑しますか?

171 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 15:33
逝ってよし!

172 :りゅう:01/12/11 16:06
下記ページとそっくりなものが手元にあるのですが
ケースになにも。刻印されていません
購入したのは、1965年ごろで香港で買ったらしいです。
http://shop.joseph-watches.com/index2.ems?SID=OBeEL020011211071654945IRVaT7i
偽物でしょうか?

173 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 16:22
トップページしか出ねーよ!

174 :りゅう:01/12/11 16:53
>>173
そうでした。ごめんなさい。
70’のページで最上段の一番右です。
でも針は最上段の左から二番目の針です。
日付のはや送りはいったりきたりで出来ます。

175 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 17:55
長針を動かして11時あたりで日付けが切り替わること、ローターが回る時にペラトン式特有の微かにカリカリという音がすれば、
cal.8541と見ていいね。ただ、針がオリジナルかどうかは何とも・・

176 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 18:01
もう一つ。リュウズを引っ張って秒針が止まれば,cal.8541Bだね。

177 :163:01/12/11 19:07
>>168
玉石混淆の間違いだな。サンキュ。

178 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 19:25
>>169
何とも言えん。レベルまちまちなのが実状だからな。
地味に探してみてくれ。
ちなみにmarkXIの秘密をちょっとだけ漏らすと、
本社書き直しはインデックスの「7」がちょい違う。
素人では分からないレベルだけどな。
>>172
当時、香港で買う人結構いたらしい。
IWCに限った訳じゃないけど、
日本と値段が全然違ったからな。
最近入って来たものより素性いいじゃないかな。

179 :161:01/12/11 19:44
>>162>>166
ありがとうございます!やっぱりここで聞いてよかった。
もう一月近く悩んでて正直疲れ気味でした。
巧妙なリダンとか見抜く力もないし、ムーヴメントの事も
よくわからんのに、オールドが好きなやっかい者です。
国内アンティークショップでは女性用は
ジュエリータイプや南京型(?超小型)ばかりで
趣味ではないし、eBayもちょくちょく見ますがやはり
女性用はムーヴメントの写真付きはあまり見かけず
怖くて買えません。(まぁ、勉強不足なんだけど)
このIWCはアドバイスを見て、ちょっとホッとしました。
あとは自分次第ですか。今後このスレチェックします。

180 :163:01/12/11 20:08
>>179
女性モノなら、e-bayで
Paul Ditisheimのアンティークとかも探してみてください。
「20世紀のブレゲ」、「アンクル脱進機の神様」が作った
女性モノの時計はマジで美しい。パテック並だよ。
IWCもいいけど、Ditisheimはかなりお勧めだな。

181 :179:01/12/11 20:19
>>180
サンクス!私の素朴な質問ですが
ムーヴメントの写真にこだわるのは無知ですか?
以前デザインの良い一品があって(それはジラールでした)
出品者も評価が高く、実績もありました。
「スクエアトレードシールプログラム」のメンバーとの事でしたが
(それが何を意味するかよくわかりませんでした)
ムーヴの写真がなくて悩んでるうちに終了となってしまいました。
(入札したい価格より安く落札でショック)
一期一会なのかも知れませんが、今のままでは「一会」は
なさそうです。180のお薦めDitisheimもチェックしようと思うのですが。
よかったらご返答ください。

182 :163:01/12/11 20:58
>>181
機械にこだわるのはいいんじゃないんでしょうか。
非防水のスクエアなんか、予想以上に機械痛んでたりしますから。
20年代のロンジンとか、機械最高ですけどまともなものが少ないですよね。
ollendorffなんかにしても、地板やブリッジが金無垢でできてる(!)
モデル見かけますけど、これもまともなものが少ないんですよ。
ラウンド・ケースなんかは少しましですがが・・・
あと、いい機械の方が長持ちする。これは事実ですね。
機械に関しては、このスレのみなさん一家言お持ちでしょうから
そっちに譲ります。

183 :りゅう:01/12/11 21:30
175 176 178 さん
まとめさせていただいて失礼ですが、
有難うございます。

184 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/11 22:27
>>176 "B"は秒針停止機能付きという意味じゃないよ。

185 :179:01/12/12 00:08
>>163
早速見ました。
http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1674601857#DESC
これはPaul Ditisheimの名前を知る前に既に見ていました。
あまりにデザインが素晴らしかったので。
しかし、文中の
『 CASE IS STAMPED 18K GOLD AND SIGNED AWC CO.
ON THE INSIDE, AND THE 17 JEWEL 4 ADJUSTMENTS HIGH GRADE MOVEMENT
IS SIGNED PAUL DITISHEIM SOLVIL』
からではどのような物か見当つきません。
AWC社って?そしてやはりムーヴメント画像はない(不安)
しかし、このようなデザイン(ムーヴ)が主流なんでしょうか。
それにしても結構強気のスタート価格ですね。
オリジナルだろうけど、ベルトはリボンだし。
もっとこのブランドの事も知りたいよ〜。

あっ、オールドインターのスレなのに大変失礼しました。

186 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/12 00:40
>>179
Paul Ditisheimいいでしょ?
AWCってのはウォルサム(American Watch Co.)だと思う。
ケースメーカーが違うのは、ガッチャではなくて
オリジナルで、アメリカ向けではよく見かけますね。
税金の関係と聞いたことがあるけど、詳細不明。
デザインは本当にいろいろあります。探すのも楽しいよ。
ただ何がオリジナルかというのは、数が少なすぎるので
Ditisheim何本か持ってる僕でも判断付きにくいです。
機械については、追加で写真アップを希望すれば?
この大きさで4方向調整はさすが脱進機の神様、
大したモノだと思うけど。

ちなみにPaul Ditisheim知ってる人なんて
そうはいないと思う(笑)
一応言っておくと、Ditisheimは懐中時計では著名な人です。
尚文館なら知ってるかもね。

スレ違いスマソ

187 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/12 12:25
timezone並の好スレage
ディティシャイムの説明Thanks
ollendorffも聞きたい

188 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/12 12:33
ばーか、氏ね!

189 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/12 12:41
良スレに雑音が入ることも、まああるわな

190 :名無しさん@揉んで〜る便座 :01/12/12 13:14
だいたい「オールドインター」とか言ってしまうところが寒いわな(ワナワナ

191 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/13 00:54
>>190 なんで???

192 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/18 00:19
ageとく。
髭とかが「cal.89いいよ」なんて
言い始めないことを祈りたい。
もっともインターの国内の相場安くて
うま味ないから、言わん可能性の方が高いが。

オメガの30mmとか海外じゃタダ
みたいなモンだったからな。

193 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/20 02:26
>>192
そうだね、30mmでそれなりの評価が付くのはクロノメーターだけ。
普通の30mmは普通のムーブメントだからね。

194 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/20 12:25
ステブライトって錆やすいって言われてるけど、どう?
ステンとそんなに変わらんような気もするが・・

195 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/20 15:26
>>194
基本的にはステンだろ。ロジウムが入ってるわけさ。
一般的にはSSより高級とされてるが、よくわからん。
点食はしやすいがね。

196 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/20 16:42
スプライトはコカコーラの出してるサイダーみたいな
飲料だよ。

197 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/20 20:24
確かに点食は多いね。

198 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/21 19:22
>>130
ケースナンバーとキャリバーナンバーの数字差は100,000以内?
それ以上の差は、ガッチャ・・・かな?

199 :名無しさん@カルティエ好き ◆4kD1XSgw :01/12/21 22:24
インターのCal.89か、854あたりのノンデイトが欲しいなぁ。
来月のビギンって、アンティーク特集じゃなかったっけ?
煽られないといいけどなぁ。。。。

200 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/21 23:56
200ゲッチュ〜
>>199のように自分自身が煽ってるという矛盾に気づかないバカはほっとけい〜

201 :名無しさん@カルティエ好き ◆4kD1XSgw :01/12/22 01:22
>>200
ごめんね。今日、たまたまビギン読んだら書いてあったからさ。
ちゃんと地味目なスレッドに書き込んだつもりだけどなぁ。

202 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/22 02:45
>>198
ケースとキャリバーの番号があまりにも違いすぎるのは、
明らかにガッチャだよ。もっともこういう例はまず見ない。
時々見かけるのが、ケースにナンバーが入ってないガッチャ品。
これはSSやGP側をあとからデニソンなんぞに入れ替えたり
したんだろうな。出来星のアンティーク屋が時々つかむことがある。
まあ一番問題なのが、初期インジュのニセモンだろうな。
これが結構多いのだよ。腹立たしいことに。

203 :202:01/12/22 03:09
>>198
言い忘れた。100,000以内とかだったらまず大丈夫っぽいよ。
もっとも番号は(年代ごとに)必ず整然と割り振られた
とも断言しにくい。多少の誤差はあるだろう。
何度も言うようだけど、IWC本社に直接確認するのが
最良策かな。これならガッチャかそうでないかは一発で分かる。

204 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/22 08:22
>>202,203
サンキュ!

205 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/22 14:11
>>199
極力防水ケースに入った奴を買った方がいい。
デザインださいの多いけど、さがせばいいのもある。
防水ケースに入ってる奴って、文字盤にせよ機械にせよ
結構程度いいまま残ってるのよ。ま、頑張って探してくれ。

206 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/22 15:20
>>202
急に自分のインジュニアが不安になてきたよ

207 :名無しさん@カルティエ好き ◆4kD1XSgw :01/12/22 17:18
>>205
さんきゅ。スナップバックよりスクリューバックで魚マークリューズの付いてる
モデルなら良いよね。がんばって探すよ。
デザインがダサいのが多いと言う意見には、私も同意するなぁ。。。

208 :age:01/12/22 20:26
http://cgi.ebayjapan.co.jp/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1679627124
ってどう。

>207,205
デザインは差が極端だとおもうヨ

209 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/22 21:47
>>208 フツーのヨット倶楽部だよね。
コンディションは良さそうだけど革ベルトでこの値段じゃちょっと高めかな。

210 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 00:35
ねね、Cal.852,Cal.854のデート付きがそれぞれCal.8521とCal.8541だよね。
おれの持ってるインジュニアにはCal.8531ってのが入ってるんだけど、Cal.853
ってあるの?

211 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 00:42
>>210
あるよ。

212 :205:01/12/23 00:51
防水ケース云々とは言ったけど、
IWCには部品いっぱいあるから
気に入ったモデルがあれば買うのが吉。
いくらでも修理は出来るからね。

213 :名無しさん@カルティエ好き ◆4kD1XSgw :01/12/23 05:43
>>212
重ね重ね、さんきゅ。
なんていうか、IWCの機械ってすごくいいよね。巻き上げ感とか、
ムーブメントの仕上げとかだけでは言い表せない何かかな。
ちなみに、>>208のみたいなケースじゃなくてある程度ラグが独立している
デザインのケースで、シルバーダイヤルの物を探してる。
あと、なだらかな長方形(昔のオメガ・デビルみたいな形)のものも、
かっこいいかと思うな。
がんばって、探すぞ。

214 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 14:00
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10636395
既出だったらスマソ。
ずっと注目してたが、とうとう入札された。
値段的にどうだかわからんが、欲しい。迷う。

215 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 15:14
>>213
シルバーマットのダイアルは、60年代からのモデルには結構使われてる。
このダイアルって年代を経ると、すごいいい感じで枯れていくんだよね。
ぜひ探してみて。たぶんあなたにはref.810なんかが似合うはず。
cal.89積んでて、値段もさほどしないよ。

>>214
ref810でしかも自動巻(A)、金側というのはいいね。
ref810の手巻SSは死ぬほど見てきたけど金側というのはひさびさに見たなぁ。
文字盤もお得意のシルバーマット。これは8541の最後期にあたるモデルだな。
探してもなかなか見つからないシロモンだ。
マジで俺も欲しくなった(が参加しないから安心してくれ)。

裏開けてもらってケースとムーブナンバーが分かればベストかな。

216 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 17:30
>>215
レス感謝!
そんな珍しいものだったとは知らなかった。
雰囲気が気にいっただけだったんだけど。
ますます欲しくなったよ。

217 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 18:58
特別にお兄さんのとっておきを教えたるな。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b16516222

218 :age:01/12/23 19:17
>>214,>>215
12時にあるIWCだけど、アプライドは一般だがプリントは始めてみた。
また、SchaffhausenもInternational Watch Coと同じ書体だが、
こちらも始めて見た。

疑いたくは無いがリダンかも。それとも自分のがリダンか(鬱)

219 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 20:51
1953年、Cal.89が$1550ってどうですか?
http://www.joseph-watches.com/fotos/fotos_2001/07_01/0701021_EX.JPG
http://shop.joseph-watches.com/shop/viewart.ems?SID=9LL5Wu20011223121822399H37TrJH&ACID=2493&PG=6&PID=0&Search=1&Lang=1&NAD=0&LIBR=0

220 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/23 21:18
>>214-215 >>218
残念ながら明らかにリダンだね。
"AUTOMATIC"の文字のサイズと位置が明らかにおかしい。

221 :性器軍:01/12/23 22:38
>>214
いや、オリジナルなのだよ。アプライド多いのは事実だが
高級モデルにはアプライド使わなかったのさ。とりわけ最後期な。
オートマチックの位置もこれで正しい。少なくとも自分が見てきた中
でだがな。このころのIWCってデザイン的に四苦八苦してて
50年代や60年代のものとずいぶんテイスト変えてるのさ。
文字を大振りにしたり、逆に小振りにしたりとか。
確かに50年代のものなんかと比べると違和感あるが、
これが70年代のテイストっつーわけ。
まそういう70年代のインターが好きだというカルトファンが
いるのも事実なんだが・・・。
いろいろ見比べて勉強してみてくれ。俺もまだまだ厨房だが(笑)

222 :218:01/12/23 23:11
>>221
気になる記憶があり、調べてみました。
ttp://www.timezone.com/WebPages/Features/PastTime/IWCsIngenieur/
良く似た文字盤を下の方で発見。
Ingenieurの部分にautomaticが来れば、同一ですね。

出品者さん:すみませんでした。

223 :222:01/12/23 23:21
>>221
ところでSchaffhausen直送のOVHはいくら位ですか?
MarkXで$500前後と見た記憶があるのですが?

224 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/24 07:06
>>222
俺の場合SFでいくらだったかなあ。USDで500見ておけばいいんじゃないの?
ちなみに$500ってのは、cal.83とか89系をかなりやりなおした場合の
値段だったはず。89は部品いっぱいあるから安い(らしい。伝聞)
ちなみに支払いはカードナンバーをファックスで送った記憶がある。
IWC本社としては、代理店経由でのリペアを推奨しているんだけども
どーかなー。ちなみにコサ経由でも値段は変わらんらしいね。
今度トライしてみようとは思う。

225 :性器軍:01/12/24 07:31
一応本社に送るときのルールがあるので教えておく。

T:パッケージに”Selbstverzollung durch den Empfänger”
と必ず記載すること。
U:クロコベルトは同封しないこと(例の動物保護条約云々の関係らしい)
V:ちゃんと詰め物をして送ること
W:ちゃんとした住所から送ること

ちなみにOHVしたけど精度が出ない場合、使用状況や日差を明記すれば
オーナーの生活状況を勘案して再度調整してくれるよ。

本社送りのOHVについての詳細はIWC.CHの質問コーナーからメール
送ってみてくれ。ケースバイケースだからな。

>>217
なかなかいいね。正直欲しくなったよ(笑)

226 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/24 08:19
>>224,225
Thank.
iwc.chはチェック済.
以前にメールを送ったが、未返信(当方の英語がプアだったかも)
60K円なら日本の修理店に出すより安いかもね。
もっとも円安と送料が気になりますが。
ところで”Selbstverzollung durch den Empfänger”
って、修理品との意味?
確かオメガに問い合わせた(実際には送っていないが)
時は税金がかかるから、修理品と書いてくれと返信が来た。

ところで、なんでみんなiwc.chって見ないんだ。
使い始めや手巻きの時の注意事項は出てるだろう。

227 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/24 17:41
オールドインターの美品を手に入れました。
1984年に購入後、今年の11月27日にコサでOHされたものです。
新品仕上げもしてあり、明細書を見るとそれだけで6万近くかかってるようなのですが、
店頭に10万程度で並んでました。

ひょっとしてこの時計をお持ちだった人が来ていないかな。
6万も出してOH、新品仕上げしたものが10万で店頭に並んでいるのですから
売った方は下手すると赤字・・、どうも納得がいかないのですね。

品はヨットクラブSSベルトカレンダー付に酷似してますがヨットクラブの
名前はありません。恐らくムーブは8541です。
あまりにも古いデザインで、まさか1980年代製とは思いもよりませんでした。
ベルトも実は巻きブレスで、年代の新しい高級ブランドとしては意外・・。

228 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/24 20:26
>>227 新宿で買いました? だとすると私のかも。
ちょっと訳あって手放したものですから...。

229 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/24 21:20
いや、名古屋で買いました。
東京で買い取って名古屋で売る例のお店です。

230 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/24 23:57
>>227
もしかしてOHの窓口になった店は55商店じゃ?
持ち主じゃないけど、それと迷って別のを買ったよ。

231 :229:01/12/25 08:12
>>230
あたりー。確かに売ってるときも針が動いていたので「誰か買おうとしたかも・・」
なんて思ってました。

232 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/25 08:37
>>231
やはりそうでしたか。買った後でそちらにすればよかったなと、
ちょっと後悔してるんですよ。巻上げ感がよかったんで・・。

233 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/25 21:43
>>226
”Selbstverzollung durch den Empfänger”の意味は不明。
スマソ。メール未返信については驚き。全くIWCらしからぬ。
気になるから、こちらからも照会してみる。
MFに直接聞いてみっか。そのほうが良さそうだな。

234 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/25 23:28
>>233
重ね重ねthanks
IWCに質問したのは数回ですが、OVHの問い合わせ以外は丁寧な返信がありました。
こちらの送信ミスかも?
ところでCal.89の日較差ってどの位?
最近購入したのが文字盤上で-5〜+5でふらつく。
OVH済(街の時計修理店らしい)との事だったが、少々不安。
854は時計修理専門店に出したら、+12秒〜+14秒で安定している。
また、
ttp://members.atozasia.com/giromax/mark.htm
を見ていて本国に送りたくなった次第。
もっとも、オリジナルと部分的に違うとの事ですが。
ミーハーなアホ質問で失礼。

235 :233:01/12/26 01:19
>>234
cal.89で-5〜+5ってのは結構いいよ。つかすごーくいいんじゃない?
僕のcal.89(3adj)は+10秒強ぐらいで推移しているから。

日差は、その日の生活によってかなり変わってくるけど、誤差がそこまで
で収まっているのは驚き。本来cal.89はクロノメーター級の性能だせちゃう
機械だからわかるんだけどねー。でもいい機械&職人を捕まえたようで
うらやましい限り。

ちなみにcal.89は3adjと5adjとno adjの3つバリエーションがある。
僕の経験から言うと、姿勢差はどれもほとんど感じられない。
ただまあ、markXI(cal.89の5adjを積んでる)の程度いいやつなんかは
どんなふうに使っても完璧でびびったことある。これは例外。

自分の持ってる範囲でいうと、ダイアルを上に寝かせて置くと
すすむ傾向があるねえ。ま、普通の時計はみんなそうだろうけど。
だから+5ってのは平置きの時間が長い、-5ってのは
(例えば)出歩く時間が長かった日の場合じゃないのかな?
ずっと平置きのままでもふらつくというのであれば、
精度がそこまでよくても、ちょっと再調整考えた方がいいかも。
もっとも手巻きの場合はゼンマイの張りが一定に保たれないから、
一概にはなんとも言えません。すいません。

個人的には854のほうが精度出しやすいと思うので
もうちょっと詰めてみたら?その安定具合からすると、
もっともっと出そうな感じだよ。
機械が悪くなければ、85系は超絶した精度が出るよ。

だから本当に程度のいい85系を持ってしまうと、
ヤフオクで「調整済み:日差1分」なんて
85系は絶対に買いたくなくなるんだよなー(笑)

ttp://members.atozasia.com/giromax/mark.htm
はいいね。本国での文字盤書き直し成功例。
ピューリタンは怪しからんというかも知れないが、
ここまできれいになるなら問題ない。
夜光もトリチウムの代わりにルミノバ使ったみたい
だけど、それもいいんじゃないかな?
針に関しては、僕にはさっぱり分からないので
コメントできず(笑)

どうでもいいけどcal.83は美しい機械だよなぁ。。。
長レススマソ。

236 :228:01/12/26 02:18
>>229-231 名古屋まで送られていたんですね。
それにしてもなんと世の中は狭いのだろう。ネット上とはいえ私の時計を買ってくれた人に会うとは。

その時計とてもコンディションも良いし本当は手放したくなかったんです。
色々あってどうしても手放さざるを得ない状況になってしまったものですから。
大切にしてください。きっと良い事があると思いますから、きっと・・・

237 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 02:33
ええ話しや

238 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 02:41
ええ話や

239 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 14:23
IWCスレの中でもっとも

レベル高いと思われ

240 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 19:55
重ね^3 thanks
89は文字盤上の状態で+0秒〜−10秒(毎晩、巻いて)使っていると−5秒位です。
854は修理店は再調整する。との事なのでその後が楽しみ。
なお、IWCのHPのfaqには使い始めやOVH後は使用環境で誤差が出る。
ついては歩度を測定して再調整を依頼ください。と出てますね。(無料か?)
このようなIWCの姿勢が好きです。

夜光の件は私も同意見というより,Markの次期モデルとして是非、検討して欲しい。
なお、御存知と思いますがフォーラムにあるダイヤルがトリチウム、針がルミノバの件は笑えた。
⇒でも、きちんと回答するのはすごい。

Cal.83は丸&角穴車部分のブリッジが好きです。89が無粋に見えてきます。
でも
ttp://www.timezone.com/~msandler/Articles/BestYears/BestYears2.html
はいいですよね。
あとCal.97のシリーズ。
ttp://www.timezone.com/wwwboard/BB/messages/53.html
懐中時計ならどうにかなる?
現在のIWCには手頃な手巻きが無いのが寂しい。ミネルバの様なモデルを出して欲しいのですが。
もっとも、時計はそんな見た目だけじゃないぞ!と怒られそう。
見た目だけで判断している厨房でお恥ずかしい。
また、駄文の長文失礼です。

241 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/26 20:23


242 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/27 02:00
>>240
83とか89は見た目実にいいよねー。
ブリッジが巨大で、全体がうねうね波状に
なってるあの形(アガシス型、というらしい)
パテックもマネしただけあって実に美しい。
確かにこういうのを見ると、89は無粋の極み(笑)

むろん私は89大好きっ子。"The Best Years of Our Lives"
は大感激して読んだクチです。リーニュでかいしね。

cal.89は1991年まで製造されてるから、
そのうち限定で再生産の可能性あるかもね。
部品は死ぬほどあるらしいよ。聞いた話では。

どうでもいいが、パテックはアガシスから結構いろいろ
パクッてるよねー。ムーブの意匠なんかがその一例。
IWCよりも、アガシスの懐中時計なんかいいかも。
ebayでも激安なので探してみたら?絶対満足できるはず。

まあここだけはマタリといきましょう。

243 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/27 12:14
ttp://cgi.ebayjapan.co.jp/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1680412573

244 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/27 19:00
ttp://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1681329630
見るんじゃなかった....欲

245 :性器軍:01/12/27 19:41
>>244
これは本物の天文台クロノメーターだ!
adjusted to EXTRA positions...
つことは8方向以上で歩度調整をしてる。。。
パテックのクロノメトロ・ゴンドーロ並だ。。
腕時計じゃせいぜい6ポジションだもんなあ。
これは、本当にすげえ。

246 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/28 23:04
ttp://www.iwc.ch/member/forum/display.asp?id=5761
.......だからIWC.chって好きです!

>>242
Cal.89のすごいのはそれを量産したことかと思います。
当時の価格を知りませんが、それが今では10万円で入手可能なのですから
現在のIWCを否定するつもりは無いですが、ブレスより安いなんて、嬉しいやら
悲しいやら。

なお、どこかのサイトで、アガシスがパテックに技術供与をしたと書いてありました。
244の懐中時計の狼歯もそのひとつなのでしょうか。

精度の件は時計修理店いわく”ゼンマイのヘタリではないですか?”との事
確かに朝晩で巻くと夜22:00〜8:00で+1秒、8:00〜22:00で+1秒でした。
!!ゼンマイ交換してもらお!!

>>245
それにしても810USDで動かないすね。

247 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/29 14:47
>>246
貴方は高名なY氏か。
日本の食文化の説明は楽しく読ませてもらったよ。
worth buying!とレスを書いたのはちなみに俺(嗤

IWCの姿勢も立派だと思いますね。
またMFの姿勢も見事。僕もそう思います。

248 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/29 14:59
ウルフティースについては寡聞にして知らず。
「さく大王」のところで聞かれるとよろしいと思います。

パテックによるアガシスのパクリの一例がワールドタイマーと
ムーブの意匠ですね。nitonからもぱくったという話を聞いたことも
ありますが、これは完全な伝聞。

あーまたcal.89欲しくなったなあ。いやあえて弟分の401でも
買うかなあ。ペアウォッチには最高だ〜(嗤

249 :246:01/12/29 22:44
>>247

お、英語の上手なN氏ですね。日本の恥で申し訳無い。
しかし、fakeの件もそうですが、日本を誤解されるのは寂しい。
とはいえ、パチものがあれだけ出品されるインターネットオクーションは日本位か?(萎
ところで”BARBA NON FACIT PHILOSOPHUM”って?

>>248
89と401のペアウオッチ?!Wow!

狼歯は大王様のHPで見て、すごいとおもった。
IWCのみならず勉強になる。

250 :性器軍:01/12/30 00:18
>>246
「アジアでは時計を着けろ」っつー反論はグッドだった!
日本人として多謝。あなたの英文もすばらしいよ本当に。
本当は香港人に反論して欲しかったんだけどねー(嗤
ちなみにあのラテン語はね、「髭は哲学者をつくらん」って意味なんです。
つまり、あのレプリカ、うわべだけ飾っても中身が伴わないからだめだよねー
って言いたかったわけです。。

ポルトギーゼの自動巻は、あの写真と貴方のレスを見て買いました(嗤
改めて多謝。

251 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/31 02:34
>>247

ハゲシクワラタ(2ch風に)
10中8,9金属カスのついている,カッコだけの○○。○○なんて買うんじゃねよ、厨房が!
アフターサービスだってIWCの上だぜ。
だいたい、○○。○○のHPにはフォーラムがあるかよ?!ねえから、こんな質問もできねだろう。
それに時計は使ってなんぼ、投資の対象じゃねんだよボケ!
くだらねスレ立てやがって、逝ってよし。
ってとこでしょうか?

それにしても香港は安いんだ。代理店は......だったな。

ところで貴殿の質問に便乗しましたが、本当にまったく同じ402を発見したんですよ。
もっとも私のは600USDでしたから、私のがガッチャマンかも?
で、性懲りもなく
ttp://cgi.ebayjapan.co.jp/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1680412573
を落札しました。というわけでUTCはお預けです。
確かにIWCのムーブメントの様ですが、さて、Calは?


>ALL
みなさんご存知でしょうが、IWCのHPフォーラムです。

252 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/31 02:55
>>251
chで見たけど、ガッチャの可能性はないと思われ。しかし402とは激シブ。
リーニュが小さいからボーイズサイズだねー。
IWCは89使い回しておけばよかったのに、ボーイズ向けにサイズだけ
縮めた401とか402なんて作ったから経営を悪化させたんだよなあ。
でも402とは激シブ。8531とか41なんて安直な路線に行かないのが
2チョン人らしいと思われ。

ちなみにあの懐中はかなーりよさげだったので、chで自慢するとヨロシ。
価格もかなり妥当では?懐中のcalはMFに聞くっきゃない。
いずれにせよ落札ヲメ。

>ALL
誰も参加者がいないので僕とS氏の雑談スレになってるが、
ネタあったらふってくださいませ。
正規軍とは違って真性ヲタのレベルは高いょ?(嗤

253 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/31 13:05
では、ageと

254 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/31 21:38
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14791351

最後期のcal.89を積んだモデルだねえ。40×系じゃないと思う。
16万なら買いかな。それ以上なら高い。買わん。
80年代後期と思われ。コストダウンの跡が散見されるが、
ロジウムじゃなくって、金のジュネーブ波仕上げっつーのは
魅力的。

255 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/01 12:11
>>254
確かに金メッキは美しいが、特徴的な番車のスプリングが無いのがちと寂しい。
あれでアガキの微調整や衝撃を吸収すると思っているのが、いかがか?

また、坊主テンプでもいいとは思うが、ヒゲ持ちの部分も簡素化されている様に見える。
古いものでは、ヒゲ持ち位置の微調整が出来るようになっていたと思うが。

ともあれ、最晩年のCal89が見れたことに感謝。

256 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/01 17:56
>>254,255
89?スモセコだから88ではないかいな?
>特徴的な番車のスプリング
????

257 :254:02/01/01 18:05
>>255,256
Thanks,スマソ。すげえ単純な間違いをしていた。88で当たっている。
89と書いたのは早とちりだった。
IWC.CHのMFも勘違いして89と答えてた。質問した俺のミス。
88故、四番車のスプリングがないのは妥当。
でも最後期の88っつーのはすんげえ珍しいよなあ。絶対に。
しかし32万は結構なお値段だ。。。
熱狂的なインターファンが買ったとしか思えない。
Dr.Hとかさ(嗤

258 :254:02/01/01 18:08
というか、流局にしたのかな?最出品するつもりかしらん?

259 :254:02/01/01 18:12
ケースが2482806、キャリバーが4231?
ますます謎が深まってきた。なんじゃあのモデルは。
cal.4XX系だというのか?

260 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/01 20:11
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c15157316
これだね。最落外して25万から。
外径34.5mmを信じるとキャリパー径は22mm(2/3)前後になる。
とすると10ligne位だから4××系。
しかし、4××系でスモセコはあるのか。
やはり88が正解の様な気がする。
ttp://www.kinneyfamily.com/_users/cormac/IWC/IWC-Calibres.html
ttp://members.iinet.net.au/~fotoplot/tech/wmms.html

261 :260:02/01/01 20:45
ttp://www.horol.com/item/conte.html
真中当り。
cal.4**見たいだな。

262 :性器軍:02/01/01 21:14
>>260
直径26.5mmの89系は、60年代〜70年代のref810系(33mm前後)を除けば
例外なく35mm以上のケースに収まっているんだよな。
それ以下のサイズで4XX系以外の機械が入っていた例は見たことがない。
だから外径34.5mmを信じると4XX系という推測は大いにあり。
ただスモセコ版は僕も見たことない。形は紛れもなく4XX系っぽいけどねえ。
(テンプ隣、ガンギ車のブリッジが4XX系と89系とでは微妙に違う)

質問は全部消されてしまったが、
以前売り主が「この時計はcal.4231」ってコメントしてた。
話があやふやになるがどうもcal.4231というのはあったらしい。
金側のポートフィノがJLCのムーブを使う前に
この機械を入れていたという話を聞いた。
ただ、これって80年代後期〜90年代初期のモデルでしょ?
4XX系って70年代で全部ディスコンになったってのがIWCの公式見解。
とすると80年代ないしは90年代初期に作られたこのモデル、本当に謎だらけだ。
一応本社サイトにも質問書いておいたけど。MFはどう答えるかな?
彼がブランパンの社長に謝罪させたとき以上の粘着さで迫ろっと。

ttp://www.kinneyfamily.com/_users/cormac/IWC/IWC-Calibres.html
は面白いね。いい資料サンキュ。でもcal.403とcal.423が抜けてるー。
cal.423の存在が確定すれば、cal.4231の存在もかなり現実味を帯びると思われ。

263 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/01 22:07
>>254-262
Mr.正規軍の指摘の様に89系は4番車側のブリッジがガンギ車側に張り出しているのに対して
4**系はストレートなラインですね。
(OVH時に修理店に撮影してもらった写真が役にたったぞ)
これを見ると出品されているものは4**系でしょうか?

ところでこの文字盤ってどうですか?
私の趣味じゃないな。portofinoのそれがいいですね。
好みはそれぞれですが、iwcには思いっきり外したデザインがあると思うのですが?

264 :性器軍:02/01/01 23:21
>>263
そう、89系は4番車側のブリッジが
ガンギ車側に張り出している(僕は逆に書いたけど意味は同じですね)
のに対して 4**系はストレートなライン。
見分ける重要なポイントだったんだがすっかり忘れてた。

89系に対し、4**系はリーニュを小さく厚さも薄くしたので、
ガンギ車を頑強に保持するため、ここを大きくしたと思われ。

4XX系ができた当時、つまり50年代は3番車、4番車、ガンギ車
を三角形に包むようなブリッジが結構はやったんだよねー。
実に50年代の機械はブリッジが直線っぽくなってるのが多い。
だから地板の件、実は89のデザインを古くさく感じたエンジニアが
ただ近代的(=直線的)に手直ししただけかも(嗤

これは89のテンションスプリング同様、
もっと早く気づくべきだった。
軽率な書き込みを繰り返してスマソ。

話題のモデルですが、これはやっぱり4**系じゃないかなあ。
ただ4231なんてかつて聞いたことないもんで
今のところなんとも言えません。本社の回答待ち。
260(=S氏?)の資料&助力には大変感謝しております。
サンキュ。

ちなみに僕もこのデザインはイヤです。4**系の裏スケでも
このデザインで25万はアウト。

まあIWCはデザインのマズさで定評のあるところです(嗤
これは60年代後期から悪化して、70年代がピークだったように思う。
一時期はちがうロゴを4つも使ってたしねー。そりゃ経営傾くわけさ。
最近でもポートフィノにマークXIそっくりのデザインを
復活させて(ディスコンになったが)ファンの悪評を買ったし。
どうもインターはデザインのへたくそなメーカーです。

ちなみに4**系はリーニュを小さく薄くしたため耐久性が悪くなり
生産中止にしたと言われることがあるけど、んなこたあ全くないっす。
デマ。89系を少し縮めただけの機械なので、全く意味がなく
コストがかさむだけなので生産中止にした(らしい)。

が、そんな機械がなぜ80年代〜90年代に復活した
(しかもひっそりと)のかが最大の謎なのだ。今回の。

デザインといい素性といい機械といいインターの謎を満載した
逸品だと思います。誰か落札しないかなぁ(嗤

長レススマソ。2chで長レスは書きたくないんだけども
どーしても書いてしまうねえ。みんなごめんなー

265 :性器軍:02/01/01 23:24
上記
×地板の件 ○ブリッジの件 謹んで訂正します

266 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/02 02:25
こんなのもあんだね。
402のスモセコ版だね。

267 :性器軍:02/01/03 02:24
ヲタ満開のスレになってて申し訳ないな。
cal.4231のスケモデルについては
外人からもイパーイメールが来てるYO。
「あれはお前のか?ムーブナンバーは?」なんて。
みんなあれに興味あると思われ(嗤

このスレの諸賢に、改めて敬意を表すぜ
とりわけS氏。マジいろいろ助かった。
あの見事な懐中は写真でアプしてくれな。

268 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 13:58
>>性器軍
CHも盛り上がってるね。ところでCal.の番号はどうやって決めてるんだろう?
Cal.89はハックありなしや石の数まで違うモデルもあるのに、402と403は番号を変えている。
地盤が共通なら同じ番号って事かな?

なお、懐中時計は12/31にアメリカを発ったらしい。無事着く事を期待。
あと、インボイスに金時計と書かないでとお願いしたがどうなったろう?5%の関税は痛い。
写真のアップについてはデジカメを探さなくては.....

269 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 22:04
4XX系はMFも頭悩ませてるみたいだ。正直番号づけについては
僕ごときでは全く分かりません(藁
でも地板というのはすごくイイ線かも。なるほど。思いもよらなかった。
ちなみにくだんの4231キャリバーについて、
MFは「1」は金メッキを表しているなどと書いているが、
まだ真偽は定かならず。

懐中時計はたぶん「watch parts」名で届くよ(笑)

そうそう、
ttp://www.kinneyfamily.com/_users/cormac/IWC/IWC-Calibres.html
はどこで見つけたの?chで無断引用させてもらったけど、正直すごい!と思った。

270 :名無しさん@揉んで〜る便座:02/01/03 23:52
米Yahooでiwc caliberで検索すれば出ると思うよ。おれも結構前から参考にしてた。

271 :性器軍:02/01/04 00:14
>>270
アレ見たIWCコレクターどもが、是非あのリストを
充実させろって妙な要望を送ってきてる・・・実に困る。。
どうしよう。確かに既存のIWC関係書籍が
実に当てにならないのは周知の事実ではあるんだが。。

どうでもいいけど、ぼろぼろのcal.89買ったよー。
おなじみカラトラバダイアルのあれね。
ガッチャ品っぽいのが魅力的で、つい触手を伸ばしてしまった。
あの素晴らしい懐中時計に触発されたのは事実。
届いたら早速シャフハウゼン送り。どこまで直るかが楽しみ。

今度オールドIWCファンで分会を開催するか(嗤

74 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)