5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

水晶振動子式? ハァ? 頭可笑しいじゃねえの?

1 :902?:01/10/09 19:01
誰か、クオーツのいいとこはっきり言ってみろ。

2 :444:01/10/09 19:09
http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

3 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 19:15
>>1
右のホホを殴られた気がするよ。

4 :902?:01/10/09 19:20
>>3
ごめん。
痛かった?

5 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 20:31
左の頬も殴られてね。

6 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 20:59
>1
君の家にクォーツ時計は何個ある?内蔵機器も入れてね。
俺の家には数十個あると思うが。

スレ立てる前に、クォーツ時計とクォーツ時計内蔵機器を全部捨ててくれ。
もっとも、そうなるとパソコンもなくなるが。

7 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 21:02
僕の家は、5人家族である。
家の中で腕時計をすることは少ない。
でも、いま何時かな?と思うことはよくあるので、
各部屋に壁掛け時計が掛けててある。
2000円だか3000円だかの安い壁掛け時計なので、
各部屋に置いてある。これが、全部で6個。
最近、冷蔵庫を新調したが、時計(タイマー)内蔵だった。
これは、キッチンタイマーとして使うと便利だそうだ。
ところでキッチンには、電子レンジと炊飯器があるが、
それぞれタイマー付き時計内蔵である
(表示も大きく、普通の時計としてじゅうぶん機能してる)。
お風呂の湯沸し機にもタイマーがあり、時計が付いている。
洗濯機も時計付きだ。洗面台は、朝、時刻が気になるということで、
目覚し時計が置いてある。
★すでに、ここまで書いて僕の家の時計は13個。
目覚し時計は、各ベットに一つずつあり、4個。
子供は、まだ、小さいが、おもちゃの安物時計を各種持っており、
全部数えたら8個になった(壊れてたものが3個あったがこれは数に入れない)。
★すでに、ここまで書いて僕の家の時計は25個
自動車を2台所有しており、それぞれカーステにも時計が付いていて、
自動車搭載時計を合わせて、4個の時計が車内にある。
携帯電話を家族で3台使っているので、時計3個。
テレビ、ビデオ、パソコンが合計5台で、時計は5個。
パソコンの時計は、時計ソフトで何個でも増やせるが1個に勘定。
★すでに、ここまで書いて僕の家の時計は38個
固定電話は1台だが、117で時刻がわかるので時計1個と考える。
★すでに、ここまで書いて僕の家の時計は39個
妻が所有する時計は4個である。
★すでに、ここまで書いて僕の家の時計は43個
それでですね、僕が、時計オタクのコレクターでして、
まあ、ちゃんと数えたことないんだけど、概数100個くらいですかね。
なんとか動くガラも勘定してね。安いものが多いけどね。
★ということで、我が家の時計の数の合計は約143個ですね。
★まあ、街の時計屋さんよりは少ないと思いますが…。
★庶民の生活って、こんなものかな…と…。
腹時計は置いておくとして、でも、なんか忘れている時計が
あるような気がする…。なんだろうか?

8 :↑コピペ:01/10/09 21:10
>>6
きらいだったら使うなってか。
そういうことじゃないだろ、電化製品や目覚ましとしては便利だよ
でもクォーツの腕時計が機械式腕時計に対してどこがいいんだって>>1は聞いてるんだよ。

9 :902?:01/10/09 21:14
>>8
代弁ありがとう。
>>6
くだらないよ。
>>7
もういいよ。

10 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 21:18
>>1よ・・・
頭可笑しいのはゼンマイ時計に取り憑かれてる我々なんだよ。

世間というものを客観的に見ようぜ。

この狭い世界の趣味人が世間から嫌われないよう
言葉遣いにはせいぜい気を付けるんだな。

こんなスレこれでやめようや。。。

11 :902?:01/10/09 21:49
>>10
いやだよ

12 :>1:01/10/09 21:54
1000万円の機械式時計よりはるかに正確です。

13 :902?:01/10/09 22:18
なるほど。他には?

14 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 23:02
携帯とかパソコンの時計ってなんであんなに狂うの?

15 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 23:16
>>14
パソコンの時計ってクォーツじゃないでしょ・・・
でも普通NTP使うから関係ないけど・・

16 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 23:16
>>12
1000万円の機械式時計を買う人は、その時計に精度を求めて
いません。

17 :>16:01/10/09 23:19
キチガイさんよ、日本語読めるようになってからちんぽあらって出直してコイヤ!

18 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 23:20
>>16
激しく同意!!
『貧乏人には買えないんだぞ!』という満足感にひたっています(^^)v

19 :結論:01/10/09 23:21
貧乏人はクォーツで我慢しろ!!

20 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 23:25
機械式時計買って牛丼食ってるアホは死ね!

21 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 23:28
ダイソーの100円時計で昼飯は必ずネギだく牛丼ですが、それが何か?

22 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/09 23:29
>>1よ、こうなるんだわかったか。

23 :>1:01/10/09 23:31
クオーツのいいところは2ちゃんねらーににあってることです。
どうせ19とかも貧乏人です。

24 :902?:01/10/09 23:38
>>22
全然

25 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 00:23
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     | 世界に平和を・・・・
    /  ./\    \____________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ    |;;l;;::||iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾ..        |;;|;l;::i|ii|
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙  ,,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr
゙゙""""゙゙"""""""""""""""""""""""""゙゙   ゙゙゙   ゙゙゙゙゙゙゙     ゙゙゙

26 :ホリオン:01/10/10 00:37
例えば、ブランド性能機能デザインはほぼ同じでムーブだけクオーツか機械式が選べたらどっち買うの?

27 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 00:41
>>26
>性能

機械式に比べクォーツの精度は桁違いに良い

28 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 00:43
メインテナンスという観点からもクォーツ圧勝!

29 :ホリオン:01/10/10 00:47
>27・28
値段が一緒でも?

30 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 01:38
機械式腕時計がお洒落なんだよ。
クォーツ選ぶ奴ってダサすぎ!!!!!!!

31 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 02:44
前から聞きたかったんだけどさ、アンチクオーツの人って、
音叉式についてはどうとらえてんの?

機械式の延長? それともクオーツの仲間かな?

32 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 04:44
>>14
使ってる携帯、パソコンがおかしいんじゃないの?
もしくは、使い方がおかしいんじゃないの?

33 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 06:41
>>30

てことは世の中の90数パーセントの人はダサい
ことになるが?

おまえは残り数パーセントにはいるようなセンスの持ち主
なのか?
こんな掲示板うろうろしてるようなやつのくせに。

34 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 07:46
恐らく、機械式持ってて、牛丼食ってるやつの方が多いと思うが、そんなもんだろ。

35 :ホリオン:01/10/10 07:46
音叉式は一般的じゃないので選択の範囲に入らなかったが、
知人がハメてたら、「へぇ珍しいね。ちょっと見せて」位言うだろうな

36 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 07:57
単純に時間さえ分かれば、いいてっもんじゃねーからな。
>機械式

37 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 08:02
貧乏人はクォーツが我慢しな!

38 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 08:03
>>37
日本語が変だぞ(笑)

39 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 08:18
このハイテクの世の中で唯一、アナログで評価できる物って、これぐらいじゃない。
月差、何秒のクォーツの精度も確かに凄いが、歯車一個から何から全てが機械で日差、何秒の方が遥かに凄いと思うが…。

40 :902?:01/10/10 08:21
結局クオーツのいいところは
精度
メンテのしやすさ
安っ
この3つでしょうかね

41 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 08:35
まぁ安いからこそ、市民権を得られたってゆーのはあるわな。
時計に興味あれば、機械式に走るだろ、クロノから三針に落ちても、機械式からクォーツには帰らんだろ。

42 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 08:50
>時計に興味あれば、機械式に走るだろ

ヲタの根拠無し理論かぁ。暗いネ

43 :ワラヒ:01/10/10 08:52
自動車に興味あれば、蒸気式自動車に走るだろ

44 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 08:55
>>43
そうじゃないでしょ。
自動車に興味あれば、マニュアル車に走るだろ

45 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 09:02
●何の根拠も言わずただ自分の主観だけで煽っているヒキコモリがまだ一匹いるな。
>>42

    __________________
    |                       |
    |                       |
    |                       |
    |         カ エ レ          |
    |                       |
    |                       |
    |_______________∩___|
        (~ヽ             ||
          \\           / /
           \\  /■\   / /
        Hey!! \\(´∀ ` )ノ /
              \       (
               \      \
                 \      \
                   )      )
                 /  ,.   /
                /  /(  (
              / /   \  \
             /  (      \  \

46 :半島人のように粘着性気質なヒキコモリはカエレ!:01/10/10 09:08
★ ★ ★朝 鮮 半 島 チ ー ム と 組 ん だ 奴 は み ん な 負 け!★ ★ ★

勝ち    負け
唐    vs 日本+百済 (白村江の戦い)
日本   vs 元 +朝鮮 (元寇)
清    vs 明 +朝鮮 (明滅亡)
日本   vs 清 +朝鮮 (日清戦争)
日本   vs 露 +朝鮮 (日露戦争)
米    vs 日本+朝鮮 (太平洋戦争)
ベトナム vs 米 +韓国 (ベトナム戦争)
日本+台湾vs 仏 +韓国 (高速鉄道)
良心的日本人 vs 稲垣メンバー + 韓国 (テレ朝ドラマ)

◆ 朝鮮はなんと!開国以来一度も戦争に勝ったことがない!
更に、朝鮮半島は有史以来931回侵略された。そのほとんどは大陸から。
それなのに、悪者はいつもいつも日本だけ。日本“だけ”が徹底して「日帝36年の侵略!」「侵略した!」「侵略した!」「侵略した!」
といまだに世界中にプロパガンダされ続ける。
それに対して大陸のそれは単なる「内政干渉」。なぜそんなに日本を憎むのか?

47 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 09:23
>>42 別にオマエがどう思おうが勝手だが、ヲタヲタって、興味があれば深く掘り探りたくなるだろが…。(何にでも)
オマエの方こそ、ヲタって言われるぐらいなんか興味もってみろ。オマエがやってる事つったらせいぜい、匿名掲示板で叩く事しか脳がねー、叩きヲタってか!

48 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 09:33
ヲタよりエタのほうがいいよ。

49 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 09:48
>自動車に興味あれば、マニュアル車に走るだろ

藁。 精度が100倍劣るマニュアル車か?(ぷっぷ

50 :902?:01/10/10 11:40
>43 45 46 49
つまんないよ
あまり賢くない反論の仕方だね
クオーツを推すならクオーツの優位点を述べなよ

51 :何回目だ(w:01/10/10 12:00
つまんないよ
あまり賢くない反論の仕方だね
機械式を推すなら機械式の優位点を述べなよ

52 :ホリオン:01/10/10 12:02
>51
それは機械式のスレでやってくれ

53 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 12:06
真性厨房発見。
つーかレベル低すぎ。

54 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 12:07
クォ−ツ:貧乏人の象徴

55 :誰?:01/10/10 12:11
>53
厨房だれ?

56 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 12:11
クォーツに優位点なんて何もないよ(w

57 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 12:12
>>50
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=watch&key=979294774&ls=100
エコドライブ、キネティック(&スプリングドライブ)、このスレ全部読んだ?
電池不要で正確なんて、夢のような現実じゃないか。

それから正確な時計があるおかげで電車やバスや飛行機の運行が滞ることなくスムーズにいくんだよ。

どこかに親時計としての正確な時計(クオーツ)があり、それで社会が動いているからこそ、
相対的に不正確な機械式時計をタイムキーパーとして使えているんじゃないの?

それこそ機械式は趣味、道楽の世界。
俺も機械式腕時計大好きだよ。それでいいんじゃないの?

58 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 12:15
クオーツの良い点
@安い
A正確
B維持費もあまりいらない
C静か
Dぜんまい巻上げる必要がない。

でもやっぱり機械式が好き!

59 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 13:45
>C静か

家のトイレに置こうと思って安いの買ったんだけど、うるさくて捨てたよ。
カチカチ音が大きいタイプってなんなの?

60 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 13:55
たぶんカチカチ音が大きいタイプではないかと思います。

61 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 14:51
ま、チタンヘッド&カーボンシャフトのドライバーより
パーシモンヘッド&ヒッコリーシャフトのドライバーのほうが好き、
つーのと同じ感覚だね。

ま、違いがあるとすれば機械式時計の方がステータスを得られたような
気がするっていうことかな?(w

62 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 14:54
機械式とクオーツが同じ価格だったらこんなことには
ならないだろうネ。

63 :902?:01/10/10 14:57
>62
そこです!
同じ値段だったらどっち買うんでしょうか?

64 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:06
両方とも500円なら、精度とメインテナンスでクォーツ。
両方とも500万円でも、精度とメインテナンスでクォ−ツ。

65 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:09
500万のクオーツは買わないな。
精度の劣る機械式で十分だ。

66 :ホリオン:01/10/10 15:18
例えば裏蓋を開けたとしよう
そこには綺麗に模様の彫られ装飾された機械式ムーブ
かたや蓋を開けるとコイルとボタン電池。まあキネティックなら電池はないか
どっちが嬉しい?

67 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:22
>500万のクオーツは買わないな。
500万以下のクォ−ツが存在しないという前提だよ(笑

>例えば裏蓋を開けたとしよう
開けないダイバーウォッチはどうする?

68 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:23
つーか、ボタン電池に綺麗な模様を彫れば解決だよネ(笑)

69 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:24
いや、スケルトンICに虫眼鏡でも付けてやれよ!

70 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:24
>67
だからその前提に乗って話してんだろ、クソボケ。
買わないつってんだろ。
セシウム時計とか買うか? オレは買わないよ、
いくら正確でもな。それと同様にクオーツが500万からしか
なかったら買わないつってんだろ、ぼけ。機械式も500万からしか
ねえなら、時計は買わないよ。どアホ。

71 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:28
機械式ヲタ、逆切れの模様ーん

72 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:31
機械式と比べてクォーツの精度がいくら良くても
機械式で事足りるから好きな方を選んでるんだよ。

機械式が実用の上であまりにデリケートで不正確ならやっぱりクォーツ買うけどね。

73 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:37
クォ−ツより高額な設定だからこそ機械式を買うんだよな。

まあ、さくらやに行けば2980円でスケルトンのメカニカル
ムーブが買えるが誰も振り向かない(笑

74 :902?:01/10/10 15:47
機械式ヲタとおさわぎになってるクオーツヲタさんは、精度・メンテ性が悪い機械式が馬鹿馬鹿しいのか、たかが時計に高額な対価を払うのが馬鹿馬鹿しいのかどっち?

75 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:51
902?が馬鹿馬鹿しい、に100GMT

76 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 15:55
500万円の札束腕にくくりつけてもいいんだけんどもよ、
それかっこわりっぺ?
で、時計買うだよ。
コーツでもなんでもいいぺ。

77 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 16:00
>>76
それが真実だネ。満足感得られるもんなぁ。

78 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 16:05
>>74
>902?
動揺中に1000CMW!

79 :902?:01/10/10 16:16
>75 78
まったく動揺してません
あしからず

80 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 17:04
>>31
適度にアナログで、適度に正確な、
音叉式復活希望。

81 :シッタカ:01/10/10 17:21
>>80
音叉式はスッゲー繊細なんだぞ!
毎秒300振動をそのまま歯車に伝えるんだからな。
耐久性に大いに問題あり。

エルプリ10振動どころの話じゃないって。

82 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 17:35
GSシリーズにスプリングドライブ入れてくれよ>SEIKO
ステンレスで30マソまでなら買うからさ。

あれは感動的だよ、未だ見ぬ諸君よ。
一見適度にアナログで、なのに超ハイテクで、スイープセコンド、最強のクオーツだね。
ただし今のところ月産±15秒。

>>1も見たこと触ったことないんだろう?

83 :82:01/10/10 17:42
>×月産±15秒。
月差、な。

84 :名無し:01/10/10 17:43
水晶振動子式?
水晶発振式とはっきり言え!

85 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 17:51
貧乏人がこつこつためてまあまあの時計買ったりする見苦しい人が多いので、日本においてはステータスの象徴にはなりません

86 :名無しさん:01/10/10 17:59
クオーツクロノグラフで年差時計作ってよ!!!

87 :>>84:01/10/10 18:00
いいたいことわわからぬ

88 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 18:53
>>82
スプリングドライブって初期不良が多かったんじゃないか・・・・

ま、内部をトンでもなく華麗に作って1個500万ぐらいで
売りだせ>セイコー。 ゼンマイパワーで生リピータ、つのも
ありだと思う。

日本人はちゃちなものを作るから駄目なんだよ!

89 :902?:01/10/10 18:58
念のため言っておきますが、私はクオーツも機械式も両方使用しております
このスレを立てたのは機械式のスレで機械式が叩かれていた為です
本当は好きなのを使えばいいし、状況に応じてチョイスすればいいのに、偏った意見が目についたので
普段はインターですが、今日はGをつけてます。Gのような時計ができたのもクオーツのお陰ですね

90 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 19:06
902? =厨房=2ちゃん初心者

91 :902?:01/10/10 19:14
なんでもいいよ

92 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 22:14
要するに、何かから時間を取り出すという機械の魅力だろ。
精度を上げるための機構を、どう他の機能も組み合わせて、携帯サイズに詰め込むか。
機械式は精度低いから、手段も工夫もいろいろやるが、
クオーツは元々小型化しやすく精度が高いわけだから、工夫は少ないわな。

腕時計で言う所の、精度というのは生活上必要なもの以外に、機械の質を示す指針として
使ってるわけだから、やはり正確な方がいい。
趣味として問われるのは、そこに至る過程や工夫。

というわけで、スプリングマンセー。音叉もよしとする

93 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 22:21
>>92
★関西弁氏登場!★
アンタ、相当マケズギライやな?そやろ?ちゃうか?そやな?
大丈夫か?最近疲れてきてへんか?仕事がオモロないんか?
よかったら相談のったるで。

94 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/10 22:33
>>93
関西の人、人情にあついって本当ダネ(ヨヨヨ…)

95 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 01:42
>93-94
アホちゃう?

96 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 03:34
セシウム原子腕時計きぼ〜んぬ

97 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 03:36
パソコンの時計はクオーツだけど精度が悪いよ。(月差45くらい?)

98 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 03:41
日本標準時は明石では計っているのではないよ。今は東京。
セシウム原子時計(10万年差1秒)で。
でも電波時計用の電波は明石から出ているんだっけか?
一生メンテ不要でイカス腕時計があればいいよね。
ちなみに体温だけで発電する電池をどこかが作ったぞ。
エネルギー面では一生メンテ不要だそうです。
YAHOOニュースのサイエンスカテゴリ当たりを参照。

99 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 03:47
これか?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20011010-00000001-wir-sci

100 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 04:47
俺の使い方
会社が休みの日=機械式
会社の日=クオーツ
まぁ、そういうことだ。

101 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 06:23
>会社が休みの日=機械式

休みの日にネジを巻くのか? それとも毎日?
はたまた電気の自動巻上げ機(^^?

102 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 06:25
多くの人にとっては腕時計はファッション以外の
何者でもないってことかな。

精度の悪い機械式=ファッション

103 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 07:56
時計好きなら、機械式持ってない奴なんていねーだろ。

104 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 08:00
もはやファッションだよネ

105 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 08:02
そゆこと!

106 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 08:03
厨房なんかも時計雑誌読んで機械式に拘る時代だからなぁ。
流行だよ流行。廃れるのも早いかも・・・

まぁ日本って平和だネ

107 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 08:29
要するに、何かから時間を取り出すっちゅう機械の魅力やろ。
精度を上げるための機構を、どう他の機能も組み合わして、携帯サイズに詰め込むか。
機械式は精度低いねんから、手段も工夫もいろいろやるが、
クオーツは元々小型化しやすく精度が高いわけやから、工夫は少のうてすむさかいな。

腕時計でいう所の、精度というのは生活上必要なもの以外に、機械の質を示す指針として
使うとるわけやから、やっぱ正確な方がええ。
趣味として問われるのんは、そこに至る過程や工夫や。

ちゅうわけで、スプリングマンセー。音叉もよしとしたろ。
わかったか、ドアホ!

108 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 08:44
ボタン電池とかキャパシタにギョーシェ彫りしろや(^^)

109 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 08:46
クォーツムーブにフェイクでヒゲゼンマイ付ければよし!(ワラヒ

110 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 09:17
クォ−ツムーブの値段が最低100万円だったら今でも多くの
高級時計はクォ−ツを採用しただろうね。

金のない奴は機械式で我慢する、という図式だ。

ま、人間ってわがままなもので安く買えるとなると
クォ−ツムーブ自体を蔑んだりするんだなぁ

111 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 11:16
仮に10万円の Tourbillon が出たら、機械式高級時計
メーカーは高級ラインナップから Tourbillon を外すん
だろうな...

112 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 11:57
クオーツは中身どれも一緒だから、いくつもは買う気失せる。
高いクオーツと安いクオーツの関係は、
磨いたETA7750と、素のETA7750乗せた機械の関係に似てる。
曰く、「一つで充分ですよ」

113 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 12:16
機械式は中身どれも一緒だから、いくつもは買う気失せる。
曰く、「一つで充分ですよ」

114 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 13:19
規則で縛られた生活してるとね、何かアバウトなものを
持つことでほっとすることってあるのよ。ペットがそう
だね。機械式時計流行の背景にはそんな心理的なものも
作用してると思うよ。

115 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 13:30
時間は連続性があるもので、刻まれるものではないと思う。
だからスイープ運針の動きは感覚的に自然に受け入れられるが、
ステップ運針の、まさに「刻一刻」というにふさわしいような
「動き・止まる」の繰り返しには違和感を感じる。
それと機械式では、ハイビートの運針とロービートのそれとでは、
後者の方がより「緩やか」で時間がゆっくり過ぎていくような間隔すらあり、
ホッとさせられる気がする。
そもそも、暦からして誤差があるものだから、1日数秒の進み・遅れが
あったとしてもどうということはないよなーと大らかな気分になる。
# 別に約束に遅れたっていいだろーとか言っているのではない。
クオーツの、正確無比である種冷淡な時間の刻み方は、
何か追い立てられているようで精神衛生上よろしくない。

116 :112:01/10/11 14:28
>>113
そう、だからETA搭載機は嫌われる。
精度云々じゃなくて、それぞれの個体での工夫が見て取れないから。
別にETAの精度が低い訳じゃない(と思う)。
クオーツも同じ。高いのと安いので機構の違いってあるのか。 

117 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 14:52
そりゃあるでしょ・・じゃなければ全部年差10秒のはずだけど
そうじゃない

118 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 15:10
高級品と安物では、使用する水晶の質が違う。
年差の違いは主にそのせい。
ただし、それは機構というより品質で、磨いたETAと素のETAの違いに近いと思う。

機構としての違いと言うことであれば、温度補正装置があるが、
積んでる積んでないのラインが、どのあたりの値段かは不明。
ほとんど積んでそうだけど。

119 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 15:16
近頃のクオーツって、針動く時に音しねーのな。ちょっとコワイヨ。
機械式age

120 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 15:40
クォーツや原子時計のおかげで機械式時計を楽しむことができるので、
とてもクォ−ツには感謝しております。
クォーツがない頃の機械式時計ってどうやって正確な時間を割り出してたの?

121 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 15:48
だからよー、天文台が仕切ってたわけよ。

122 :ばか:01/10/11 16:00
どう考えてもゼンマイと歯車で一定のリズムをつくる仕組みが理解できましぇーん
機械式スゲー

123 :>122:01/10/11 16:06
簡単にいっちゃえば振り子のようにゆれる板が入ってるの。

124 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 16:07
ばかへ
振り子の等時性はわかる?
まず振り子時計から考えてみたら?

125 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/11 16:32
現在の腕時計つーのは、金持ち、小金持ち、及び平民の物欲を
満たすものだろうネ。

大金持ちの物欲を満たすためには1000万クラスの腕時計を
作る必要がある。ツゥ−ルビヨンなんかその為にあるようなものだ(^^)

ま、金額張る腕時計を作るって言うのも大変だのー。

126 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/12 18:33
>>124
馬鹿野郎

127 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/13 00:37
フランク・ミュラーでも一部の女性用にETAのオートクオーツ使っているんだな。

安い女性用の精度>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>(約100倍)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>男性用

オートクオーツ最高!

128 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/13 00:39
エルメス(^^; もオートクォーツを採用しているね
あれもETAかネ?

129 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/13 00:41
渋谷のエバンスに逝こうと思うんだけど、いい店?

130 : :01/10/13 02:13
携帯の時計で十分。

131 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/13 04:58
俺の安物クオーツや職場のクオーツ掛け時計より
おれのETA7750搭載IWCの方が正確だぞ。まじで。

132 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/10/13 05:00
無知発見!!

133 : :01/10/14 18:08
>>130
N210iとか最近のは、バック液晶に時計がついて便利やね。

134 :S E I K O 5 :01/11/05 22:45
どう考えてもゼンマイと歯車で一定のリズムをつくる仕組みが理解できましぇーん!!
機械式こそ芸術、最高のからくり時計!!
機械式スゲー!!
機械式マンセー!!マンセー!!

135 :はなもげら:01/11/21 18:47
時計は機械のゲージツだ
クオーツなんてナンセンス

136 :名無しさん@揉んで〜る便座:01/12/02 20:24
精度のよさは重要。機械式とクオーツは別物。

28 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)