5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

未来板のローカルルールも決めてみない?

1 :1 ◆GpSwX8mo :01/11/30 21:12
未来板ができて1年らしいですし、そろそろここらでローカルルール
でも決めてみませんか?

2 :1 ◆GpSwX8mo :01/11/30 21:15
あんまり深く考えてスレ立てたわけじゃないので、責めないでね。

3 :オーバーテクナナシー:01/11/30 21:30
とりあえずデムパは追放。

4 :オーバーテクナナシー:01/11/30 22:00
どこまでの話題がOKか?ぐらいは決めたいねぇ。

マンガや小説の中での空想技術も認めるのは
板が荒れるから避けたいし。

かといって実際に使用されている技術のみに限定させると
話に膨らみが無くてつまらない。

基礎理論が確立している。ぐらいが基準としていいかな?

ジンジャーが不可になるけど(藁

5 :オーバーテクナナシー:01/11/30 22:02
この板は住民が少ないので必要ないです。

6 :妄想技術 ◆HR.L62js :01/11/30 22:03
現状では、ローカルルールの必要性を感じない。

「ローカルルールを作るとしたらこんなのを」って議論じゃなく、
「ローカルルールは必要なのか」からの議論がいい。

つか、自治スレもないんじゃなかったっけ?

7 :名無し@寿がきや味噌煮込み食わせろ隊2号:01/11/30 23:26
「ローカルルール」というタイトルのスレが自治スレを兼ねることもあるけど。
まあまずは必要性から議論しないとね。

重複スレと立て荒らしを別にすれば現状そんなに問題はないと思うんで、
2ちゃんのルールに従って運用していけばいいにとりあえず1票。

しかし雑談スレも機能してない状態で、ルール議論が成立するのだろうか。

8 :オーバーテクナナシー:01/11/30 23:30
この板の難点はネタレスが難しいことだな。
ちゃんと判っている人が書いたネタレスもたまに見かけるけど、
その後で半可通からデンパ扱いされていることが多い。
実際、デンパ・厨房の駆逐こそがこの板の最大の課題だから、
免疫機能は強すぎるくらいでいいと思うんだが、
高度なネタレスも一緒に攻撃されるのは残念だと思う。

9 :オーバーテクナナシー:01/12/01 02:15
厨房のお馬鹿な質問がある程度なければ、この板は機能しないと言うのも事実。

10 :オーバーテクナナシー:01/12/01 04:04

とりあえづ毒電波発信源を明確に区別出来るように
IDきぼ〜ん(・Д・)

11 :妄想技術 ◆HR.L62js :01/12/01 15:39
IDは確かに欲しいなぁ

毒電波って自作自演でも増幅するし

12 :オーバーテクナナシー:01/12/01 16:13
未来技術の可能性を否定してはいけない・・・というのは?
あまりマジレスする奴は物理板にでも逝ってくれ、
むしろデムパ系大歓迎とか・・・?(w

13 :オーバーテクナナシー:01/12/01 17:35
>未来技術の可能性を否定してはいけない・・・というのは?

デムパの免罪符になるので却下。

14 :オーバーテクナナシー:01/12/01 18:27
そもそも未来技術板自体が電波を隔離するための隔離板だったのでは?
将来的な技術について語りたいなら普通の板でもいいし
SFチックなものについてはSF板ですむ。
ここは電波が妄想を垂れ流すための板ではないのですか?

15 :電波君:01/12/01 19:52
いいですかぁ?
迫害ですか?!!!

16 :オーバーテクナナシー:01/12/01 23:25
ちょっとワラタ↑

17 :かおる:01/12/02 01:05
 未来技術が否定されていると言うのには驚いた。
いまや、具体的な未来予測が不可欠な時代だ。100年先と言うのは行きすぎかも
知れないが、大きなプロジェクト程、予測する学問の重要度は、増しているはずだ。
 この板は、硬直しがちな技術板のなかで特異な位置にあるのは確かだが、隔離し、
可能性に背を向けるべきではないと思う。
 とはいえ、ちまたのメディアに感化され、漫画やSFねたのスレッドを乱発される
のも考え物だ。「漫画ネタ質問スレッド」とか、「フィクション・スレッド」とか
立てたい所だが、どうだろうか。
 他に、技術の現場にたずさわっている者と一般研究者や素人の方達の間にも認識の
ずれがあるから、考えてみたい所だ。

18 :オーバーテクナナシー:01/12/02 01:08
>17
こんな電波を許容してこそ未来技術板。

19 :かおる:01/12/02 02:44
>>18
どの辺が電波なのか、気になりますね。
指摘していただければ、態度を考慮しますが。

20 :オーバーテクナナシー:01/12/02 03:02
かおるくんは気にしなくて良いよ。
好きなスレッドを立てておくれ。
この板は"技術系板"と時事ニュース板の中間的な存在だと思う。
"技術系板"より敷居が低いが、時事ニュース板よりネタを持ったヤツが
多い気がする。

21 :かおる:01/12/02 03:28
どもども。
ぼくは、フィクションの世界で生きている人間なので、「学問・理系」
の末席にある未来板に来るのは、正直な所恐縮してしまうのですが、
確かに許容されているから来られると言うのも判ります。
 本来なら、一般の方達が入りにくい所に、「未来」の二文字が敷居を
低くしているのだと思います。

22 :オーバーテクナナシー:01/12/02 05:26
じゃあ技術初心者板とか理系入門板という名前にすればよいではないか。
なにゆえに未来技術などというけったいな名前なのか。

やはりデムパ隔離所としての経緯を最大限尊重すべきだろう?

23 :名無し@寿がきや味噌煮込み食わせろ隊2号:01/12/02 06:49
技術ロビー板か理系ラウンジ板の方が適切な気が・・・。

24 :オーバーテクナナシー:01/12/02 13:10
スレ立て荒しがいなくなってほしい。
その他は今のままでイイや

25 :かおる:01/12/03 06:09
「未来」という言葉には、希望が込められているのですが、誰も見ることが出来ない
という事実が、人の想像をかき立ててしまうようです。そこの自由度が規定されない
ので、荒唐無稽な電波氏の発生となるのでしょう。
 弾道計算がコンピューターを生み出したように、確かな未来の予測について、人間
は、なみなみならぬ労力を費やしてきました。初期のSF小説にも、こうした傾向が
あり、その多くの予測は実現し、未だ実現しないものもあります。
 やはり、技術的裏付けを持つ方達の未来予測と、一般的な未来には、実践的なのか、
エンターテイメントなのかといった違いがあるように思えます。これらの混同が、い
わゆる電波と言う混乱の元を生んでいるのでしょう。そこで、スレッドの>>1の所
に、マジスレか、ネタスレか、くらいの表明は必要だと思うのです。
 あくまで、>>1氏の自主性に頼る事になりますが、強制的に立てたスレッドに押
し込むよりは良いと考えます。

26 :オーバーテクナナシー:01/12/03 21:57
>25
電波の場合、本人真剣なんだからマジレス求めるだろうし、
ネタの場合は(ネタスレは好ましくないが)、ネタと書くのは
美しくない。

そんなわけで1に表記を求めるのは駄目でしょう。

っていうか、ネタと電波とマジスレの区別ってつきませんか?

27 :かおる:01/12/04 07:48
>>26
うむ、主観的な表記は、実際的ではない様ですね。
そうなると、参加者の方でスレッドを選択するという従来の方法が、一番良い事
になる。そうなると、マナーとして、>>1の主旨にしたがうとか、変なスレッド
には、行かないという自衛手段が基本になるわけで...。
なんだか、どこでもやってるような事ですね。
シンプルで実践的で、だれでもできるローカル・ルールは、難しい。

28 :寿がきや味噌煮込み食わせろ隊2号:01/12/04 08:12
逆転ホームラン!
未来技術板のローカルルールやのうて、ローカルルールの未来技術いうんは・・・

29 :1 ◆GpSwX8mo :01/12/05 17:28
あは。
雰囲気見ると、ローカルルールはまだ早いようですね。

書き出しの「いいですかぁ?」、カチンとくることも多いけど、
電波君迫害は考えてないよ。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)