5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

この板のキャラハンを考えるスレ

1 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:17
俺の名は武藤武蔵。
秋葉原のOTAKUショップ『まにぃロード』で経営アドバイザ
ーをする濃く萌えで燃えな漢だ!
きけばキャラネタ板が存亡の危機に晒されているというで
はないか!
日夜キャラネタ探求に勤しむ漢どものピンチとあってはこ
の武藤武蔵、黙っているわけにはいかねぇ!
住人諸君! 我らの力を結集して、板の未来を切りひらこ
う!

スレの趣旨に関してはこの後に書くから読んでくれ!

2 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:18
死ねよ

3 :ゲソーリ美人:02/02/16 00:18
やめてくださいそういうの

4 :ゲソーリ美人:02/02/16 00:18
やめてくださいそういうの

5 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:18
スレの趣旨

このスレではキャラネタ板で許容するキャラハンについて考
え、討論をする。

 現在、二次元・三次元という呼び名で規制対象を議論してい
るが、その解釈が人によりずれている。
 そこで過去から現在に至るまで存在した具体的な例をあげて、
キャラハンを分類したい。
 細かいカテゴリが並べば、板での規制対象となるキャラハン
も自ずと見えてくるはずだ!
 自分の参加しているスレの存続を守るためにも、積極的に参
加して欲しい。


※ 注意 ※
 具体的なスレやキャラハンを例にあげ、わかりやすく皆に
説明する。
 あくまでも目的はキャラハンのカテゴリ分析である。妙な
詮索や誹謗中傷はご法度。
 他人への指摘(特に反論)をする場合は、そう考えた根拠
をハッキリと提示すること。
 このスレに書かれた事がすぐに公式な決定になるわけでは
ない。早まって削除依頼を出すようなことは堅く禁ずる。


6 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:19
マジで誰?

7 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:19
分類テンプレート
1)スレ名
2)キャラハン
3)カテゴリ(※以下のT〜V群から該当する項目を偉ぶ)

===================================================

【T群:キャラクタによる分類】
(A)知的生物(妖怪幽霊モンスターを含む)
(B)知性を持った物体
(C)動植物の擬人化
(D)無生物の擬人化

【U群:メディアによる分類】
(a)漫画
(b)アニメ
(c)ゲーム
(d)小説
(e)実写ドラマ・映画・演劇
(f)商品そのもの・イメージキャラクタ
(g)実在(現在・過去)
(h)完全創作

【V群:キャラを複数の人間がなりきりできるかどうか】
○ できる
× できない

====================================================

おそらく3群が規制対象の基準として大きな決定権になるとおもわれる。


8 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:19
>2-3
こういう趣旨か。大変そうだな。

9 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:19
おっし、それじゃ書き方の例を2つばかし書くぜ。
参考にしてみてくれ。

10 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:19
どりるちんちん

11 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:19
1)★☆んんっ!?天使恵だヨ☆★
2)天使恵
3)A-a-○


12 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:20
ゲソ―リ美人のケコーン始めて見た〜。一人じゃなかったんだね。
やってる人・・・。当たり前かみんな暇じゃないよなそんなに。

13 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:20
1)真宮寺さくらです〜太正桜に浪漫の嵐!!〜
2)真宮寺さくら
3)A-abcde-○


14 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:20
削除議論スレでやった方がいいかと思われ。

15 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:20
…とまあ、このへんは安泰組だな。
上の例はあたりまえすぎて面白くないが、
OKとNGの境界にいそうなキャラを上げて欲しい。
コメント付け加えてもらってもかまわない。

さて実はこの俺、板に来てまだ日が浅いんだ。
だから昔あったスレについては全然わからねえ。
今あるスレだって全部を知っているわけじゃねえ。
つまりおまえらの力が必要だってことだ! 頼むぜ!

最後にこれだけは覚えてくれ! 俺たちの合言葉だ!

「ピーヒョロミューミュー!」
「ミーコニューニュー!」
「「ミラクルぅ! クロぉおおおス!!!」」


16 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:21
存亡の危機じゃなくて新生の苦しみに耐えているだけだが・・・

ネタスレの予感



                   と。

17 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:22
それをやってNGと判断されたスレは?削除依頼出して締め出すの?
それは何か嫌だな・・・具体例出すのはOKなら良いんだろうけどね。

18 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:24
>17
そこまで考えてスレ立てて無いと思われ。

19 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:24
ここでなにをいっても削除忍の見解には敵わんと思われる。

20 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:24
>2->4 >10
はいよ、ごくろうさん。

>6
ここは質問スレじゃねえ。
あんまり俺個人のこと聞かれてもこまる。
まぁ、きにするな。

>14
いちおうな、個別に検証するとなるとあっちじゃやりにくいだろ。
思いつくままにあげてくにゃ、こっちでやったほうがいいじゃねえか、な!

21 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:25
こういうスレで具体的なスレを上げるのは危険だよな?荒らされ危険あるから。

22 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:26
>16
まぁ、そうともいうかな。

>17
それは>5で書いたが、このスレに決定権はない。
参考資料だ!

23 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:26
ここであげられたスレが荒らされたら責任とれんの?

24 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:27
>21
一度に百個単位で上げれば荒らしも退散すると思われ。

25 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:27
>21
確かにNGスレスレなんて言われたらそのスレで便乗君が
出てけコール連発しそう。

26 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:28
>22
そんな事言っても厨房くんには分からない。勘違い馬鹿はかなり多いよ

27 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:29
>24
そりゃ現実的には不可能じゃねえか。(w

28 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:29
>18
そんなこというなよ。ない知恵絞ってかんがえたんだからよ。

>19
削除忍は
>2、ある程度、これからの話し合いも考慮します。
といってるぞ、まったく無意味ではあるまい。


29 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:30
意義あんの?

30 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:31
参考資料を作る意味は?
現在稼動しているスレに白黒つける事に意義は無いと思うが。

31 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:31
http://salad.2ch.net/test/read.cgi/charaneta/1012878637/l50
このスレのようにネタスレ化するのが最良と思われ。

32 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:33
稼動中スレを巻き込むのは確かに無意味。そんな事しなくても
定義づけは出来ると思われ。>7の名称で語れば良いだろう。

33 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:34
膨大な凡例がでるだけで統一価値観なんてできないと思われ。
それで話し合いといってもな。

34 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:34
しばらくは様子見るって言ってるんだし今までよりこれからを
考える方が有意義。

35 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:35
>29
このスレタイトルでは荒らしの情報収集所にされやすいと思われ。

36 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:35
>21
荒らしに狙われるのが怖いから静かにしていればいいという
考えはどうかと思う。
そういうことだと本当に削除忍任せで、我々の考えを提起する
機会がへってしまうじゃないか?


37 :30:02/02/16 00:36
じゃあここは31さんの言う様にネタスレ化かな?

38 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:37
>35
主旨も

>36
まず主旨がおかしい。今までを振り返るよりも前に目を向けるような
主旨ならこんなに反論は来ないと思われ。

39 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:38
>23
責任、この板で責任をとるというのは難しいが・・・
例えばどういう責任のとり方があると思っているのだ?

しかし、なにかこうもっと前向きにやれないものか?
協力者は皆無か?!!


40 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:39
>37
イエッサー。
いい大人なら他人のスレに迷惑をかけちゃいかんしな。
自スレが荒らされるのなら我慢もできるけど。


41 :30:02/02/16 00:40
>1さん
今ある板についてあれこれ論評して決め付けるのは
決して前向きではないよ。
あなたのスレが知らないところで白黒つけられたとしたらどう思う?

42 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:40
>39
お前のやり方考えがおかしいからだ。君の議論の方向性は
議論しても全く無意味な事の様な気がしてしょうがない。

43 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:40
>39
難しいとか言うまえに責任とれないならこんなスレたてんなよ。
責任の取り方なんて人に聞くな。そういうのが無責任なんじゃないのか。

44 :42:02/02/16 00:42
>41さんと全く同意。同じ事が言いたかった。自分の文章変だけど。


45 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:42
>39
実名を上げてそれが板にとって、○か×かなんて言ってたら、
賛同者は少ないと思うけど。少なくとも、×とか言われりゃ
そのスレの住人は怒るだろうし、それでなくとも荒らされる事が多い昨今
において、有効な手段とは言いにくいのではなかろうか?

46 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:43
>39
責任のとれる所でやればいい。メーリングリストとかな。
それなら責任はとれるし参加者のモラルも保ちやすいぞ。
匿名掲示板で責任とモラルを前提にするべきではないと思われ。

47 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:42
>36
意見や考えのあるヤツは議論スレに行くのでは?

それをしなければ何も言う資格はないわけだし。

この板の、このスレで、こういう形でスレ名を挙げること
が何か考えを提起していることになるのか?

48 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:43
おーけー、これは一人で出来ることじゃない。
板の皆から反対されてはどうしようもない。
残念だが、引き下がる。本当に残念だ。

では、申し訳なかった。

49 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:44
おいおい・・・

50 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:45
削除依頼は?

51 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:45
一部の人達任せじゃ無くて板のみんなでもっと考えたいと言う事なんだろうけど
君の提案した議論方法には疑問を感じるので賛成しかねる。

52 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:45
>1をいじめるのはもうやめよう。
お前らも良かれと思ってやったことが揚げ足ばっか
取られたらいやだろ。

というわけで、二次元・三次元の区切りをつける議論を
ここで…っておい。>48

53 :以上、自作自演でした。:02/02/16 00:51
>52
まぁ1の心意気は悪くないと思うけど、実際にやっていいか悪いかは別問題。
これはやっぱりやらない方が無難だよ。


54 :52:02/02/16 00:52
武藤さんよー、誰だって失敗くらいすんだよ。
気にすんな。

あんたの主張はよくわかったから、
続きは削除議論スレでやろうぜ。

ここはネタスレにするなりとっとと沈めるなり、な。

55 :武藤武蔵 ◆LRZ8QdzE :02/02/16 00:56
>54
大丈夫さ、この程度のことは。
まあ、ここは素直に削除依頼を出したから、このまま沈めてくれ!
じゃなっ!

56 :52:02/02/16 00:58
>55
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1004589866/

そっか、じゃ続きは削除議論スレでな。
ちゃんとその名前で来いよ、武藤ちゃん。

ここで逃げたらただのチキン。
ガタガタ言う連中を見返してやろうぜ。

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)