５ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 ：サイババ：2001/08/15(水) 13:56

８月発売のNP-BBRを始めとしてアイ・オー・データ機器のルーターについて語り合いましょう。

NP-BBR
http://www.iodata.co.jp/news_rel/200108/114.htm

参考 OEM元 CR-110 のスレ
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=992254020&nofirst=true

22 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 08:25

http://shop.tsukumo.co.jp/cgi-bin/goods.cgi?jan=4957180034706
￥15799・・・・安っ！

23 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 13:19

モノは悪くはないと思うんで、ファームのバグ早く潰してくれぇ。

24 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 14:03

フレッツでNP-BBRを使っている方にお尋ねします。
たぶん、今のNP-BBRは、CR-110のVer.2.10ファームと
ほぼ同等だと思うのですが、正常に1.2〜1.3Mbps位の速度がでていますか？

CR-110のVer.2.10だと、
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=992254020&st=196&to=198
今まで1.2Mbps出ていた人が、700kbpsしかでていないようなのですが。

25 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 14:17

>>19
PSOできるんじゃないの？

26 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 15:18

>>25
CRも出来るようになったからだね。
BBRに先行させたのはOEM元としての仁義か？

27 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 16:37

>>24
1.18Mbps出ましたが…フレッツADSL

28 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 16:48

でさこれ
unnumberedいけるん？
だれかもきいてたぜ
ファームはほぼ同じみたいだけど、実はハードちょいちがうんじゃねーか？

29 ：不明なデバイスさん：2001/08/16(木) 16:53

>>28
新しく出す新製品のやつを先にOEMで出した可能性もあるね。

30 ：24：2001/08/16(木) 18:25

>>27
おぉ、そうですか．．．
ということは、CR-110Ver2.10ファーム固有の問題みたいですね。
お騒がせしました。

これもOEM元としての仁義．．．だったり？

31 ：不明なデバイスさん：2001/08/17(金) 14:07

>>28
電話で聞いた
だめだって

32 ：不明なデバイスさん：2001/08/18(土) 04:01

IO(･∀･)ｲｲ！

33 ：不明なデバイスさん：2001/08/19(日) 01:22

今日買ってきた、いろいろやってみた。
試しにやったフィルタリングがどうもうまくいかん・・
何回ポート閉じてもあきっぱになってるかんじ１３７−１３９しめても
なんか変・・俺がへぼか？

infosphereの８つＩＰだがunnumbered対応じゃなくてもなんとかなっている
まとめてＮＡＴでグローバルに流してる。
ルーターにネットワークＩＰどうしてもあたっちまうが・・
なんとかなる（コマンドで明日ためしてみる。先頭ＩＰはあたえたくない）
うーむまだまだいじらんとよーわからんわ

34 ：不明なデバイスさん：2001/08/19(日) 01:54

設定メニューが出るのに異様に時間がかかって待たされるのは気のせい…？
NICと相性悪いんだろうか。

それはいいとして、フィルタがIPアドレス指定して開けたら
全ての内部IPアドレスに対して開いたことになったり…アレ？

35 ：不明なデバイスさん：2001/08/19(日) 10:55

今買うならリンクシスの新型が良いかな
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=996749152
タイミングわりーよ

36 ：不明なデバイスさん：2001/08/22(水) 00:44

age

37 ：不明なデバイスさん：2001/08/22(水) 11:01

数千円の違いならnetgenesisOPTにしときゃいいのに。
次世代スループット30Mbpsなのに。

38 ：不明なデバイスさん：2001/08/23(木) 12:55

ＯＰＴ買おうとおもったんだけど、ＦＴＰが使えないのとループバックの欠陥があるみたい。
そのあたりＮＰ−ＢＢＲどうよ？

39 ：　：2001/08/24(金) 04:35

レスが少ないってことは障害が少ないってことですかね。
で、結局LAN側は全二重なんですか？

40 ：___：2001/08/24(金) 16:37

全二重ってことは倍満

41 ：不明なデバイスさん：2001/08/25(土) 01:13

>>37
一万は違いますが。何か。

42 ：そうだ選挙にいこう：2001/08/25(土) 02:08

OEM元のセンチュリーのとどう違うのかなあ？
ソフト的にも変わらないの？

43 ：不明なデバイスさん：2001/08/26(日) 20:41

少なくとも画面は違うよ。
それだけかもしれないけど。

44 ：不明なデバイスさん：2001/08/27(月) 01:04

ttp://www.iodata.jp/lib/plant/npbbr.htm
マニュアルだそーな。

45 ：不明なデバイスさん：01/08/27 12:20 ID:z/mNd91A

>>44
お、好感持てるね。

46 ：不明なデバイスさん：01/08/27 19:06 ID:OFSUfZ6c

>>44
http://www.iodata.jp/lib/doc/np-bbr_010813.pdf
http://www.centurysys.co.jp/product/cr110/download/01aug/cr110man-0817.pdf

．．．ほとんど一緒みたいですねえ。

47 ：そうだ選挙にいこう：01/08/27 21:43 ID:kFxKzqOg

画面がセンチュリーのとそっくりじゃん。
色もデザインも殆ど同じじゃんよ。

48 ：さとちゃん：01/08/30 18:07 ID:mboXrZCI

インターネットにはつながるのに、つないだパソコン同士のファイル転送がエラーの嵐でした。
結局、HUBがFull-Duplexに対応していないみたいで、その上、Auto-Detectにさえ対応していないようです。
パソコンのLANカードの設定でHalf-Duplexに固定してようやくうまくいきました。
いまどき、こんな中途半端な仕様は何とかして欲しいですね。

49 ：不明なデバイスさん：01/08/30 19:40 ID:6csy1.cg

>>48
プロトコル何よ？

50 ：さとちゃん：01/08/30 19:54 ID:YFhHjvK.

>>49
TCP/IPとNetBEUIです。

51 ：　：01/08/30 19:57 ID:HrVszCOI

くされてるね。

52 ：不明なデバイスさん：01/08/30 21:38 ID:eD3rbSCc

>>48
うーむ、買おうかと思ってたが、やめた方がよさそうだな。

53 ：不明なデバイスさん：01/08/31 07:13 ID:Pq92bKZM

>>1

syslogを指定のメールアドレスに届けるログメール転送機能搭載
不正アクセスの形跡も記録できます。

だとさ。

54 ：ジャーメイン一平：01/08/31 11:56 ID:3l5mvFLE

>HUBがFull-Duplexに対応していないみたい

せっかくルータ部分は高性能なのに、ハブ部分の手抜きが惜しいな〜
でもtokka.comで見るとNP-BBRって \13,300円だから、
http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?brand=000004&category=0305
3000円で４ポートのスイッチングハブ買って繋げれば
合計 \16,300円だから、他の低価格ルータには無い
パケットフィルタの詳細な編集やローカルルータ機能が付いてる
ことを考えると高くは無いね。
ホシイけど、買っちゃうと今有るBBR-210がもったいないなぁ。

55 ：不明なデバイスさん：01/09/01 08:32 ID:hvgBX23Y

>>48
何のNIC使ってる？
この板で大不評メルコのLGY-TX(SISのやつね)同士なら今のところ転送しても問題ないが。

56 ：さとちゃん：01/09/01 10:11 ID:6FDS2bwQ

>>48
その後、メーカから回答があり、なんと全二重に対応しているそうです。
ただ、NICとの相性かもしれないとの事でした。
でも、一応新品と交換してくれるそうです。
交換されたら、もう一度試してみますね。

>>55
CoregaのPCI-TXM（VIA VT6102チップ）と、VAIO Z505C内蔵のINTELチップのものです。

57 ：不明なデバイスさん：01/09/01 10:12 ID:Z9m.ACFE

http://rigeyy.tripod.com/file_008.jpg

58 ：不明なデバイスさん：01/09/01 18:02 ID:hvgBX23Y

>>56
初期不良か？2種類どっちともHalfじゃないと動かないって変だし。
届いてから使ってみないと分からんけど。

59 ：不明なデバイスさん：01/09/02 15:08 ID:2AlOnzas

NP-BBR安すぎ 11,830円だよ。
多機能なのに、コレガやメルコより安いとは・・・
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=007506&MakerCD=40&Product=NP%2DBBR

60 ：不明なデバイスさん：01/09/04 01:17 ID:4CvER2t6

ごめん、ageてみる・・・

61 ：さとちゃん：01/09/04 19:05 ID:mVN5WOPw

>>56
ようやく交換品がやってきました。
最初は、やはりつながらずあせりましたが、NetBEUIを切ってTCP/IPだけにしたところ、Autodetectで全二重で使用できました。
やはり初期不良でしょうね。
NetBEUIがだめな理由が不明ですが。

62 ： ：01/09/05 05:21 ID:iIEvbkYo

んで、これは安定してる？
安定さえしているなら、ぜひ買いたい

63 ：不明なデバイスさん：01/09/05 06:05 ID:/TPgE4X.

なんかCR-110の方のスレ見ると結構不具合が目立つけど、こっちは大丈夫？
やっぱり同じ物だからヤバイの？

64 ： ：01/09/05 07:58 ID:iIEvbkYo

やっぱりリンクシスに限るんだろうか。

65 ：不明なデバイスさん：01/09/05 08:03 ID:UtmSAEBA

>>63
WinMXでギコギコやらないならさしたる問題はなかろう、という結論で（ｗ

66 ：不明なデバイスさん：01/09/05 09:29 ID:8DiOI7tw

WinMXで不具合おきるルータってI/O（CR-110)だけなんですか？
いちおう、今月末のメルコの新機種も候補なんだが・・・。迷う。

67 ： ：01/09/06 00:38 ID:gRDhEh86

メルコは何か不評がすごすぎるんでは？ちょっと勇気がいりそう。

68 ：不明なデバイスさん：01/09/06 16:03 ID:3TvDTQJ.

うちは別にWinMXで不具合おきないが．．．
たまにおちるが，それはみんな起こってる現象らしいし

69 ：不明なデバイスさん：01/09/06 16:23 ID:fCjfHrMc

>>68
たまにおちてる時点で不具合なのでは？

70 ：不明なデバイスさん：01/09/06 16:53 ID:/NHRsrpk

WinMX自体が（アプリとして）落ちるってことじゃないの？

ところで、syslog機能はCR-110とは違ってるの？＞syslog試してみた人

71 ：69：01/09/06 19:30 ID:fCjfHrMc

>>70
ルータのOSが落ちるのかと思った。失礼

72 ：不明なデバイスさん：01/09/07 10:42

>>70
syslogは同じみたい　全然使えない

73 ：不明なデバイスさん：01/09/07 15:30

>>72
不正アクセスの痕跡が記録できるっていうのは何？

74 ：72：01/09/07 16:06

>>73
ネットワークへの不正アクセスじゃなくてルータへの不正アクセスかも
フィルタしたよんなんてログ見た時なし

75 ：不明なデバイスさん：01/09/07 17:23

>>74
あっ、そういう意味か。
紛らわしい書き方するなよ。＞IO-DATA

76 ：不明なデバイスさん：01/09/07 18:26

NP-BBRかCR-110でIPsecのESPプロトコルを通せた人はいますか？
フィルタを設定したけど出来なかった。
やはりファームウェアが対応していないのかな。
こんなことならYAMAHAのRTA54iにしておけば良かった。
NP-BBRの安さに目がくらんで。。。鬱氏。

77 ：不明なデバイスさん：01/09/07 19:28

>>76
通らないっぽいですね・・・。
詳しくはわかりませんが、多分、AH(51)とESP(50)を通してくれないので、無理だと思われます。
確か、以前、PPTPの時はGRE(47)を通すようにファームで対応してくれたはずなので、
メーカに要望すれば、新ファームで対応してくれたりするかもしれません。
＃・・・IOに要望するより、センチュリーの方がいいかも。
＃センチュリーならやってくれそうな気がする・・・。

78 ：不明なデバイスさん：01/09/07 20:58

>>77
やっぱりだめですか。
アイオーのサポートからも「IPsecには対応していない」と回答がきました。
オンラインマニュアルにはフィルタリングの項で「ICMP 、TCP 、UDP 以外のレイヤー4 プロトコルはすべて通します。」と書かれていたのでAHとESPが通ると期待していたのですが。
センチュリーのサポートにもダメ元で質問＆お願いしてみます。

79 ：不明なデバイスさん：01/09/07 21:58

新ファームV2.11が出てました。
http://www.iodata.co.jp/lib/plant/npbbr.htm

80 ：不明なデバイスさん：01/09/07 22:40

>>79
Ver.2.11・・・。
変更点も全く一緒ですねえ。
どうやらNP-BBRは内部的にもCD-110と全く同じとみていいようですね。

81 ：不明なデバイスさん：01/09/08 00:13

＞・スループットが異常に遅くなることがある問題を修正。
さぁWinMXでギコギコしよう！（ｗ

82 ：不明なデバイスさん：01/09/11 10:52 ID:5.kJba1Y

購入を検討しているので、さらなる情報が集まることを期待してage

83 ：不明なデバイスさん：01/09/11 11:55 ID:nbw5Af2c

NP-BBR/CR-110は、低価格家庭用ルーターの中では
フラッシュメモリーやメインメモリーが大容量な方だから、
syslogの充実やIPsecパススルー拡張くらいの機能付加なら
開発元がその気になれば十分対応できると思う。
ユーザーの人は、どんどんI/Oデータやセンチュリーシステムズに
メールで要望を送ろう。
どんな機能がユーザーから求められているか伝わらなければ。

84 ：不明なデバイスさん：01/09/11 12:34 ID:KUcVwPbU

>>83
syslog拡充して欲しいけど、スループットにどの程度影響あるのか気になる。

85 ：不明なデバイスさん：01/09/11 21:17 ID:Yud21LSQ

とりあえず一部のアプリで不安定だという事なので、BEFSRを買いました。
最後まで候補だったんだが。

86 ：不明なデバイスさん：01/09/11 22:00 ID:e7BOkJMU

>>85
やっぱり、一部のアプリで不安定＝WinMXですか？

これさえ直れば、NP-BBR/CR-110には
不具合と呼ばれるものは完全に無くなるんですがね・・・
つぎのファームに期待しています。

あ、ついでにsyslogも期待。。。

87 ：不明なデバイスさん：01/09/12 01:02 ID:83mJzxCY

>>83
スレ違いかもしれませんが、IPsecパススルー機能の詳細をご存じでしたら教えていただけないでしょうか？
YAMAHAのIPsecセキュリティゲートウェイとは違うものなのでしょうか。
当方、ExtranetクライアントがNP-BBR経由で使用できず、困っています。

88 ：不明なデバイスさん：01/09/12 19:32 ID:7rWr.D/M

新ファーム出たようです。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/09/11/np-bbr.htm

89 ：不明なデバイスさん：01/09/12 20:08 ID:wo/wMhU2

BEFSRやSMC700*BRに付いてるIPsecパススルー機能は、
LAN内のIPsecクライアントから外部のサーバに接続できるだけの簡易透過機能。
よく知らないけど、YAMAHAルータのIPsecセキュリティゲートウェイは
もっと高機能で、ルータ自身が暗号化するとかLAN内にIPsecサーバを置けるのでは？

90 ：87：01/09/12 20:44 ID:mVJqeSkI

>>89
回答サンキューです。
IPsecパススルーだったらファーム対応で何とかなるかもしれないですね。
あまり期待せずに待ちます。

91 ：不明なデバイスさん：01/09/13 00:11 ID:mQ8u1y3Q

>>88
オッ、気が効くね。

92 ：不明なデバイスさん：01/09/13 00:16 ID:2w63PL8s

>>88
え？>>79 のとは違うの？

93 ：79：01/09/13 00:31 ID:Wn90R6AM

>>88
79と同じくV2.11ですね。
OEM元のCR-110の新ファーム(V2.11)が出てから１週間ほどでNP-BBRの新ファームがでたので、アイオーではファームの開発はしていないみたいですね。
変更点も同じだし(w

94 ： ：01/09/13 07:04 ID:W0y9ZmT.

ずーっと使っていると異様に重くなる問題、解消してよかった…
再起動せんと直らんかったんよね。

95 ：　：01/09/19 17:03 ID:xvrjLfnU

このルーターはＹＢＢにも対応していますか？
どなたか教えて下さい。お願いいたします。

96 ：不明なデバイスさん：01/09/19 18:12 ID:QhIqU44I

>>95
対応していたら>>1のメーカーの対応んとこに載ってると思う。
ちなみにスループット7.1Mbpsなので、やっほーをフルに使いたいなら
他の方が良いと思われ…と言っても8M出るとはとても思えないので別に
構わないとも思われる。

97 ：不明なデバイスさん：01/09/20 13:09 ID:AMUyDr1k

IOのサポートページのマニュアルは落とせない(--;
しっかりしれ！＞エロ

98 ：不明なデバイスさん：01/09/20 20:14 ID:fMV6kQUk

>>97
問題なく落とせるよ。
Acrobat Readerはインストールしてる？

99 ：不明なデバイスさん：01/09/20 21:10 ID:pJns2LvU

>>97
同じくマニュアル落とせるよ。
ネタにしてはつまらないね。

100 ：97：01/09/21 10:13 ID:G/znU/sg

いや、マジだったんだけど。落せるようになったね…メンテ中だった？
その時は仕方なくCR-110の落してきて使ったんだけど。

101 ：不明なデバイスさん：01/09/22 02:30 ID:iuhyOqJs

…？
このルータ、NATの設定で、１つの設定ではポート範囲が指定できないような？
コマンドからxxx-xxxとか設定すればいいのかと思って
コマンドで設定したら設定されたように見えて、範囲指定できてないような、、、

誰か、できてませんか？

102 ：不明なデバイスさん：01/09/25 15:30 ID:o6dXHZ3A

WN-B11/bbrlまだ出ないのか？
早くしろ！

103 ：不明なデバイスさん：01/09/27 18:37 ID:4IeUT18U

>>95 YBBでも動いていますよ

104 ：不明なデバイスさん：01/09/28 01:24 ID:mIEAng.E

本当に厨な質問なんだけど・・・
NP-BBRでのフィルタの設定って、
どういう風に設定すればいいのか教えてくれませんか？

105 ：不明なデバイスさん：01/09/28 04:04 ID:48FjS/a6

>>104
CR-110スレのフィルタ設定が参考になると思われ。

106 ：不明なデバイスさん：01/09/28 04:06 ID:48FjS/a6

http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=992254020&st=49&to=49&nofirst=true
このへんとか。

107 ：名無しさん：01/09/28 16:04 ID:Adqz4/tg

sage

108 ：104：01/09/28 18:54 ID:mIEAng.E

おお。
ありがとう。
あそこは本当に参考になったデスよ。

109 ：不明なデバイスさん：01/10/04 23:16 ID:2fQzLTOk

買ったのでage

110 ：まなＰ〜♯♭♪：01/10/06 08:33 ID:2nggB0GY

PC watchで、分解されていたよ。＞ＮＰ-ＢＢＲ

111 ：不明なデバイスさん：01/10/09 07:39 ID:S5sgF8Os

買ったけどsage

112 ：さとちゃん：01/10/09 18:33 ID:.98.Qw5.

ネットワークを組んでファイルの転送を行なうとエラーになるのですが、同じ症状の方、いませんか？

113 ：不明なデバイスさん：01/10/09 19:51 ID:rsvnpJUo

>112
i/oの話しではNICとの相性によっては不安定になることがあるそうです。
私のコレガFastEther2PCI-TXも相性悪いらしく10Mじゃないと接続できません。
もし同じだったらNIC替えるか、10Mで妥協するしかないかも…

114 ：さとちゃん：01/10/10 15:45 ID:CstcS2mA

>113
家のはコレガFastEther2PCI-TXMとVAIO内蔵のIntelチップのものです。
やはり相性ですかね。
ところで、うまくいっているNICはどれなんでしょうか。

115 ：不明なデバイスさん：01/10/15 06:57 ID:V/ufXSK2

低価格帯でログ機能が充実したルータが欲しくてNP-BBRにしようかと
思ってるんですけど。どうですか？

116 ：不明なデバイスさん：01/10/16 23:43 ID:aCSUrVU3

新型のやつ、発売延期なのね

117 ：不明なデバイスさん：01/10/21 01:19 ID:rP/kEine

hage

118 ：不明なデバイスさん：01/10/21 05:32 ID:E+YSo+8d

>>116
新製品が出るの？
情報希望っす。

119 ：不明なデバイスさん：01/10/21 17:42 ID:WFTlmBr6

WN-B11/BBRLのことだよ。

http://www.iodata.co.jp/products/plant/2001/inf_bbrl.htm

120 ：不明なデバイスさん：01/10/22 01:51 ID:fJpi/KZf

さんくす！

121 ：不明なデバイスさん：01/10/26 16:51 ID:hgnuqqE4

NP-BBRのSYSLOGを充実させるべく、こちらでもCR-110PROのファームを書き込んで見ました。
CR-110のほうでは途中で失敗したとありましたが、NP-BBRではあっさりダウンロード成功。
勝因はIOのTCPダウンローダーを使ったからなのか、IOのファームが寛容だったのか。
アップデート直後STATUSランプが点滅して焦りましたが、５分くらいたって見たら正常に戻ってました。
問題もなく蹴ったログも取れるようになりましたが、PROに比べRAMが少ないのでどうなるやら。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています