5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

おすすめのスピーカーは? NO.2

1 :SPスレ愛好者:2001/07/19(木) 22:27
前スレがそろそろリミットなので第二幕いきます。
-前スレ-
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=968000894

・・・んでもって前スレで挙げられた代表的なSP達です。
全部書くのは大変なので印象に残ったものを優先します。

私的には、オールラウンドを求めるなら、やはりある程度の容積があるSPが好ましいと思います。
下記の中ではMA-10がコスト的にも一番良いかと思いいます。
 ONKYO GX-70AX http://mmc.onkyo.co.jp/news/gxnews3.htm
 YAMAHA YSTシリーズ http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/pc/
 SONY SMS-1P http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Models/Old/SMS-1P_J_1/
 SA-PC5 http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/Speaker/sa_pc5-j/index.html
 BOSE MM-2B http://www.bose.co.jp/product_cat/mm2b.html
 B&W LM1 http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/lm1/lm1_top.html
 ROLAND MA-10D(A) http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A.html

要アンプの物
 アンプ シャープ http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/sdnx10/index.html
 オルトフォン  コンコルド105 http://www.rakuten.co.jp/avfuji/414463/442295/
 ALR/JORDAN EntryS http://www.imaico.co.jp/alr/

2 :不明なデバイスさん:2001/07/19(木) 22:35
とりあえずご苦労さん

3 :不明なデバイスさん:2001/07/19(木) 23:43
前スレの931で、MA-10Dのことを書いた者です。今日秋葉でRemix2000を
買ってきて、デジタル接続可能となったんですが、音のあまりの違いに
ビックリ。このスピーカを語るならアナログ接続ではダメダメで話にな
りません。高音が伸びるだけでなく、低音のメリハリも出てきました。
というか、膜を剥いだように、音全体がクッキリとクリアになります。
ボリュームつまみも1が使えるようになり、ご機嫌。
最後に・・・ごくろうさまですm(__)m > 1

4 :アヒャー:2001/07/20(金) 00:03
既出でしたらすみません。
本来はテレビ用のスピーカーなのですが、ソニーの
SRS-VS1(実売\26000)などはどうでしょうか?
光デジタル端子がついており、ダイレクト、ゲーム、シネマと、
いろいろエフェクトがかけられたりして良い感じです。
ダイレクトモードでアナログ接続した時の音が
ハッキリ調の音だったのでちょっと高めの値段ですが
それなりに価値のあるスピーカーだと思います。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Library/SRS-VS1.html

5 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 00:05
MA−10Aかっちまったよ( ´Д`;;

・・・ってこれもメリハリあるし悪くねーぞ10Aと10Dって入力系統の回路違うのかな?

6 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 11:55
失礼
新スレに気付かなんだんで旧スレのほうにかいてしまった

>932
いや、予算が出せる人はソニーのSA-PC5やSMS-1Pを買ったほうが幸せになれるよ。
全部一時期所有した漏れがいうんだから間違いない(藁

7 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 18:16
MA-10Dはヘッドホン端子も悪くないな。
デジタル接続してエセヘッドホンアンプ化も一興かも知らん。
音も良い感じだしコストパフォーマンス高いね。

8 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 19:17
貧乏人仕様として、ONKYOのGX-70AXとSW-5Aでかなり満足できるレベルに
行くと思うがどうよ?

9 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 19:23
GX-70AX+SW-5AとMA-10Dってどっちがいいんでしょう?

10 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 19:24
MA-10Dを購入して、これからデジタル接続しようと思うんですが、
同軸と光ってどっちがおすすめなんですか?

11 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 20:47
>>9
音楽重視ならMA-10Dがグッド。
ゲームに迫力求めるならどちらもサブウファーがあった方が吉。
>>10
俺はオプティカルにしてるけど聞いた感じかわらん。

12 :どうでもいいことかもしれんけど:2001/07/20(金) 20:54
 B&WのLM1も要アンプじゃないんかい?ブツを実際に見た時には
アンプは内蔵してなかった気もするが。

13 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 20:55
一応同軸のほうが良いらしいけどな。
でも同軸でノイズが混じる事もあるそうな。結局どっちが良いんだろうね(w

14 :SPスレ愛好者:2001/07/20(金) 23:35
>>12
すまぬ〜&ご指摘感謝 LM1は要アンプですね。
http://www.marantz.co.jp/ja/prod_ce/bw/lm1/spec.html

15 :3:2001/07/21(土) 00:07
> 5
入力系統の回路が違うかどうかはわからないけど、D/Aコンバータが
アナログ接続の場合はサウンドボードに依存して、デジタル接続の
場合はSP内蔵のものに依存するんじゃないかと思います。
デジタルの方が音が良く感じるってのは、SP内蔵D/Aコンバータが
良いからか、その後で何かのeffectを加えてるのかも?知れません
・・・ってことを、入力系統の回路が違う、って言うのかな?(^^;
だからMA-10Aでも、デジタル接続と似た音になるサウンドボードが
あるかも知れませんね。以上、きわめて素人考えっす。

16 :不明なデバイスさん:2001/07/21(土) 00:41
MA-10DのDACは一応24bit物らしいし、
安物CODEC載せてる大抵のサウンドカードよりは良さそう。
ただ、スピーカー筐体内にDACを置くのは不利も有りそうだし、
相手が良質なオーディオカードやUSB音源の場合は
アナログの方が有利になる場合もあるかもね。

17 :不明なデバイスさん:2001/07/21(土) 00:51
GX-R3買いました。
元がMA-4だったので感動的な音質向上でした。

最初に出た言葉が
「エレキベースが聞こえるー!」

でも耳が慣れてないのかいささかベースが強すぎな気がしたので
Win側でトーン調整。

LiveなのでMA-4との4スピーカーも試しましたが、すぐにケリを
入れてしまいました。このスピーカーの価格差が数千円って
どういうことでしょう。

18 :名無しさん名無しさん@腹打て腹。:2001/07/21(土) 02:10
いまさらだけどFPS1000ってどうよ?

19 :奈々氏:2001/07/21(土) 05:54
うちではMA-110っての使ってるよ。
このスレで話題に出てないから、型落ち品っぽいけど・・・
音質とか概ね満足できてるけど、あえて難点をいうなら
・電源が左右独立してて不便
・ディスプレイの横に置くには大きすぎる
・発熱も多い(ヒートシンクもついてる)
でも1万円ちょいで買えたからいい買い物だったよ。

20 :名無し:2001/07/22(日) 03:49
関係ない話題だとは思うのですが、
スピーカーって、使用してると音が悪くなってきたり、
どこかが劣化してきたりするものなんでしょうか?
もちろん事故とかは別にして、普通に使用している場合の話しです。

21 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 04:07
GL-600は?

22 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 04:17
>>20アンプ内臓の場合、そこに使われるコンデンサーなどが
熱で劣化し易い。
スピーカーのみの場合でも、回路が内蔵されていて、そこの
コンデンサーが劣化する。
スピーカーユニットのエッジの部分も、経年変化がみられる。
したがって、寿命があると考えた方がいい。
長持ちする物は20年以上持つが、だめな物は数年でヘタる。

23 :20:2001/07/22(日) 05:08
>>22
なるほど、やはり寿命はあるんですか。
詳しい解説どうもです。

24 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 14:22
GL-600の何を勧めるんだ??
俺はGL-600からGX-3OAXにして激変して感動した。
・・・・・が今度はMA-10Dに乗り換え予定。

また感動を味わえるだろうか。

25 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 14:46
ローランドのMA150U
もう製造されてないけど、初期のUSBスピーカー
こいつの音は変に加工されてないので、曲作る人間にはいいと思う
音楽聴くには物足りないと感じるかもしれんが
入力がアナログ2系統あるのもいい
両方の入力を同時に鳴らせる
ボリュームは別になってるから片方だけ聴きたいときにも問題ない
PC2台接続してたときには便利だった

26 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 19:50
すいません。MA-10Dを持っている方に質問なんですが、
電源を入れるとスピーカーユニットから常に
『ジー』というノイズが聞こえるんですが、仕様でしょうか?
PC側からのノイズでは無いようなのですが…

27 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 20:49
>>26
別の部屋で電源だけ入れてもノイズのるかな?それからオプティカルで繋いでみてる?
家のはボリューム最大にしてもMIDIアナログで直結しているツーイーターの音が
小さく聞こえるだけでジーといった音は聞こえないなぁ。

28 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 20:57
>>27
レスありがとうございます。別の部屋で電源だけ入れても載ります。
スピーカーのまん前だと結構大きく『ジー』とか『ピー』といった音が聞こえます。
試しにを耳を近づけてみると鳴っているんですが、
普通に聴いてても少し聞こえるのでちょっと困っています。

29 :3:2001/07/22(日) 21:38
>>26
以前のサウンドボードとアナログ接続をしていた時は、そういう
ジーという音が出ていました。新しいサウンドボードに取り替え、
デジタル接続している今は、何をしようとそういう音は全然
聞こえません。
この新しいボードとはアナログでも接続していますが、
ボリュームをかなり上げるにつれて、クリアなサーッという音が
聞こえます。
自分のものを参考にする限りでは、スピーカ自体の問題では
ないと思います。

30 :26:2001/07/22(日) 21:49
>>29
サウンドボードにつないでない状態で『ピー』に近い音が鳴るんです…
指向性の高い音らしく、まん前じゃないと聞こえませんが…
それと思い切り耳を近づけると聞こえます。

31 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 23:42
>>29
Sound Boardに繋いでジーって音が出て、繋いでいない状態でピーって音が出る?
そんなに思いっきり耳を近づけなきゃ良いじゃんとも思うんだけど
俺のも少なくともピーって音はしないから交換して貰った方が良いような気がする。

32 :名無しさんの:2001/07/22(日) 23:51
USB接続のが欲しい欲しい欲しい。

33 :不明なデバイスさん:2001/07/23(月) 00:18
ディスプレイの横にマジックテープでぺたっとくっつけれるやつが欲しい

34 :26:2001/07/23(月) 00:47
>>31
耳近づけた場合だけじゃ無く、
50cmくらいのところでも少し聞こえるので困ってるんです…
お店にとりあえず連絡入れるとします…

35 :不明なデバイスさん:2001/07/24(火) 07:46
音楽が楽しいスピーカはPCに求めちゃだめでしょうか?
なにか良い物ないかなぁ・・・。

36 :ZAKO2:2001/07/25(水) 12:34
MA-10Dやっと届きました。某通販店で14,000円弱(全て込み)でした。
ちょっと置き場に困ったけど、満足のいける音でした。
接続はSC-D70のデジタル出力から繋いでいます。MIDIもいい感じで鳴ってます。
そうそう、スピーカから変な音が出ているという話ですが、わたしのはなかったです。

37 :不明なデバイスさん:2001/07/26(木) 04:44
Bostonというメーカーのことで聞きたいんですが
僕が使っているbostonのBA635をうちにきた叔父が気に入って
「同じ奴を買っておいてくれ。」と言われたのですが
Bostonのページを見ても見当たりません
オフィスで使うらしいので静かでスピーカーが小さい
のが条件みたいなんですがBostonのページには
5つスピーカーがついてるのしか載ってませんでした。
邪魔にならないようならこれでもいいような気がするんですが
音のことはよくわからないので5つスピーカーがついたのを
使ったことのある人の意見聞かせてもらいたいです。
あとBostonってアメリカのメーカーみたいですけど
普通のお店でも手に入りますか?僕のはGatewayのについていました。

38 :不明なデバイスさん:2001/07/26(木) 16:43
>>37
http://www.applied-net.co.jp/apuapuweb/apuapuweb_index.htm

ここにBA735の中古ならある。BA635との違いはデジタル端子の有無
だけだと思う。

39 :不明なデバイスさん:2001/07/26(木) 18:02
>>37
今日新宿ヨドバシ一階のアンプ内臓SPコーナーで見かけた
色は黒だったけど、ゲートウェイのと同じ形だったように思う
ただサブウーファーしか見かけなかった
当然セットで売ってるとは思うが、左右売ってなくても責任もてない

40 :26:2001/07/26(木) 19:50
MA-10D無事交換してもらいました。『ピー』って音はさすがに変だったようです。
お騒がせしました。

41 :不明なデバイスさん:2001/07/26(木) 20:29
MA-10Dっていくらくらいなんですか?

42 :不明なデバイスさん:2001/07/26(木) 20:49
>>41
5つ前くらい読めよ

43 :不明なデバイスさん:2001/07/26(木) 22:07
某ってどこよ!
地図じゃ無いんだよー!

44 :不明なデバイスさん:2001/07/26(木) 22:47
>>43
馬鹿かオメー

http://www.sofmap.com/shop/product/kensaku_kekka.asp?KWD_GR_CD=&KWD_L=MA-10D&GO_L.x=18&GO_L.y=11

45 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 00:45
>>6 ってことは、SA-PC5最強てことですか?

46 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 02:31
>>38
>>39
どうもありがとうございます。

47 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 02:35
JUSTYって防磁で音よくて安い。

48 :6じゃないけど:2001/07/27(金) 08:00
そりゃあーた、最強って逝ったらこれでしょ。
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/msps/msp10.html
http://www.fostex.co.jp/jpn/INTRO/NF-1A/000NF-1A.html
http://www.otaritec.co.jp/products/genelec/1031a.htm
それなりのサウンドカードがいるけどね。

49 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 08:31
どこがパソSPやねん。
それと下手なモニタに手を出すなら
ピュアにしたほうが遊べる。

50 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 08:56
>>45
安けりゃな。

ただ値段ほどの物でもないとも言っておく。
あの値段なら他に選択肢も出てくる。

51 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 09:59
どーしてもピュアスピ最強と叫びたい馬鹿たれがいるようだな。
そういうのは専用板があるんだからそっちでやってくれ。

52 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 10:31
ピュアオタにここも占領されつつあるな・・・。

53 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 11:05
SA-PC5って新品\23000だったけど。わりと買いかねぇ?

54 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 11:12
>>48
全部半端な気もするな。せいぜいペア4、5万で考えたいところだ。
それ以上はこのスレの話題でもなさそうだし。

55 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 12:09
>>53
う〜ん・・・
使ってる人には悪いけどちょっと中途半端だよ。
1万前半の物と比べてもSA-PC5にはデジタル系の入出力が無いというデメリットがある。
かといって音質重視かというともう一万円ちょっとで買えるMM-2やパワードモニタ系には
全然劣る音質だし、逆に1万円台のAMP内蔵SPと比べ差ほどのアドバンテージはない。

こんな感じかな・・・。

56 :53:2001/07/27(金) 12:40
>>55
レスサンクス。やっぱデジタル無いのはきついっすよねぇ。

57 :ZAKO2:2001/07/27(金) 18:38
>43
https://www.getplus.co.jp/product.asp?product=268652

ここで買いました。納期は5日くらいでした。本州以外は14,000円出ちゃうね。
それでは健闘を祈る!

58 :初自作:2001/07/27(金) 21:38
onkyoのGX-R3買ったんですけど、手頃な値段の割にはバランス良さげで気に入ってます。
ところで、GX-R3はPCの電源切っている状態だと、たまに近くの無線らいしい声をかなりクリアに拾ってきます。
夜中とかマジで怖いです

59 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 21:41
BOSE MediaMate
これがいい!

60 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 21:45
>>59
2スピーカーならMediaMate、2+1ならMM-2ってのは定説だけど予算がねえ……

価格帯、あきらかに異様だもんよぅ。

61 :48っす。:2001/07/27(金) 23:08
5万円というと
http://www.yamaha.co.jp/product/proaudio/speaker/msps/msp5.html
とベイリンガーくらいじゃないかなー。
オイラはMSP10使っているけど、いい感じでなってるよ。
高域がキンキラしている癖があるけど上から下までしっかりいい音。
MSP5にも同じことが言えると思う(試聴済)。
ベイリンガーは65000円ぐらいで売られているけど「予算オーバーゴメン」、
4倍以上の値段差が有るジェネレックのモニターとタメを張れるらしい。
後はオンキョーのGX-R5U。
フルレンジ一発で1万円クラスのPCスピーカーの中では飛び抜けて高音質
なので推薦します。(サランネットをはずせば更によし)

62 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 23:28
>>58
俺も同じの使ってるけど無線しょっちゅう拾うよ。
どのスピーカーでもこんなものなのか?

63 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 23:32
>>62
MediaMateでも無線拾ったな。
さすがに高音質で……ってわけにはいかんが(藁

64 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 23:33
>>57
親切にどうもーヽ( ´▽`)ノ

65 :不明なデバイスさん:2001/07/28(土) 08:43
前スレから読んでいるとOnkyoのGX−70かローランドのMA−10Dが
よさげですねぇ。明日、GXを買いにいく予定でしたが
MA−10Dは購入された方の意見が一致しているし大きいし
不満もなさそうなので心が傾きかけています。

ご参考にさせてもらいます。

66 :不明なデバイス:2001/07/28(土) 09:06
大きいとなにか良いことあるん?

67 :常識だけど:2001/07/28(土) 10:29
>>66
一般に

箱:エンクロージャーがデカイ
 ↓
スピーカー内部の容積がデカイ
 ↓
鳴りが良くなる
 ↓

音が良い

 ↑
無駄な振動が防げる
 ↑
その分重い
 ↑
箱:エンクロージャーがデカイ

68 :66:2001/07/28(土) 10:46
>>67
わかりやすい(W
いや、知らなかったので買い換えの時に参考にします〜。

69 :不明なデバイスさん:2001/07/28(土) 14:09
>>65
デジタルがあれならお勧めです。
ただ聴き疲れする気もするので、試聴した方が良いと思います。

70 :ai:2001/07/28(土) 20:42
Bostonのスピーカーは、5.1ch用がメインみたいです。カーコンポのスピーカー
で初めて購入したのですが、ステレオ用は値段が高く買えません、Bostonのスピーカ
ーお気になのに

71 :不明なデバイスさん:2001/07/28(土) 20:53
ボストンアコースティックってそんなに良くないよ?
デザインももっと洗練されてるの沢山あるし。
まぁそのデザインで気に入ってるならとやかく言ってもしょうがないけどさ。

72 :不明なデバイスさん:2001/07/29(日) 02:55
SA-PC5とSMS-1Pの音質の違いはどの位のものなのでしょうか?

73 :72:2001/07/29(日) 03:07
↑ついでにMediaMateとSA-PC5の比較についてもよろしくお願いします。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 03:52
USB接続で電源とれるスピーカーで、安いのを教えてよ〜。
ないよ〜。

75 :不明なデバイスさん:2001/07/29(日) 06:57
USBは不安定だからここでは使わない人が多い。

76 :不明なデバイスさん:2001/07/29(日) 14:04
>>72
ほぼ同系列なので説明するのが難しいくらい細微。
ただどちらもフルレンジなのでゲームには全く向かないよ。
利点は最近人気のローランドのMA-10系統と同じく中域に艶があることだとおもう。
どちらかというとピュアに近い 決められたソース一点絞りって感じで色々なソースには対応仕切れない。

あなたがゲームするのか知らないけど(W

77 :72カモ:2001/07/29(日) 21:04
>76 レスサンクスです。ほとんど同じ感じなんですね。
自分はゲームやらないのでピュア的と言うのは合うかも。
中域に艶があるということですが、それはフルレンジの特徴なんですか?
あと高域が繊細なら自分にとってベストチョイスかも。

78 :不明なデバイスさん:2001/07/29(日) 22:06
>>77
中域に艶があるのはフルレンジの特徴って訳じゃなく
そのユニットに対する設計思想じゃないかな。
フルレンジだとどの帯域もフラットに出る傾向だけど反面2wayのメタルツーイータじゃないと
出せないような金属打楽器の本当に高域一部分が出せなかったりして全帯域で比較すると
ちょっとだけ狭くなるよ。

これらと高域が繊細っていうのはまた少し違うと思うし
そのへんは個人での認識の差が激しいからこれはもう試聴してみるしかないね。

79 :不明なデバイスさん:2001/07/29(日) 22:21
GX-70AX買っちゃいました。GX-70Aの時代から欲しかったんだけど、GX-30A
買っちゃって、バスレフポートから出る、コントロールできない中途半端な
低音に閉口してました。MP3プレイヤーについているトーンコントロール
でなんとかしのいでいたけど。
GX-70Aはさすがに30に比べてイイ!
でもやはり評判通り中域に艶がないかな。低音を増強すれば感じよくなり
ます。BASSつまみ右45度以上まで上げる必要がある。
とりあえず、及第点をずっと上回っています。

80 :79:2001/07/29(日) 22:31
MA-10D(A)は、評判良いけどデザインがね…
GX-70AXの黒は良いよー。

81 :不明なデバイスさん :2001/07/30(月) 12:48
GX-70AX買って約一ヶ月、だいぶ音がこなれてきた。
結構エージングが必要みたいだな、これ。
で、これをサブ機にまわしてメイン機用にBOSE MM-2を購入(w
最初の印象は、ひでー音だ。
セッティングをいろいろ変えてみてだいぶ改善、1日鳴らしててさらに改善。
まだまだストリングスとかがざらついた感じが強いんだけど
これもしばらくエージングが要りそうだなぁ。

82 :不明なデバイスさん:2001/07/31(火) 10:08
>>81
エージング一段落ついたらインプレキボソ

83 :81:2001/07/31(火) 11:19
セッティングで音が変わるのが常識なのはわかるんだけど、
このMM-2変わり過ぎ(w
音そのものだけじゃなくてベースユニットとサテライトスピーカーとの
バランスが変化してしまうためだな。これはアンプのコントロールでは
自然に調節できなかった。
モニタとの兼ね合いで置き場所にはどうしても制約がでるので、
なかなか難しいところで、いろいろ試して追い込んでみる必要がありそう。
うちの場合色々やった挙句にサテライトスピーカーを自分の方向に向けるのではなく
少し外側に向けてやったところでちょうど良くなった。
僅かにヒスノイズが出るので、可能ならサテライトを遠くに離した方が
良いかもしれぬ。

84 :不明なデバイスさん:2001/07/31(火) 16:20
ボストンなんかも言えることだけど、MM-2はウファーが純水に低音だけじゃなくて
ある程度中音にまで食い込んでサテライトの足りない帯域を補助しているので
セッティングで激変しちゃうんだよ。基本的にはサブウファー中央で
サテライト両端で同じ高さじゃないとまともな音にならない。

85 :不明なデバイスさん:2001/07/31(火) 16:24
>>83
パソSPで分離型買うならそういったことは目をつぶらないとどうしようもないと思われ・・
そこまで気にしてしまう貴方の耳が不幸と言うべきだろうか(W

86 :不明なデバイスさん:2001/07/31(火) 22:46
PCにもとから付いてた外付けスピーカーを変えようと思うのですが、
コストパフォーマンスに優れた(具体的には5000円以下)のでオススメなのってあります?
前スレには YAMAHA YST-M101 2980円 なんてのがありましたが。

87 :不明なデバイスさん:2001/07/31(火) 22:56
86の質問に答えろゴルァ!
俺も聞きたいんじゃ〜。

88 :不明なデバイスさん:2001/07/31(火) 23:10
夏だな・・・
じゃぁ答えてやる厨房ども。¥8K以下はどれもかわらん。
どれも一長一短だから音質などに拘らずにせめてデザインで選べ。
もしくはヤフオクなどで中古でよさげな物をGETすることを考えろ。
http://list.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084039704-category-leaf.html

89 :マジレス:2001/07/31(火) 23:33
5000円のヘッドホン

90 :不明なデバイスさん:2001/07/31(火) 23:34
>>86
ONKYOにしとけ。

まちがってもRolandやYAMAHAを選ぶな。
それにするならいっそオウルテック。

91 :SPスレ愛好者:2001/07/31(火) 23:44
僕も実売5000円以内で買えそうな物だったらONKYOを勧める。
ただし高音が出ない訳じゃ無いんだけど、かなり弱いからソースによってはこもった音になるけどさ。
でもエンクロージャの作りも音質もその価格帯では知っている限り抜群。

http://mmc.onkyo.co.jp/news/gxnews4.htm

92 :87:2001/07/31(火) 23:49
>>88
厨房がオークションできるわけねーだろゴルァ!
デザイン重視?そんじゃまぁカッコいいの選ぶよ。

>>89
そりゃアンタは眼鏡かけてないからいいかもしれないけど
俺は近眼眼鏡野郎で駄目なの!耳が痛いの!!コンタクト?
んなぁ金ねーよ!月のこずかい3500円だゴルァ。

>>90
ONKYOか・・・厨房はローランド、ヤマハに弱いんじゃ。
まぁ年寄りの経験上の話は参考に・・・ってことでオンキョーにするぞゴルァ。

93 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 00:13
うちはMPC51というパナのやつ使ってるんだけど、なにもつながないでも
サーというノイズが入る。ほかのスピーカーにもある症状のようだけど、
これってパワードスピーカーには避けられないのかな?
まあPCのノイズにかき消されるくらいのものだけど…

94 :小舅:2001/08/01(水) 00:38
>>92
痛い・・・。謙虚という言葉を調べてから発言するよろし。
その方がレスつくよ。

95 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 01:51
MA-10A
買ったけど高音が汚い。
翌日、半額で人に譲った。

96 :86です:2001/08/01(水) 03:11
ONKYOがどうもみなさんのオススメらしいですね。
ありがとうございます。私もONKYOの線で考えようと思います。
でもYAMAHAって、あまり人気ないんだなあ。

97 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 03:28
>>95
趣味によるから視聴した方がよかったし、
PCとの相性にもよるだろうね。
ちなみにサウンドカードは? オーディオカードかな?

98 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 04:12
うちのノートパソコンはヘッドホンをつなげると
キーンという高いノイズがとてもうるさいです。
スピーカに繋げても同じです。
そこで、こういうノイズをうまく除去してくれるスピーカを
探しています。

99 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 04:14
>>98
高インピーダンスなヘッドホンはどうだろう?
スピーカじゃなくてすまんが。

100 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 05:28
>97
確かに趣味によるね。
店頭でちょっと聴いて気に入ったから
買ったのですが、早とちりだった。
サウンドカードは SB Live Value でした。

今は Remix 2000の光デジタル出力でミニコンポ
を使ってる。
mp3はかくもええ音がでるのかと驚いています。

101 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 07:01
100!

102 :97:2001/08/01(水) 07:14
>>100
そうでしたか。ややドンシャリですから
求められる音の傾向に合わなかったのでしょう。
SB Live Value自体もはでめなのがまずかったかもしれません。
自分はMA-10DにYMFから光でロックを鳴らしてそれなりに満足しています。

103 :65:2001/08/01(水) 11:52
GXを買うかMAを買うか迷っていましたが日曜に一聴してきてMA−10Dを
購入しました。やはり1万円クラスになると下手なラジカセより全然いい音がするので
個人的には大満足です。高音が汚いと言う意見が有るようですが僕のLive!では大丈夫なようです。

ともかく音質を重視するならこのスピーカはお勧めできます。

104 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 20:32
>100
そのドンシャリのシャリとはいえない不快な高音
が気にならなければお奨めですね。
サ行の音がまるでダメやったね。
MA-10A

105 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 21:08
>100
そのドンシャリのシャリとはいえない不快な高音
が気にならなければお奨めですね。
サ行の音がまるでダメやったね。
MA-10A

106 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 21:14
結構サウンドカードとの相性は重要だよね。
これから書く人出来れば使用サウンドカードも書いてくれい。

107 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 21:30
>106
相性とやらで知っておかなければ
の情報を希望!!

108 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 22:26
つーかさ…MA-10Dのサ行のシャリシャリ、エージングでだいぶ落ち着いたよ…。
Aの方はわからんけど。
店頭用はエージング効いてて、買ったのはまだこれからの状態だったんじゃ…。

109 :不明なデバイスさん:2001/08/01(水) 22:58
スピーカーは、育てて楽しむものだ

110 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 05:23
??

111 :109:2001/08/02(木) 07:58
エージングとかの話

出荷時にはしてないから、素性の良さそうな子を選んで買ってきて、それを
5年とか10年、最低でも半年かけて、自分好みの音が出るように育てるのよ

もちろん、ユニットが死んでしまっても、エンクロージャーが良い子なら、
ユニットだけ入れなおして使うって事もできる

良いスピーカーってのが、一度買えば一生モノ、って、そーいうこと

盆栽に通じるものがある

112 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 13:01
俺のMA-10Aも買ってから1.5ヶ月毎日2時間鳴らしてるからサ行はきついから最高に変わりつつある。
最近とてもハスキーボイスが得意になったよ。
すぐに手放しちゃうのはもったいないね。GX−70やSA−PC5もそうだけど
この辺のスピーカは別用途でも品質的にあるていどは耐える程の敏感さを持ち合わせたSPなのでエージングは必要。

ちなみにサウンドカードはVIA君内蔵です。

113 :名無し:2001/08/02(木) 16:53
普通のオーディオ用だけどnOrhなんていかがでしょう?
2chオーディオ板ではかなり評判いいみたいです。
http://www.norh.com/

114 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 17:47
輸入のためのマニュアル作ってくれ。何かいてるかわからん。

115 :名無し:2001/08/02(木) 19:45
>>114
とりあえずこのスレ参考にしてください。
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=964012306

116 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 21:23
>>111-112
そうだったのか…今のままでもMA-10に満足してるやつがこれ以上良くなっていったらさぞマンセーだろうな。
ってかMA-10系マンセー。今から鳴らし込んで見るよ。

117 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 22:07
じゃぁもう一つ良い裏技(でもないけど)おしえちゃる。
MA-10で高音がきついと思ったらバフレスポートの
片側(両側)をスポンジで蓋してBASSを少し多めにしてみよう。
こいつはエンクロージャの剛性が高いからBASSを強くても箱鳴りがしないため
低音の歯切れが良くなり全体的なメリハリが更に増します。

ティッシュなどは詰め込んだらだめだよ、
完全に蓋すると音がこもるから。
あとSPの中にスポンジを落とさないように気を付けよう。

118 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 22:51
ポータブル機鳴らすスピーカー探し歩いて、ここにたどり着きました・・・

で、GX-R3を購入。箱でか。
試しにスピーカーが糞のthinkpadにつないでCD再生。
thi,tihnkpadてこんなに高音質だったのかああゴルァ!!

で、洩れのウォークマン。完敗しました。
欝なのでヤフオク逝きます

119 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 23:21
スピーカーに付いているヘッドフォン端子よく使ってるんですが、
MA-10DとGX-70AXと、どちらがヘッドフォン使った出力で良い
音がしますか?
どちらもスピーカーの音自体は良いようなんで、ヘッドフォン出力
で決めたいと思っております。(お店ではちょっと試し辛い・・)

120 :不明なデバイスさん:2001/08/02(木) 23:33
MA−10DはDACがあるのでデジタルが使えるならこっちがいいよ。

121 :不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 01:02
そもそも前スレで不人気じゃなかったか?
GX-70AXのヘドホン端子。

122 :不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 15:52
エージングなんて言葉をそれらしく使っている素人厨房が多いな(W
パソSPなんてどれも同じだろ。いい音聞きたいのならそれなりのシステムを組め。

123 :不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 16:34
>119
R3だと、ヘドホン→ピンジャックに接続するケーブルの方が絶対音いいよ

>
122
ここはPCAV厨房の集まりなんで、暇ならどっか他の板逝ってください

124 :SPスレ愛好者:2001/08/03(金) 16:44
>>122
システムがどうだとか言う前に一聴されてきてはどうでしょうか?
判断材料となるシステムはお持ちのようですから後はそれなりに経験が
あって良い耳をお持ちならエージングが必要かどうか判断できる筈です。
又、そういう物があるが解っていただければそんな煽り文句も出ないと思いますよ。

125 :不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 17:18
MA-10D買ってきました。
いままで使ってたオウルテックに比べると雲泥です(そりゃそうか

126 :不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 17:31
>>122
すっげぇ!玄人だ!玄人がいる!!!
何でこんなとこに玄人様がいらっしゃるんだろう!!?
なんでも一まとめにして全部同じとか言いきったり、
パソSPのスレでなぜかシステム組めと言ってきたり、レベル高すぎだぜ!!!!!!!

127 :不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 17:39
つーかでかいスピーカーって
邪魔じゃない?

128 :不明なデバイスさん:2001/08/03(金) 17:42
>>127
んなもん個人の趣味と住宅事情によるだろ・・・

129 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 00:16
邪魔以前にちょっとくらいでかくても音が良い方が良いだろ?
そこら辺で葛藤している人が多いと思う。

130 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 00:17
デカいっつーかなんつーか、まぁ大問題だわ

音量が

131 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 04:09
ハードオフ(藁)でヤマハの10MMと手近なアンプ買ってくれば安く鳴らせる。
10MMは前から見るとVHSテープと同じサイズだからディスプレイサイドにも
置けるよ。10MMの音は電機屋のホームシアターの所いけば試聴できる。

アクティブSPのこもった音がどうも・・・という人、考えてみては?

132 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 08:02
age

133 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 17:31
こんなアンプを一個買ってスピーカを繋げるのも良いかもね、、、と提案してみたりする。
http://www.audio-q.com/tate.htm

134 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 23:10
>>133
どこの板でも宣伝活動が激しいね。
とうとう商売が立ち行かなくなったか(ワラ
ピュアAUで宣伝すれば?

135 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 03:15
ageageage

136 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 03:38
5000円位のスピーカーでお勧めの物、有りますか?

137 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 04:01
>>136
既出だ!!>>86-91あたりで結論出てるだろうが。
でも俺はその価格帯のスピーカは悪い方に中途半端だから勧めないけどな。

138 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 05:56
>>134
まあこのぐらいなら微笑ましいじゃないか。
この値段なら悪くはないし。半端だが。俺は買わんけどナー。

139 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 06:04
ところで、自社製品をすすめるのって抵抗ないか?
誰かが聞いてるのを見て、うちのを宣伝したくなるんだが
直にURLとか貼って宣伝するとうさんくさくなるからねぇ。

自分の商品を宣伝するときはgoogleで一番最初に自分とこが
引っかかるようなキーワードを書いてgoogleのURLを貼るように
してるんだけど、もうちっとスマートな方法ないかな?

140 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 06:11
>>139
つぶれそうになったら流石になりふりかまわないやつが居るのかもね。
別にむやみに宣伝するんじゃ無くきちんと理由があるんならここで宣伝しても良いと思うが。
だが宣伝の仕方なんぞ君の会社の広報の仕事じゃないのか(藁

141 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 14:09
なぜか旧スレ上がってるんで挙げ

142 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 14:34
上がったついでに、ここで取り上げてられているものより音が良い物ありますか?

143 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 14:53
全然話題になってないけど、TSS1使ってます。ヤマハから出てる
実売2万円程度の5.1セットっす。アンプ独立なので、フロント
スピーカーを付け替えてます。結構良い感じ。

安いし、結構お薦めじゃないかなとか思うんだけどな。

144 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 19:13
>>99
高インピーダンスっつーのはどういう意味?

145 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 21:36
>>144
99じゃないけど
高インピーダンスはヘッドホン言うと入力抵抗が高い物です。
一般的にはカタログにはΩで表記されてる。
ちなみにインピーダンスが高い物はちょっとのボリュームでどでかい音が出て
敏感なのでノイズ対策を行っている製品が多いんですが全部ではありません。

それ以前にキーンと音がすること自体そのノートがおかしいのでライン入力VRが全開になっていないか?とか
変なドライバでも入れてないか?ドライバのアップデートで対策出来るんじゃないか?とか
そういうことを先に調べるべきです。

146 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 21:57
高インピーダンスって、ケーブルとかの抵抗値が高いから、細かい信号は
流れてる間に消えて、鈍感になるって覚えてたけど、違うのか!?

147 :144:2001/08/05(日) 22:01
>>145
全ミュートにしてヘッドホンを突っ込んだだけで
チーンという高いノイズが入るのでドライバとかじゃないと思います。
ノイズの大きさはPC側のボリューム関係なく一定です。

ノートパソコンだからかな?

148 :146:2001/08/05(日) 22:11
>>147
ノートPCの場合、オン・ボードだからノイズに弱いっす。
偶然か、対策してないとそんなカンジ。

ところで自分>>146は、インピーダンスの意味が良く分かってない。
でも現実として、高インピーダンスなのは、高抵抗値のモノが多いんで、それで
余分なノイズをカットできるってのは、多分理解として間違ってはいないと思う。

149 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 22:30
考え方おかしいよ。
どこのノートだか知らないけどキーンって音を
無視して製造しているわけじゃないとおもう。
そんな耳障りな音を出している物なんか使えないじゃん?
まず不良扱いで修理とか対策をメーカーで聞きなよ。

150 :144:2001/08/05(日) 22:35
>>149
そりゃそうだね。
まずはメールでメーカーに問い合わせてみるよ。

151 :通りすがり:2001/08/05(日) 23:17
インピーダンス【impedance】
〔電〕交流回路において、直流の場合の回路抵抗に相当するもの。
その絶対値は電圧の最大値と電流の最大値との比で与えられる。
>>広辞苑から

152 :146:2001/08/05(日) 23:22
R=E/Iか...
「高」って事はEが比較的大きいか、Iが比較的小さい、またはその両方なんだろうけど、
電気回路の設計って、Eを一定とするの? それともI? つーかまるっきり違う?

153 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 00:44
インピーダンスはこのへん読めば参考になるよん。

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=994143369&ls=50

154 :146:2001/08/06(月) 08:23
>>153
tnx 勉強してきます

155 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 15:08
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010804/image/sp151.html

これ使え。

156 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 16:59
>>155
なんか豪華になってるな。昔コレの古いヤツ使ってました。

157 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 18:39
エージングなんて言葉をそれらしく使っている素人厨房が多いな(W
パソSPなんてどれも同じだろ。いい音聞きたいのならそれなりのシステムを組め。

AACだのOgg-Vorbisなんて言葉をそれらしく使っている素人厨房が多いな(W
どうやったって原音を越えられるわけ無いだろ。音楽聴くんだったらDAT使えや。

1ビットだのモンスターケーブルなんて言葉をそれらしく使ってるデムパ厨房が多いな(W
所詮ソースはCDだろ。原音再現したけりゃライブ逝けや。

パワーウェイトレシオなんて言葉をそれらしく使っているドキュソ厨房が多いな(W
市販車なんてどれも同じだろ。速く走りたいんならフォーミュラーカー買えや。

FSBだのレイテンシだのそれらしい言葉を得意げに使っている廃人厨房が多いな(W
Pentiumなんてどれも同じだろ。高速演算を語るんだったらクレイ買えや。

PEXとかバンコク発券とかそれらしい言葉を得意げに使っているマイルヲタ厨房が多いな(W
所詮Y,Cクラスなんか貧乏人のシートだろ。海外逝くんだったらFクラス乗れや。

モンロー効果とか長砲身88oとかそれらしい言葉を得意げに使っているヲタ厨房が多いな(W
WW2で最も多くの戦車を屠ったのは砲兵だろ。ガタガタ言わずにドーラ使えや。

158 : :2001/08/06(月) 19:13
>>157
オマエモナー

159 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 20:00
ちょっと的外れな部分もある煽りだなぁ。ま、いーけど。ネタなんだし。

160 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 20:06
単なる>>122への皮肉だろ

161 :不明なデバイスさん :2001/08/07(火) 17:02
解ったことがあるので参考までに御報告。
ゲートウェイから自作の道を歩んでスピーカも
ボストンのBA635からGX-20AX→GX-30→MA-10Dと変わっていき、それぞれを評価すると

BA635は帯域のレンジが少ない音像が不明確。
    ピアノはマッタリと聞けるが細かい表現が出来ない。
    でもサブウファーがあるのと音像がくっきり分かれているゲーム用途としては○

GX-20:重低音が出ないことをのぞけばほぼBA635と同じ。

GX-30:GX-20に比べて、高域にのびがあるが中音が少ないのでやせた感じの音。
    依然としてゲーム用と以外は音像が不鮮明。

MA-10D:とにかく音像が良い。他の意見と同じく中音に艶があり厚みのある音。
    一聴すると高域がきついがバフレスポートに蓋をして調節すると良くなるし、
    これも同意見だけどエージングで落ち着く鳴り方。
    低音は上記のSPの中では一番良い。ゲーム用途としてはのGX-30と同等だがUnrealの
    人の囁きとか叫び声は他の物より全然生々しかった。

・・・・・・・・・・・・ってな感じです。

162 :不明なデバイスさん:2001/08/07(火) 20:10
ヘッドフォンで申し訳ないですが、Panasonicが参考出品してた、ヘッドフォンで
4ch出す(?)のがあったと思うんですが、あれって商品化されたんでしょうか?

163 :不明なデバイスさん:2001/08/07(火) 20:14
世の中には不思議な製品が定番になっていることがある。スピーカーの世界では何と言ってもその代表はNS-10Mであろう。WebmasterはNS-10Mがこの世に出たときから不思議な音のスピーカーだと思っていたが、知らないウチにニアフィールドモニターの定番に出世している。我が家ではNS-10Mは不良資産となっており、単に他の小口径スピーカーの置き台として働いているだけである。

Webmasterには5分と聴くに耐えられないバランスの悪さである。直接音が優勢なニアフィールドでは、何よりもフラットさが重要である。周波数特性はHiFiの一要素に過ぎないが、周波数特性が悪いスピーカーは絶対にHiFiになり得ない。このスピーカーでミックスダウンした音がどのようになるかは想像がつくだろう。

しかし箱だけが上等なので捨てるには惜しいし、ゴミとなると地球環境にもやさしく無い。弱いコーン紙にコーティング材を塗って補強しているユーザーもいるようだが、エアサスペンションのシステムとしての相性が良くなる反面、大事なボーカルレンジの出力が低下する可能性がある。また磁気回路がもともと強力で無いのでQoが上昇するだろう。

何とかしてこの弱いコーン紙と磁気回路のままで低域レベルを上げて周波数をフラットにする算段が無いものだろうか?(つづく)

164 :不明なデバイスさん:2001/08/07(火) 22:00
>>163に続き・・・
考えた末に一つの結論にたどり着いた。
考察結果、コーティング材の固有性質に問題がある為、
その特性を凌ぐ物であれば良いと言う極論に達した私はそれに変わるコーティング材として
精液が望ましいと言う結論に至り三日ほどかかり確保した精液をコーン紙全面に塗布し考察から
導き出された結論の実証に成功し、コーティング材として精液を使う以外にスピーカ全体に塗布することで
インシュレーター以上の制振効果があるという新たな可能性を見いだし現在スピーカ全面に塗布出来る量の
精液を確保しているところである。
これてについては米国のサブマリン特許を取得後に発表する事とにする。

−終了−

165 :不明なデバイスさん:2001/08/07(火) 22:10
http://www.emcom.com.tw/spe-ms210.htm

弟のPC用に買った3000円くらいの安物スピーカでしたが
自分のTSS1と比べるとウーハーはしっかり低音でてるし
アナログっぽいいい感じで音が出てた
台湾製はあたりはずれ多いけど人のために買ったものほど
いい物が手に入る(特に身内)

はっきり言って自分の使ってるヤマハのTSSよりよかった

166 :不明なデバイスさん:2001/08/07(火) 22:31
>>163
tomoya.comから抜くなって・・・・

167 :不明なデバイスさん:2001/08/08(水) 00:59
なんか見覚えのある文体だと思ったらモトネタはやっぱりあそこか(ワラ

168 :不明なデバイスさん:2001/08/08(水) 03:52
GX-R3、結構満足して使っていたが、ヘッドフォンをつなげたとたんに
評価がガタオチしました。

いくらなんでもコレはないだろ・・・・

169 :不明なデバイスさん:2001/08/09(木) 00:58
精液ネタやめれツボにはまる〜。

170 :不明なデバイスさん:2001/08/09(木) 23:57
なんで旧スレ上がってるんだ?

YAMAHAのMS202IIというモニタSP使ってる方います?
MS101持ってるんだけど、ちゃんとDTMやりたいとちょっと低音が
不満なのとMSP5は高すぎるので202にしたいんだけど・・・。

音質とか低音はMS101と比べてどうですか?ツインコーンって
バランス悪いと惨い音がするのでちょっと怖い。

171 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 00:38
>>168
3分で頭痛になるよね。
オレはサウンドボードに何とかっていう端子があったからそれ使ってるけど。

172 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 02:12
>>170
MS202IIはMS101でもMPS5でもありません。
強いて言えば非常にヤマハらしくない音でBOSEとほぼ同一だよ。
音に物凄く厚みがある。
かといって高音がないわけじゃなくてこの辺はヤマハらしさが出てるので
バランスとしては良いと思う。DTM用とならSonyやMM-2とかよりレンジもパワーも
あるからこっちがお勧め。
ダブルコーンの音ズレの心配してるみたいだけどこれはアンプ内蔵だから専用に
チューンされてるはずなので問題ないと思う。
少なくとも試聴したのと僕の二個は平気だよ。 アンプ別じゃないんだから気にしすぎ(W

173 :デザイン主義:2001/08/10(金) 02:33
>>72
遅いレスだがPC5のコーン周りの透明のやつがべたべたしてほこりが付くのが鬱です。
(音には関係ないが)
それなりには満足できる範囲だよ

音的にはソニーにしては荒いかも(静電気型使ってるから全部そう聞こえちゃうかも)
でも、MIDIなんかはよくならしてくれるよ。
低音でないからウーファー繋いだ方がいいね。
俺は高温少しあげてウーファー繋いでうまく使ってるがそこそこいいよ。
程度のいいやつを15000円で買ったんだ。ヤフオクデ

ほかにスピーカーが4つ余ってるがほかのは使ってない。
手持ちではこれが一番いいので。

174 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 03:13
15000だったら間違いなく良い買い物だなぁ・・・・うらやましいぞう。
程度が良いとエージング終わってないかもしれないから好き嫌いせず
色んな曲をかけてスピーカを仕上げよう。(スピーカの能力最大で80時間とも言うが・・・。)

175 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 03:14
ほこりが付いたり手垢がついたりするのを、
エージングといってありがたがる趣味の人もいます:)

176 :174:2001/08/10(金) 03:15
あ、かぶった。スマソ、悪気はない。
ソニーのスピーカは昔からクソだと思うんだが。

177 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 03:24
でも新品実売2万以上のスピーカなんだから
ここで話題に取り上げられてる中の物でも一二を争うだろ。

・・・・・多分

178 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 22:50
MS202IIって実売どのくらい?
1個18900円ってのがネット上で最安値だったがどうよ?

179 :不明なデバイスさん:2001/08/11(土) 01:27
ところで、おすすめの5.1chスピーカーってないですか?

180 :5.1ch:2001/08/11(土) 06:18
それなりに満足
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010809/yamaha.htm

181 :不明なデバイスさん:2001/08/11(土) 08:04
まだ発売されて無いじゃん(w

182 :不明なデバイスさん:2001/08/11(土) 22:59
>>180
堂々適当な事いうな!!
一瞬期待してリンクしたら最初に思いっきり販売開始日時が書いてある(W

一見した感じと公称スペック鵜呑みとして考えると期待出来そうだ。
実売価格がネックになりそうだけどヤマハはその辺どんな感じなんだろうか?

183 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 00:18
現在オームの店で買った「発声机DoCoMo」という800円位の
スピーカーを使用しています。めちゃくちゃ軽いです。
マグカップより軽い。
上述したスピーカーを3000円くらいの物に換えると
大分音がよくなりますか?

184 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 00:24
>>183
「すげえ!」と思えるのは、1万くらいから。
パイオニア買え。

185 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 00:38
>>184
いやいや、この800円のスピーカーは
あなたが思っている以上におそらくえげつないと
思いますよ。弟が持っているゲートウェイに付いて来た
スピーカー(多分安い方)と比べてもその差は歴然と
しています。

186 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 01:00
オーデイオを趣味にしてるもんからすると、
パイオニアのスピーカが1組1万(たとえ中国製でも)なんてビックリ。
パソには、BOSE101使ってる。アンプは拾い物(ケンウッド)だけど。
コンパクトなアンプを買わないとな・・・あと、USBサウンドアダプタも・・・

187 :183:2001/08/12(日) 01:30
>>186
で、俺の800円スピーカーはどうよ?

188 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 02:34
>>187
貴方はだまされています。
スピーカの不可試聴帯域に組み込まれている
すり込み音の影響で洗脳されています。

189 :183:2001/08/12(日) 03:07
>>188
チャンと答えろ!このヲタク!

190 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 06:27
>>189
オタクにヲタク言われちった(テヘ

191 :初心者さんへ:2001/08/12(日) 06:39
>>189
そういう態度をとるとシカトされます。
もう誰も相手にしないと思うのでどこか他所へ逝った方が良いでしょう。

192 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 08:46
いや・・・それ以前にオームとか言っている時点でシカト・煽りを
待ち望んでいるマゾ。

193 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 08:49
オームときたらナウシカ。

194 :183:2001/08/12(日) 08:58
ヲタばっかで誰もちゃんと答えてくれないらしい・・
参った・・とことん参った。。。

195 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 08:59
>>194
ごめんね・・・オーム・・・痛かったでしょう・・・
ごめんね

イソ

196 :ゆーちゃん:2001/08/12(日) 09:03
>>183
800円のはダメダメです
部類としてはダメダメクラス
800〜3000円
そこそこ実用
4000〜10000円
なかなかいいね
10000円台
(・∀・) イイ!
2万〜3万
手がでないよ
4万以上。
まだやるのかよ
デジタルを数万のAVアンプでならします。
あなたにとっては5000円前後の中古がベターです。
10000前後のやつを手に入れることになりますから。
SONYがお手頃
現在のおすすめオークション
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5047705
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5182701
Z1ナノに安いよ。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12966354
Z1000だけどこれも安い。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5087191
4000円の価値はあるよ。800円より全然いいよ
次はヤマハ
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13257732
安いな。2000円以下でどうぞ。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5124013
豪勢にいこうか。ヽ(´・`)ノ

次はONKYO
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13103354
2000円でもな。。あまりお買い得でないかも
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b12521159
ウーファーついてお買い得かな?

とりあえずいまでていてお買い得なのをあげた
SONYの黒のPC用じゃないのはアンプのチューニングがウォークマン
用になっているのでPCに付けると音が割れる。

197 :ゆーちゃん:2001/08/12(日) 09:05
>>183
俺がちゃんと答えてやったからちゃんとみなされぃ。元気出せ。
俺はPC5をこうして探して買ったんだ。

198 :ゆーちゃん:2001/08/12(日) 09:14
>>183
速く戻ってこないと終わってしまうのがあるぞ。
ID持ってなかったらスマソ

199 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 10:13
むぅ・・・タイミング見計らって俺のクズを放出するか。

200 :186:2001/08/12(日) 15:41
>>183
なんや、態度悪いな。
2ちゃんねらーはおたくに決まってるでしょ。

800円のスピーカ。車の純正スピーカ(チャイナ製)以下です。
わたしなら、安い新品ではなく、中古のいいやつ(定価2〜3万以上)を買います。
ヤマハのNS-10MM&マイクロコンポ(ケンウッドAvinoなど)のアンプも手ごろですし、
ソーテックから出てるケンウッドOEMのスピーカ&アンプなら、不満はないでしょう。

とにかく、1万円以下のものに期待しない方がいいでしょう。
バブルのころのCDラジカセのほうが、なんぼかましな音です。

201 :不明なデバイスさん:2001/08/13(月) 05:46
http://www.pioneer.co.jp/av-sys/x-rs77.html

光デジタル出力でPIONEERの
X-RS77が気にいってます。

202 :183:2001/08/13(月) 06:21
>ゆーちゃん、>>186

ああ、もう誰も答えてくれないと思ってました。
ほんとに感謝です!!
ありがとうございま○こ!!

203 :不明なデバイスさん:2001/08/13(月) 06:40
>>202
良かったね

204 :不明なデバイスさん:2001/08/14(火) 01:40
誰か、DFONのスピーカ使ってる方いますか?
ダンボール製薄型は2W+2W、超フラット型は3W+3W
というらしいのですが、視聴できませんでした。
値段が手頃なのと、スペースの点からかなり気になっているのですが。
ちなみにHPで買う方がbicで買うより安そう…。

205 :FROM名無しさan:2001/08/14(火) 02:10
USB-FMトランスミッターEU7100ツカッテマス
もう、ちっちゃいPC用のスピカーは卒業しました。

206 :不明なデバイスさん:2001/08/15(水) 16:48
いいもんないかねぇ(^ー^)y-~

207 :不明なデバイスさん:2001/08/17(金) 21:34
SA-PC5がやっと到着。そこでちょっとレビューを。
まず前に使っていたパナのMPC51にくらべてずっしりと重いので、しっかりセッティングができ、
結果定位がとてもよくなり、ボーカルがまるでそこで歌っているように感じる。
あと容積が大きいので中低音が豊かに鳴り、迫力が凄い。
対して期待ほどでもなかった点としては、高域が思ったより繊細感にかけ、ピアノの高音が
抜けきらない感じがする。
あと中低音の切れがよくないように感じる。ボワーッとする。
しかし全体として迫力が格段に増したので、買ったことを後悔するほどにはいったてない。
まあPC内蔵のオーディオチップを使っての感想なのでそれをグレードアップすれば
また違った印象になるのかも。

208 :不明なデバイスさん:2001/08/17(金) 22:44
やっぱ、GX-R3でしょ〜
ONKYOのOMFが光る一品。
ただ、不満はスピーカーのステレオプラグが短すぎ、電源はDC。
それに、左の音がでにくく接触が悪くなったので修理中。
これさえ、なければなかなかいい音。
サブウーファー用端子つき出し。
しかし、サブウーファーとあわせると18500円はくだらんな。

209 :ゆーちゃん:2001/08/18(土) 00:20
>>207
そんなとこだね
だから高域上げて、低域絞りまくってウーファーつけてるってこと。
そうすればなかなかいいとおもう
でも高域は繊細ではないけどね。

210 :不明なデバイスさん:2001/08/18(土) 01:30
>>207
まぁ・・・フルレンジとしての特性を生かせるソースを再生するなら
値段なり(とも言い難いが)の満足感は得られるよね。
コーンは悪くないのでSonyはもうちょっと聞く人の身になって
内蔵アンプの駆動力を高出力にしてれば小音量でも音痩やせずに、
ボリュームを上げた時に発揮する音質の良さが保たれたろうに・・・。
たぶんPCスピーカとしてはここでの評価も一番高い製品になっただろうなぁ・・と思う。

211 :不明なデバイスさん:2001/08/18(土) 02:38
>>210
まあ、評価は人それぞれなんだろうけど。
>内蔵アンプの駆動力を高出力にしてれば
自分で使い(聞き)もせずに批評するのはどうかと思うぞ。

212 :不明なデバイスさん:2001/08/18(土) 18:04
デジタル入力が可能な、オススメのスピーカーってある?
そこそこコンパクトなものがいいんだけど・・・(SRS-Z500くらいの大きさ

213 :212:2001/08/18(土) 18:07
あ、出来ればヘッドホン端子があるのキボン

214 :ななし:2001/08/19(日) 00:04
パナのEAB-MPC70古いけどかなり(・∀・) イイ!

215 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 00:12
今日、京都のドスパラで680円のスピーカ発見!!

前スレもこのスレもちゃんと読まずに書き込んでしまいましたが、
がいしゅつですか?

216 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 02:01
昨日、MA-10D買ったよ。
電源がACアダプターでないのが(・∀・) イイ!
コンセント周りがスッキリ!!

217 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 02:46
210とは違うけど私もSA-PC5使ってて不満を感じるのはアンプのドライブ力ですよ。
値段的にもう少し高くなっても良いからユニットに対して適切なアンプを奢ってもらいたかったです。

218 :ゆーちゃん:2001/08/19(日) 03:51
>>217
俺的にはケーブルと、コーンの詰めも甘いと思うよ
マグネットももうチョイきつめの入れてれば良かったかもな

219 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 06:29
MA-10Dって結構大きそう
デスク回りが狭くなりそうなので買おうか迷う・・・

220 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 10:25
SONY SRS-Z500
YAMAHA YST-M101
ONKYO GX-R3

この中でどれを買おうか迷っています。
机の上ですが、ディスプレイが21インチと大きいうえ
周辺機器もたくさんあり、あまり場所はとりたくありません。
出来ればコンパクトなものを、と思い前スレも見て絞ってみました。
超ハイスペックな音はもちろん望みませんが、普通に聞けて、
コストパフォーマンスの良いものが欲しいです。

どれがいいでしょうか?
(サウンドカードはSB PCI128使用です

221 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 13:59
あgeん

222 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 17:36
ONKYO GX-R3(B)とSB PCI128使用中です。
SONYもいいですが、ONKYOもなかなかいいですよ。
YAMAHAはちょっと、デザイン悪くないですか?
GX-R3は結構大きいのでコンパクトさにかけますが、なかなかいい音です。

223 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 21:19
ROLAND MA-8って駄目ですか?
結構気に入ってるんですが

224 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 23:57
ここみてMA−10DかSMS−1P買おうと決意しました
ありがとうございました!

225 :どーでもいいsage:2001/08/20(月) 00:10
「○○を使っていてとても気に入っているのですがこれってどうでしょうか?」

こんな質問が後を絶たない・・・
気に入っているなら評判なんて良いじゃないか。

もし評判聞きたいなら「○○ってどうすか?」って普通に質問しようネ(´Д`

226 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 00:43
SMS-1P売ってる店ってある?
生産中止になってたような。

227 :ぼんびーです:2001/08/20(月) 00:58
>>224
MA10-DとSMS-1Pでは値段にひらきがあり
値段が高い分SMS-1Pの方がスピーカとしての
性能は良いと思います(あたりまえか)。

SMS-1Pならサウンドカードも良いものにしないと
実力が十分に発揮できないと思います。

MA-10Dはデジタル入力できるので
サウンドカードがヘボくても良く、
ノイズに悩まなくても良いってのが
良点だと思います(ヘッドホンに強い)。

良く考えようね。

228 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 02:32
>>226
確か4月で販売完了だけど、今なら市場在庫はあると思う。
某音家でもいまだ扱ってる模様(取り寄せ中になってる)。

しかし何故ディスコンになったんだろう。特に後継も出る気配ないし。
あまり他とサイズ的に競合しないクラスだったし、
需要は十分あると思うんだけど。

229 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 04:54
>>220
SRS-Z1000PC使ってるけど、すっごく良いよ。
重量見てもらえば分かるけど、Z500とはぜんぜん
別物だよ。500にするんなら1000にしとけって感じかな。

230 :ゆーちゃん:2001/08/20(月) 06:52
やっぱ金属だけのことがあるよな。あれ>>229

231 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 07:50
Bose Mediamate Reviews
http://www.audioreview.com/reviews/Speaker/product_6938.shtml

Boston Acoustics BA 635 Reviews
http://www.audioreview.com/reviews/Speaker/product_6944.shtml

海外で評判のPCスピーカー

Altec Lansing (->Products-Buy Now)
http://www.altecmm.com/

Klipsch (->PROMEDIA)
http://www.klipsch.com/index2.html

232 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 09:01
ほう・・・よさそうじゃのう
でも$2200は高いし舶来品はどこで売っているかわからんからのう。

233 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 10:51
パソスピなんか、耳が疲れなきゃ何でも良いよ。

234 :226:2001/08/20(月) 17:46
>227さん
ご意見ありがとうございます
うちのはlivevalueなのでMA−10Dの方を買いました
(というかSMS−1P売ってませんでした)
今買ってきてちょっと聞いてみたのですがオプティカルの調子が悪いです。
YAMAHAのDP−U50からオプティカルでMA−10Dに繋いでるのですが、
後ろのオプティカルに繋ぐとwinampなどで曲を再生したときに1,2秒遅れて再生され、
前のオプティカルに繋ぐと曲が変わるたびにブチッというノイズが載ってしまいます。
やっぱりUSB接続の機器だからだめなんですかねー?

まだあまり聞いてませんが、前使ってたSONYのSRS−Z500PCはなんだったんだ・・・
ってかんじです
こんないい物を安く買えたのはこのスレのみなさまのおかげです感謝感謝

235 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 21:52
>>234
音をもっと良くしたい場合は
スピーカの設置にもこだわってみてはどうでしょうか?。
硬い物の上にのせるのは基本ですが、
付属の防振ゴムを使わずに替わりになりそうな物を
インシュレータとして使えば効果があると思います
(10円玉、碁石、将棋の駒、麻雀牌)。

236 :EDIROL:2001/08/20(月) 23:07
付属のゴム足ってあまりよくないの?

237 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 23:11
GWの付属品だったボストン・アコースティクスのスピーカーが近所のPCショップに
大量に入荷してました。
型番はBA735だったかな(うろおぼえ)。握り拳大のメインとサブウーファーがセットになったやつね。
3000円台とかなり手ごろな値段でした。
使ってる人がいたら感想聞かせてください。

238 :不明なデバイスさん:2001/08/21(火) 21:35
>>236
良くない

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:24
BOSE for SONY
ってロゴのスピーカとアンプがほったらかしてあったから、パソコンに繋いで
MP3聴いたり、DVDとか見るときに使ってる。
自分的には、ドンシャリが云々とかわかんないけど、引き締まったいい音と思
うんだけど、このBOSE(sony?)のスピーカっていいものなんですか?
同じ形でBOSEというロゴだけのがヨドバシで10万くらいしてたんだけど。

240 :不明なデバイスさん:2001/08/22(水) 00:51
>>237
え、まじで?どこよ?
俺、すんごく欲しいんだけど・・・。

241 :不明なデバイスさん:2001/08/22(水) 04:35
ローランドのMA-10Aは出来の悪い2way、
買ってみたもののすぐに売りはらって
しまった。エイジングなどする気にもならん
酷い高音やった。

1万円くらいならフルレンジのほうがよっぽど
ええように思う。

242 :237:2001/08/22(水) 06:24
>>240
福岡のアプライド原店だよ。2メートルくらいの高さまで山積みされてた。
郵送とかしてくれるのかなあ?

243 :◆PaeN65Rw:2001/08/22(水) 17:49
TEAC5.1ch スピーカーLSR−100どう?
http://www.teac.co.jp/av/TEAC_HOM/lsr100.html

244 :モニ屋:2001/08/22(水) 22:24
ヤマハのMSP5じゃ高いしSONYのSA-PC5じゃイヤ、という貴方に。
http://www.yamaha.com/cgi-win/webcgi.exe/DsplyModel/?gPWS00008MSP3
実売は2万円後半になる模様。

245 :ハァ?:2001/08/22(水) 22:32
>>239
そんなイカれた名前の製品、BOSEのラインナップには存在しないぞ。

246 :不明なデバイスさん:2001/08/22(水) 22:46
http://www.videologic.com/Products/VL-60402/ProductIntro.asp?Product=VL-60402

とてもほしいけど高い

247 :不明なデバイスさん:2001/08/22(水) 23:44
>>245
ttp://member.nifty.ne.jp/Bay-Show/hibi/h2001/h200103.htm

248 :81:2001/08/23(木) 00:07
BOSE MM-2、なかなかストリングスのざらつき感が無くならないんで、
こういうもんなのかなと思っていたんだが、なんのきなしに
余ってたピン<->ステレオミニ ケーブルと取り替えてみたら
ずいぶん滑らかになってちょと驚いた。
取り替えたものはLC-OFCだが別段高級品というわけではなく
ヨドバシあたりで大量に吊るして売ってるようなレベルのやつ。
どうやらMM-2付属のはかなりいいかげんなしろものらしい。

249 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 00:22
http://www.timedomain.co.jp/product/mini_news.html

250 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 01:29
>>269
これ、富士通のPCについてきた奴そのまんまに見えるな。
それにしても18kはぼったくりすぎだろ。一桁読み間違えたぞ、最初。
富士通付属のはジャンクや中古で2k程度で出回ってるのに・・・

251 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 12:24
MA-10AとGX-R3どっちがいいんだYO!

252 : :2001/08/23(木) 14:27
>>248
関係ないけどMediaMate付属のACアダプタ、
買って半年くらいで接触不良起こしやがった・・・・・・

なんかこういうところだけは「アメリカ製品」だなあ、とオモフ。

253 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 22:35
付属品のケーブルはオマケなんだからちゃんとしたもの買ってきて使え、というのは常識だと思ったが。
GX70のスピーカーケーブルとかも。

254 : :2001/08/23(木) 22:42
Bostonなんてどーお?

255 : :2001/08/23(木) 23:11
>>253
GX-R3はどうなんだろう?
やっぱり別に購入?

256 :不明なデバイスさん:2001/08/24(金) 01:52
>>251
自分で試聴して決めろよ。
ちなみに俺はMA−10Aにした。

257 :◆oFE/f6s2:2001/08/24(金) 05:09
MA-10D買おうかと思ってるんだけど、
せっかくのいいスピーカだからいい音で聞きたいのよ。
でも置く場所ないからタワーPCの上に置く予定なのね。
なんか共揺れとか言ったっけ、スピーカごと揺れて音悪く
なるやつ。あれ心配してるんだけどなんかいい対策無い?

258 :不明なデバイスさん:2001/08/24(金) 05:37
置く場所無いなら吊るすとか

259 :◆oFE/f6s2:2001/08/24(金) 06:37
なるほど・・・。
吊す以外に対策ありますか?

260 : :2001/08/24(金) 14:03
超伝導で浮かせる。

261 :不明なデバイスさん:2001/08/24(金) 17:39
>>257
大理石の板とか煉瓦とかある程度の重量と硬度の備わった物を
台にすると下が薄くても共振しないよ。

262 :不明なデバイスさん:2001/08/24(金) 18:16
YAMAHAのMSP3よさそうだなあ。バイアンプじゃなくなってしまったの
は残念だけど。
実売2万後半って2台でかな?
MSP5、10は一本ず売ってるのだが

263 :255:2001/08/24(金) 18:46
迷ったあげく、GX-R3(B)にしました。
黒買ったせいか、割とシックなパソコン回りになった。
さっそく取り付けて聞いてみる。
(・∀・)イイ!

264 :不明なデバイスさん:2001/08/24(金) 22:41
>>263
でも、オーディオケーブルかなり短いでしょ〜
俺も使っているけど、短くてかなり不満。
それに、左側が調子悪くて、修理に出した。
でも、問題なく戻ってきて活躍中です。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 00:25
スピーカースレの皆さん、こんにちは。1つ質問させてください。
2年くらいつかっている、SonyのSRS-Z750PCというスピーカーから
「ブツブツ」というか「プツプツ」という、風のような音が聞こえるようになりました。
ソフトとハードの音量は大きいわけでもありません。これって故障、もしくは寿命でしょうか?
教えてください。買い替えが必要なら、このスレを参考にさせてもらいます。

266 :◆oFE/f6s2:2001/08/25(土) 01:09
>>261
ありがとうございました

267 :不明なデバイスさん:2001/08/25(土) 02:05
>>265
PCから外しても同じようにプチ音がするならSP内部のコンデンサが
やられてるのでスッパリ諦めよう。

268 :265:2001/08/25(土) 03:07
>>267
レスどもです。さっそくスピーカーの電源はいれて、サウンドボードからコードを
はずしたところ、ノイズ音が消えました。
これだとサウンドボードが悪いのかな。ボードはSound Blaster PCI64です。

269 :265:2001/08/25(土) 03:18
連続カキコすみません。
mp3を聞いてみたら片方からしか音が、鳴らなかったのでスピーカーが逝ってるようです。
過去ログ参考にして新しいやつ買ってきます。

270 :ゆーちゃん:2001/08/25(土) 07:38
ウォークマンとかにもつないでみろって。
単なる断線かもよ。それぐらいなら半田で修理すればよし。
単にサウンドドライバが逝ってるときもあるぞ。

271 :263:2001/08/25(土) 11:24
>>264
そうだね。確かに1Mは短いと思った。
PC本体が机の下なのでぎりぎり届いたけど。
MIDI音源も繋ぎたいので今度新しいの買いに行く予定。

272 :265:2001/08/25(土) 12:00
>>270
CDラジカセにつないだらスピーカーに問題ありませんでした。
ってことで、原因はサウンドボードでした。あぶね、もう少しでスピーカ買うとこだたよ。
サウンドボードすれ逝ってきます。アドバイス感謝。

273 :不明なデバイスさん:2001/08/25(土) 12:09
ミニジャック端子を2つに分岐するやつ、
ノイズが出ないのないかなぁ

274 :273:2001/08/25(土) 12:12
        >ミニプラグコード
ミニプラグコード
        >ミニプラグコード

これね

275 :不明なデバイスさん:2001/08/25(土) 14:09
痛いのは判っているが、Owltechのスピーカ使っている。
(OWL-SP1050C/W)
サブウーファー付きで1980円。
標準スピーカーとは段違い。

高いスピーカー買うまでの繋ぎにどうぞ。

276 :不明なデバイスさん:2001/08/26(日) 11:41
>>242
昨日夕方の時点でBA735が\3980で残り7個くらい、BA7500Gが\5980で残り3個
くらいでした。
中古品だけど安い。
BA735買ったけど結構いい音で満足。

277 :不明なデバイスさん:2001/08/26(日) 13:20
>>265
ソニータイマー

278 :不明なデバイスさん:2001/08/26(日) 15:06
>>275
ナイス情報
その価格帯で優良スピーカー情報もきぼんぬ

279 :不明なデバイスさん:2001/08/26(日) 15:18
助けてください。
昨日クリエイティブのFPS2000DIGITALという4.1chのスピーカー
セットを買ってきたのですが、PCのつないだところリアスピーカー
から音が全く出ませんでした。使用しているサウンドカードは同じく
クリエイティブのSB-LIVE!VALUEで、デジタルDINコネクタ(黄色い
接続端子)につないでいます。

280 :279:2001/08/26(日) 17:15
レス待ちage

281 :名無しさん@通りすがり:2001/08/26(日) 18:00
>>279
オレも先日、FPS2000DIGITAL買ったが問題無く4chで動いてるゾ。
カードはSB-LIVEのDO2。
ちゃんとSBの設定で「4ch出力」「デジタル出力」をONにしたか?
設定を変更しないと、以前使ってたスピーカーが2chの場合
FPS2000DIGITALにも2chの信号が送られるゾ。
Livewareの中のスピーカーコントロールで変更してみれ。
(まさか、ドライバのみインストしてLivewareは入れてない、なんて言うなよ)
とりあえず、ココを読むと何か参考になるかも。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=982844626

282 :不明なデバイスさん:2001/08/26(日) 18:16
>>274
別にノイズでないよ。
まあ最初からあるノイズが増幅されるかもしれんけど

283 :不明なデバイスさん:2001/08/26(日) 20:26
FPS2000だけど、これスピーカーの位置で見違えるように音質変わるね。
部屋の模様替えでウーハーを部屋の角に置いてサテライト4つの高さが平行になる
ようにしてみたら、あまりの変わりように驚いた。
以前だとやかましく感じるくらいの大きな音で聞いても、しまりのあるキモチイイ音を出してくれるようになった。

284 :279:2001/08/26(日) 23:12
>>281さんありがとうございます。
SB関連スレが既に存在していたのですね。全部読ませていただきました。
が、解決の手がかりとなるような発言は見当たりませんでした。
もう一度僕の症状を詳しく報告させていただきます。
リアスピーカーが鳴らなかったのですが、先程アナログ接続を試みたところ、
見事に全スピーカーから音が出ました。どうやら原因はリアスピーカーでは
なかったようです。
しかし依然としてデジタルDIN接続ではフロントスピーカーからしか音が出ま
せん。
おそらくLive!WareのAHQというソフトフェアで何らかの設定をしなければなら
ないのではないかと思いますが、それらしき項目が見当たりません。デジタル
アウトプットのみオンのボックスはチェックしていますが、フロントスピーカー
が鳴るようになるだけです。
>>281さんはFPS2000をPCに繋いだ時、何も特別な設定をせずそのまま4ch再生
できたのでしょうか?

285 :279:2001/08/26(日) 23:28
>>283
おお!それはいいことを聞きました。
自分のポジショニングは
*数字はテンキーと対照しスピーカの正面方向を示す

      ウーファ
       FL2 モニター FR2

          ×

      RL9        RR7

で、FスピーカーはそれぞれPCデスクの上に置き、リアは付属の
スタンドを立てて設置しています。これだとフロントよりリアの
方が低めなんですが、やはり高さを平行にした方がいいようです
ね。
とりあえず早くデジタル接続でEAX対応ゲームを遊びたいッス
   

286 :279:2001/08/26(日) 23:36
>>285の図、ちょっとズレてました(汗
(*は部屋の角)

*   
    ウーファ
FL2 モニター FR2

×

RL9 RR7

287 :279:2001/08/26(日) 23:41
あれ…?上手くいかない(汗
スペースは         反映されないようですね…

288 :279:2001/08/26(日) 23:42
あう…(冷汗
恥ずかしくなってきたのでこの辺で見を引きます…

289 :名無しさん@通りすがり:01/08/27 09:40 ID:BaNUuVoY
>>279
>おそらくLive!WareのAHQというソフトフェアで何らかの設定を〜
>〜それらしき項目が見当たりません。
>デジタルアウトプットのみオンのボックスはチェックしていますが…
いや、その画面に設定項目があるんよ。(汗)

スタート→ プログラム→ Creative→ Sound Blaster Live!→ SurroundMixer で
スピーカーコントロール(SurroundMixer)を立ち上げるだろ?
その初期画面に、モニタとか スピーカーとか ウーハーとかが 絵で描かれた欄があるだろ?
(その中に「デジタルアウトのみ」のチェックボックスもあったはずだ。これはもち、ONね。)
で、同じ欄の中に「スピーカー構成」ってのがあるだろ?
それをポチっと押したら、「2〜5.1ch+他」の選択肢が出ると思うんだが…
(その後、横にある「テスト」を押せば、ちゃんと鳴るかのテストも行える。)

これで解らなければ、スマンが逝ってくれ。 オレにはもう救えない…( ̄w ̄;

290 :273:01/08/27 15:20 ID:0e2PBWNM
>>282
使ってみた。スピーカとヘッドホンにミニプラグを2つに分岐。
ノイズは出ないが、2つに分岐したため個々の音量レベルは落ちるね。
ちょうど50%ずつになるのかな?
これはやっぱりどうしようもないことなのだろうか。

291 :不明なデバイスさん:01/08/27 18:35 ID:JxNBwY2g
creativeにрオろリリリリリ>>279リリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリリ

292 :不明なデバイスさん:01/08/28 03:09 ID:e5v9KUkI
ヤマハのYST-MS35Dってどうなんでしょ?
MA-10DとGX-70AXとYST-MS35Dのどれにしようか悩んでるんですけど。

このスレ見ててMA-10Dかなとも思ったんだけど、デザイン的にうちじゃあわない気がします。

293 : :01/08/28 04:27 ID:D9g0b2k6
2000円以上4000円以下でオススメのを教えてください。お願いします。
GX-20AXがいいかんじだけど、ちょっと予算オーバーです。
ああっ、貧乏とか、ケチケチするな、って言わずに頼みますよ…

294 :名無しさん@通りすがり:01/08/28 05:10 ID:qhPN40nM
>>293
3980円のが消費税でオーバーするぐらいはいいよな?
つーか、せめて5000円にしてくれや。良い音を望むのなら…(汗)

295 :不明なデバイスさん:01/08/28 07:51 ID:vYqASv9M
>名無しさん@通りすがり
コイツ通りすがりって割にはいつまでもいるね
しかもレス内容無いくせに態度偉そうでうぜー
さっさと通りすがれ

>>293 ログ読もう
165 名前:不明なデバイスさん 投稿日:2001/08/07(火) 22:10
http://www.emcom.com.tw/spe-ms210.htm

弟のPC用に買った3000円くらいの安物スピーカでしたが
自分のTSS1と比べるとウーハーはしっかり低音でてるし
アナログっぽいいい感じで音が出てた
台湾製はあたりはずれ多いけど人のために買ったものほど
いい物が手に入る(特に身内)

はっきり言って自分の使ってるヤマハのTSSよりよかった

296 :不明なデバイスさん:01/08/28 08:23 ID:Ei8.Qem2
>>295
MS-210気に入った。でも検索したけど全然ヒットしなかった。
地方在住者はどこで買えばよいのだろうか・・・。

297 :不明なデバイスさん:01/08/28 10:19 ID:jfSiHgFI
>>295
いや、別にその値段内で一つ聞いてるわけじゃないだろうし
お勧めが何個か出てくればそれを選ぶのも楽しいと思うよ。

298 :不明なデバイスさん :01/08/30 07:43 ID:/OfcRW8Y
>239
MU-S101 BOSE FOR SONYじゃないか?
珍しい一品らしい.

299 :不明なデバイスさん:01/08/30 16:02 ID:tJOLJ0js
GX-R3
たまに左スピーカの音が小さくなる。
いったん電源切って、右スピーカから出てる左スピーカへの出力ジャックを差込み直すと元に戻る。
一体何故だ……

300 :不明なデバイスさん:01/08/30 17:33 ID:WXpJnZZc
>>299
それって〜俺もあるよ。この前修理に出した。
音が完全に出にくくなるのが多くなれば、修理に出したほうがいいよ。
今は順調で、いい音だしまくってるよ。
う〜ん、サブウーファー買うべきどうか〜

301 :モニ屋:01/08/31 00:08 ID:wdaMmjas
MSP3国内発表。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010830/yamaha1.htm

302 :不明なデバイスさん:01/08/31 00:57 ID:xODpUCCo
>>301
ただの誤植だろうけど
再生周波数帯域見て、不覚にもちょっとワラてしまった。

303 :不明なデバイスさん:01/08/31 01:29 ID:Y/d2npJI
>>301
今のおまけスピーカーが片側しか音でないので、物色してたんだが。
一本分で、MA-10Dより高いのね。。。
悩む。

304 :不明なデバイスさん:01/08/31 02:08 ID:zyI9htJM
>>302
本当だ(ワラ
下が65kからって(ワラワラ

305 : ◆JjsLsZzw :01/08/31 09:07 ID:oYJao1VM
>>293
http://www.owltech.co.jp/
ここのOWL-SP1050C/Bってのが3000円くらいでなかなかの音だよ。
デザインもなかなか良いし。

306 :不明なデバイスさん:01/08/31 12:38 ID:OmQw5dI2
>304
このスピーカーが出す音は人間には聞こえないのです

307 :不明なデバイスさん:01/08/31 21:42 ID:95yEy6qc
これ買おうか迷っているんだけど、
http://www.fps.sonicwindow.co.jp/products/fps212asw.html
誰かこのSPの音聞いたことある人います?

308 :このスレを:01/09/01 15:16 ID:eonSFOBE
読んで,期待してMM-2を買ったんだけど,MM-1の方が音いいじゃん(MM-1所有者).
高音部の音がラジカセっぽい.音の透明感はMM-1の方が全然上.
低音のキレはMM-2方がちょっと良いだけ.
エージングが必要なのか?

309 :不明なデバイスさん:01/09/01 15:31 ID:Ax96fgE2
サブウーファーでもついてると音楽聴いた時全然違うにょ

310 :不明なデバイスさん :01/09/01 16:51 ID:i3JW5TE.
>>308
ピンケーブルをましなものに換えて
エージング一ヶ月でかなり変わるぞ。

311 :不明なデバイスさん:01/09/01 17:24 ID:vKR60amk
MM-1は低音の出方が多少わざとらしいけど、ゲームとかしていると
そのわざとらしさが心地よくもなるな。

312 :不明なデバイスさん:01/09/01 17:29 ID:6olUBDt.
GX-R3が気になってしょうがない。この価格帯ではよさそうだよね。
誰かこの製品を褒め称えて私の背中を押してくれないだろうか。
もうほとんど買う気なんだけど。

313 :308:01/09/01 18:04 ID:eonSFOBE
今,MM-1の左スピーカをMM-2のサテライトとして繋げてみたけど,
かなりいい感じ.右も改造してサテライトにしようかな.

314 :不明なデバイスさん:01/09/01 19:18 ID:ASbwOwFQ
GX-R3使ってるけど良いよ。ぼろアパートに響くと困るから、
別売りウーファー付けてないけど、重低音にも特に不満ない。
バランスよいと思う。

315 :不明なデバイスさん:01/09/01 22:01 ID:Nt6bGQHY
312さんには申し訳ありませんが、、、
GX-R3値段なりに鳴るけど、過大な期待しない方がいいよ。
中域が物足りない&音の艶がない。。。

ま、この値段ならしょうがないけどね。
普段ONKYOのコンポ(D202AX)使っているから、特に物足りなく感じるのかも。
ウーハー今度買ってみます。

316 :不明なデバイスさん:01/09/01 23:37 ID:.rd3wmco
GX-R3つい最近買いました。
このサイズでは信じられないほど音が良いと思っています。
多少ノイズが乗りやすいような気がします。

317 :不明なデバイスさん:01/09/02 23:54 ID:w3BfYdsY
>>316
その勢いでヘッドホン刺して聞いてみよう。
百年の恋も一気に醒めるぞ。

318 :不明なデバイスさん:01/09/03 01:20 ID:iSwaMFEs
俺、かなり昔に買ったKORGのPM-15ってスピーカーいまだに使ってる。
ちと場所は食うがカナーリいい音するよ。
LRでアンプが分離してるからボリューム調整めんどいけどね。

319 :312:01/09/03 13:36 ID:A37gmLa2
GX-R3買いました!
私、そんなに耳が良いわけでもないですし、かなり満足です。
YAMAHAのウーファーで補完してると結構良い感じ。

皆さんどうもー。

320 :不明なデバイスさん:01/09/03 16:23 ID:K9K8r2NM
BOSEのMM-1かな
ブラックはかっこいいよ
ただオーディオにこだわるにはそれなりに投資しないとね

321 :不明なデバイスさん:01/09/03 16:42 ID:x7ryxhqg
YAMAHAのあんまり評判良くないみたいだけどこれどうですか?
(予算は1万円強くらい)
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/pc/yst-ms35d/ystms35d.html
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/pc/yst-ms201/yst-m201.html

試聴した個人的感想ですが
GX-R3、20AXは噂通り良い音してました。大きさの割に綺麗な音です、
高音に弱いかな。(前スレで高音を上げている人の理由がよく分かりました)
ウーハー付けると長時間ちょっと疲れるかな?って感じです。

ローランドのMA-8は何か音がフラットで綺麗なんですが逆に薄っぺらい
感じがしました。(クリアすぎる、個人的に馴染めなかった)

上のヤマハ二つは中音がやや弱いですが長時間聞いても疲れないと思います。
(35Dの方はデザインがちょっと好き)

あと全く触れられてませんがアイワのSC-M58はボツなんでしょうか?
http://www.aiwa.co.jp/products/accessories/2001/sc/sc-m58.html

よく見かけるんですけど。感想としては中途半端ですね、おまけみたいな
ウーハーが付いてます

322 :不明なデバイスさん:01/09/03 17:52 ID:WzVE5kqE
YAMAHAの、YSTーM100って使ってる人います?
いたら、どんな感じが感想を聞かせてください。

323 :不明なデバイスさん:01/09/03 19:58 ID:WzVE5kqE
age

324 :不明なデバイスさん :01/09/03 20:14 ID:GmOYRN4U
deka

325 :不明なデバイスさん :01/09/03 21:32 ID:6zTjqTfo
お聞きしたいのですが
今RolandのMA-10D、ONKYOのGX-70AX、サウンドカードPHILIPS acoustic edgeとで4chにしています。
この状況でもう少し音を良くしたいんですが皆さんなら何を買い足しますか?
金額は大体15Kくらいまでと考えています、どうかアドバイス宜しくお願いします。

326 :不明なデバイスさん:01/09/03 22:47 ID:ugJ9ZJko
>325
スピーカーの制震対策・端子保守・ケース内の電磁波対策

327 :不明なデバイスさん:01/09/03 23:36 ID:sI3IYOzQ
>326さん
レスどうもありがとうございます
無知ですいませんが製震対策とはインシュレーターって事ですか?
電磁波対策とは具体的にどうゆう物を買えば良いですか?

328 :不明なデバイスさん:01/09/04 00:12 ID:WCjSXmh2
>>327
強いて言えばPC用じゃないウーハーかスピーカースタンドかな。
でも貴方は小型ピュアアンプでも買って
PC用パワードモニタからステップアップした方が良さそうに感じる。

329 :不明なデバイスさん :01/09/04 00:42 ID:sP4BaaaU
>328さん
レスどうもです
PC用じゃないウーハ―かスタンドですか、良いものでなければどっちかなら十分買えそうので良さそうですね

>でも貴方は小型ピュアアンプでも買って
PC用パワードモニタからステップアップした方が良さそうに感じる。

おっしゃる通り良さそうですがさすがにお金がきついですね。

330 : :01/09/04 01:30 ID:rE.ujc3Q


331 :不明なデバイスさん:01/09/04 03:06 ID:vqEtxLZo
YAMAHAのYST−MS55Dがよさそうだけどどう?
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/pc/yst-ms55d/ystms55d.html
BOSEのMM-2が一番だろうけどボリュームコントロールがサテライトについてないよね?
あれじゃー不便だと思うので。

332 :331:01/09/04 03:47 ID:vqEtxLZo
いい忘れましたが、今、Boston AcousticsのBA635を持っていまして、
それと比べてどんなものか、知りたいです。

333 : :01/09/04 05:18 ID:BbPRsMJM
                                        _    _
                               ,===x' ̄\   /  `  /  ヽ
                          _,─' ̄  // ~.|  | /   /
                     _,─' ̄   _ ./i.| .// / /l//_ r-┴─x,,,
                _,─' ̄      /i.| |_|.| |.| _/::: // r-' ̄──,,,___\
               /           |_|.| |.| |.|// /l_/ ~ ̄/ .// \\
             /          /~|  | | .|.|/        //__/    | |
            /           //l |  |.|/         //r─-,,===- | |-
                      __|.|__| | /          // ̄~x──,,\=-
                      /r-─t | |/           //_二二''""i~~   \
                    //    |.|/  -,,        :    _/ ̄      |
                    /    / ̄\ ~`ヽ      / ̄ ̄           |
                        / ̄~\ ヽヽ ヽ   /               |
                      / ̄~\  ヽ l .ヽ_ _,,,/                |
                    / ̄~\  ヽ  | ./:~'''-──e.              |
                    / ̄~\ ヽ  l ./  ̄'''-──x, .|             |
                   / ̄~\  ヽ | /         | |              |
                 / ̄~\  ヽ  l/           |.|             |
               _/ ̄~\ ヽ  |/             ||            |
           i''"" ̄/      ヽ _l/              '
            | / /     / l ヽ
           l,   /    /   | |
            ヽ,,,x,,_   /  ノ ヽ
               \,,       |
                 ~''-─-─-''
...

334 :不明なデバイスさん:01/09/04 11:47 ID:1je4aDjY
>>331
サブウーファ部は割としっかり作ってあるけど(単体で売ってる物並)
サテライト部がちょっと弱いかな>MS55D

中粋が弱いのか声なんかがやや細めに聞こえる感じ。情報量はそこそこある。
ボリューム調整が楽なのと、ヘッドホン端子でもノイズ感が無いのはいい点。
ウーファ、サテライト間の接続が専用ケーブルなのがちょっとマイナス。

他のPCスピーカとの聞き比べってほとんどしたこと無いのでその点はコメント不能。
普段CD聞いてる1本5〜10万のスピーカと比べると「ちょっと元気なラジカセ」
って程度なのはしょうがないかなぁ。MP3のアラなんかは出にくいから聞きやすい
とも言えるけど。

335 :不明なデバイスさん:01/09/04 11:55 ID:BLXu2.yw
ONKYOのGX-20AX、R3、70AXアプライドで試聴してきました。
まず驚いたのは20AXの音の良さでした。3W+3Wなので全然期待してなかったので
すが、低音が効いていて他の同じクラスのSPより断然イイ音してました。私としては
R3より好きな音でした。20AXはここでも言われてるようにこもった感じの音ですが、
R3はそれを解消したような高音がよく効いてる音でした。サイズをスリムにした分、
音が20AXより軽い感じがしたのですが。70AXは20AXの音の厚さ、R3の高音の良さを
より自然な感じで合わせ持った感じで、さすがこのシリーズ最高機種文句のない音で
した。30AXも聞きたかったのですが店に置いてなかったのですが、20AXから予測する
音と値段、サイズ、W数などから実際聞いてみて良ければこれに決めようと思ってます。

336 :不明なデバイスさん:01/09/04 16:19 ID:j0/FwRuE
>>335
GX-20AXを持ってるんですが、音がこもりすぎです。
低音の響きは素晴らしいのですが高音がなさすぎで、
そのギャップから聴いててかなり疲れます。調節してもたかが知れてるし。
ONKYOってこんな感じなのかなあと失望してたんですが、R3は高音効くんですか?
とにかくこれから買う方は、GX-20AXだけはやめといた方がいいです。

337 :331:01/09/04 17:30 ID:vqEtxLZo
>>334
ありがとう。ちょっと調べて考慮したところYST−MS35Dの方が僕の好みにあってそうです。
意見参考になりました。
しかし日本だとAltecやHarman等のPC用スピーカが手に入れにくいのが難点だね。
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/browse/-/559928/ref=br_bx_c_1_1/002-0680347-2186432
↑参考までにamazon.comの3ピーススピーカー売れ筋。

というわけでYST−MS35Dの感想、又は
YST−MS35DとBA635の比較についてどなたかご意見くださると嬉しいです。
(余談ですけど日本て3ピーススピーカーって少ないですね)。

338 :不明なデバイスさん:01/09/04 21:05 ID:7n6lUWzA
フラットパネルスピーカーってどうなんでしょうか
3000くらいで売ってますよね。

339 :不明なデバイスさん:01/09/04 21:19 ID:cVB.6/Y.
>336
あくまでも店頭で聞いただけの感想ですので、家に持ち帰ってパソコンの横に置くと
音に対する感想も変わってくるのかもしれません。実際に所有してる方の意見は参考
になります。私としてはGX-20AXのあの低音が他の同じクラスのSPの低音に比べる
と音に厚みと高級感があったので、期待していなかった分惹かれてしまいました。

>R3は高音効くんですか?
20AXと比べると音はこもってなくて高音が良く聞こえるのですが、前にも書いた
ようにサイズをスリムにした分、20AXに比べると音がうすっぺらいような気がし
ます。

店には30AXのグレーを注文したのですが生産が打ちきりということでメーカーに
在庫が一つしかありませんでした。(白ならあるかも)

340 :120:01/09/04 22:06 ID:aLOUUlOU
>>338
前のスレにも少し出てたけどそこまでは酷くないらしいよ。
何よりも場所取らないのが良いよね。値段帯で考えればコスト
パフォーマンス高い方。

自分の感想だけど全体的に音域が高い気がする、音が小さければ気に
ならないけど。音を大きくして聞くとここで出ているようなGX-20AX
やR3とかには劣る感は否めないかも(差が良く出るから)

でも最後は本人の好みだからね。一概には言えませんが

金に糸目つけなきゃフラットでも良いのは良いです

341 : :01/09/06 01:43 ID:J39GHT32
フラットスピーカーは定位、音像に劣ると思う。
長所は広い指向性をいかした音場再現でしょうか。
ボーカルよりドンシャリ系に向いてると思う。

342 :不明なデバイスさん:01/09/07 06:33
Justy JSP-3A 1,580円

これって安い?

343 :不明なデバイスさん:01/09/07 09:21
値段で考えれはもう少し安い所はある980円とか。

http://mall.softbankpub.co.jp/themall0.nsf/vwcIN/1008-8007?OpenDocument

音質を考えれば無いよりはましか程度。もう少しお金を払って良いのを買った方が
後悔しないと思われ。スピーカは付き合いの長いものだし。5000円クラスなら
結構良いのがあるよ。

344 :不明なデバイスさん:01/09/07 10:39
個人的に、スピーカーはパソコン関連の中で最も長持ちするパーツ
だと思っているから、そこそこ金かけてももったいなくないと思います。

345 :不明なデバイスさん:01/09/07 11:34
↑に同意。

346 :不明なデバイスさん:01/09/07 12:11
343だけど344の言うとおり。
自分はローランドMA10D使っているけどなかなか満足。
ヨドバシで12800円、ポイント使ってサウンドカードと光ケーブルで
繋げばなお良し。ケチって変なもの買い後悔しないように

347 :不明なデバイスさん:01/09/07 19:39
GX-R3と相性というかバランスの良い低価格ウーファーって
どれがお奨めでしょう?なるべく省スペースなもので。

R3と並べておいてあったONKYOのウーファー(型番失念)とか
はどうなんでしょうか。

348 :不明なデバイスさん:01/09/07 20:03
ドルピーサラウンドの良PCスピーカー教えて

349 :不明なデバイスさん:01/09/07 21:36
>>343-346
レスありがと。

350 : :01/09/07 23:43
BOSE MM-1(又はMedia Mate)とSONY SRS-Z1PCはどっちがいい?

351 :不明なデバイスさん:01/09/08 00:21
microlab のスピーカーは安物だが値段の割に音が良いよ!

352 :308:01/09/08 07:38
>350
MM-1だろ.
Z1PCってあんまり低音が出ない.
ただし,場所は取らないけどね.

353 :不明なデバイスさん:01/09/08 11:47
パイオニアのX-RS77を聴いてみ。
話題のローランドMA-10との違いに驚くよ。

354 :不明なデバイスさん:01/09/08 13:10
X-RS77ってミニコンポじゃないの?

355 :名無しさん:01/09/08 13:13
PCスピーカーとしてのヤマハTSSー1はどうですか?
デジタルout持ってるサウンドカードも少なくないし。
くりのサウンドワークス?あれと比べてとか良ければ教えてクダサイ。

356 :不明なデバイスさん:01/09/08 18:23
GX-20AXはシャカシャカしてるね

357 :不明なデバイスさん:01/09/08 20:23
GX70を使っていますが、1さんの要アンプの物に興味が出てきたので
少し大きいスピーカーを買おうと思うのですが大きめのパワードとアンプ別の
ピュアスピーカのどちらを選択するべきですか?また、両者の違いはどのような感じなのでしょうか?

358 :不明なデバイスさん:01/09/08 20:36
>356
販売店のディスプレイの仕方にもよると思うが、
ONKYOのGX-20AXはシャカシャカというような高音寄り
の音ではなく低音が効きすぎてこもった感じの音。

359 :不明なデバイスさん:01/09/08 21:14
( ゚д゚)ハァ?

これでいいかな?>>356

360 :350:01/09/08 21:17
>>352
低音以外はSRS-Z1PCのほうが良いですか?

361 :不明なデバイスさん:01/09/08 22:09
関係ないが、スピーカーの店頭デモで流すCDは、ちゃんと低音の
しっかり入った音楽を吟味してほしいと思う今日この頃。

元の音源が豊かでないモノを流されてもなあ。

362 :不明なデバイスさん:01/09/08 22:42
>>347
>R3と並べておいてあったONKYOのウーファー(型番失念)とか
>はどうなんでしょうか。
SW-5Aだね。
GX-R3と合わせるなら、これでいいんじゃないの?

363 :不明なデバイスさん:01/09/09 04:55 ID:WkbXFKD2
Audiophile2496が刺さってるんですが、MA-10Dとコアキシャルで繋ぐのと
MM-2BとRCAピンジャックで繋ぐのではどっちがお勧めですか?

364 : :01/09/09 05:39 ID:qMcXZVUM
当然ピンジャック。

365 :不明なデバイスさん:01/09/09 06:10 ID:MPYhbXlQ
GX-R3+SW-5AとGX-70AXだったらどっちのほうがイイんでしょうか?

366 :不明なデバイスさん:01/09/09 10:01 ID:1rhwxg7E
>365
GX-70AX

367 :不明なデバイスさん:01/09/09 11:47 ID:OUShSm2A
複数のPCでスピーカを共有したいのでミキサーを買おうと思っています。
候補はRolandのM-10、というかこれ以外にステレオライン入力がある
ミキサーが見つけられなかったのですが、
http://www.roland.co.jp/products/dtm/M-10.html
これ以外にこんなミキサーがある、または使っている、という人が
いたら教えてください。

368 :不明なデバイスさん:01/09/09 14:20 ID:SvcCPsys
DTM板で聞いてみた方がいいんじゃないの?
あっちの方が専門だから良いアドバイスもらえるかも

369 :不明なデバイスさん:01/09/09 22:05 ID:rKNymgIo
P2DiPOLE プレミアムセットの投げ売り情報きぼん。
ソフマップで買おうと思ってたのに、値上げしやがった。。

http://www.iodata.co.jp/products/sounds/p2dp/index.htm

370 :不明なデバイスさん:01/09/10 11:47 ID:PNVuVXzE
>>357
板違いで叩かれたくないので程々にしておきますが、
パワードモニタとピュアSPの違いは音質面で言えばパワードはある程度統一された音質であると言うことです。
やはり高いほど高水準ではありますが突出したものは無いと思ってください。
一方ピュアSPは一定である以前に各社の音作りを重視した設計です。
どちらが良いかというと音質を重視すると言う意味で私ならばピュアを勧めます。
予算によりけりですがPCのパワードからのステップアップでしたらB&WのDMシリーズを検討してみてください。
B&Wはピュアでもモニタに近い為、原音を忠実に再現するSPです。
アンプはそこそこの物で良いと思います。ヤフオクなど利用できるのなら1万〜2万円で最近の物であれば
問題ないと思います。

371 :不明なデバイスさん:01/09/10 13:41 ID:49sx6MQA
ONKYOの70。音よくないな〜。
なんかこもった感じだよね。高音がいまいち。
かといって低音もパスッとした感じ。
しょうがないんで、昔使ってた26800円のウーハー(本体より高いじゃねぇか!)
でもつけることにします。
どうかな???

372 :不明なデバイスさん:01/09/10 14:00 ID:PNVuVXzE
どうかな・・・とか言われても良いんじゃないかな???ってしか言えないじゃん(藁
でも低音しっかりすると逆に高音が生えて聞こえますよ。

373 :371:01/09/10 16:00 ID:blOpRb/k
そうか。いや、70の低音上げると全体的にこもった感じになるし、
やっぱウーハーつけるかってね。
で、このウーハー、音はまずまずなんだけど、でかいんだよね。
70用の純正なウーハーとかどうですか?
なんかちらっと聞いた分だと、ボリュームまわしても音量があんまり変化しないような気がしたんだけど。

374 :名無しさん:01/09/10 16:20 ID:YQAdfh5Y
ソルダムのPCなんかいいと思うが、どうか?
http://www.soldam.co.jp/

375 :不明なデバイスさん:01/09/10 17:21 ID:PNVuVXzE
>>373
SW-5Aは僕も使ったことがないので何とも言えないけど
ウーファはあまりマッチングを気にしなくても大丈夫な物だと思っています。
僕はピュアSP使ってますがウーファーはメーカーを統一してませんから。
以前にGX70使っていたときもケンウッドのウーファーで低音を補っていました。

376 :371:01/09/10 19:33 ID:93LpD5Sg
そなの?
親戚がコンポ買うとき店員いわくウーハーはメーカーを合わせたほうがいい
といわれたそうですが。

377 :不明なデバイスさん:01/09/10 19:41 ID:PNVuVXzE
>>376

ん〜・・・あくまでも経験上の話。
そりゃ各ユニットで特性合わせた方が無難だろうから同メーカが理想ってことだろうけど
それほどのもんでもないのとウーファはウーファで評判のいいところとの組み合わせがうまくいく方が多いです。

378 :不明なデバイスさん:01/09/10 19:46 ID:PNVuVXzE
付け足し・・・5.1chとかセットで販売されているコンポーネントは別だからね。

379 :不明なデバイスさん:01/09/10 21:58 ID:E2KhhHFM
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010711/zooma18.htm

こーいうのはダメなんですか?
良さそうに見えるんですが。

380 :770:01/09/10 22:33 ID:C25DDmxU
>>379
めっちゃ音悪いよ。

381 :名無しさん:01/09/10 22:34 ID:gFuw0.0I
これなんかいいんじゃない?デザイン的に・・・。上はIBM風で下のはソーテック風かな。
http://www.soldam.co.jp/pc/phase/help/images/yamaha.jpg
http://www.soldam.co.jp/pc/phase/help/images/liveland.jpg

382 :379:01/09/10 22:37 ID:E2KhhHFM
>>380
あぅ、そうですか・・・
素直にBOSE買います。

383 :380:01/09/10 22:57 ID:Yb5mzcsw
>>382
ぱっと聴きはいい感じに聞こえるけどね。
ウーハー消してごらん。
2000円のスピーカーになるから。

384 :名無しさん:01/09/10 23:11 ID:upglxxlM
音楽聴くのにヘッドホンは必需だと思うのよ。
それだとどのスピーカーも同じようなものだと思うのだけれど・・・。

385 :不明なデバイスさん:01/09/10 23:11 ID:PNVuVXzE
>>382
2000円になっちゃうとしょうもないけど5.1chは違った物を求めて
買うんじゃないの??音質より音像になるのかな・・。

386 : :01/09/11 00:09 ID:lrrh.c.M
>373
ラインナップを見る限り、SW-7Aが純正かどうかわからんけど
GX70用のウーファーになるんじゃないかな。

387 :不明なデバイスさん:01/09/11 00:55 ID:zEWejXZs
USB接続できるミニコンポ増えてきたよね。
私ならそっち狙うけどねぇ・・・

388 :不明なデバイスさん:01/09/11 01:33 ID:ZtCWEvLE
MA10DとGX70AXでめちゃ迷ってるんだけど
どっちがいいの?
おいらは迫力系ってか低音好きです

389 : :01/09/11 02:57 ID:csRZBG/M
>>388
どちらも低音を求めるスピーカーじゃないでしょ。
低音重視ならウーファー使いなさい。

390 :xa:01/09/11 03:02 ID:xHNHRusU
過去ログ見てないけど・・・。
不治痛テンのタイムドメインとかどう?
結構音良かったよ。

でも、本物はモニタ用だからSPとAMPで20万する割には気に入らなかったけど

391 :不明なデバイスさん:01/09/11 05:47 ID:woAWdD5M
クリエイティブのInspire 5.1 5300使ってる人います?
主にゲーム用に使いたいんで気になっているんですが。
てかクリエイティブ製品の話題ぜんぜんでないのは何故だろう...

392 :不明なデバイスさん:01/09/11 06:18 ID:bBg71BGk
>>391
大失敗してしまった時は、無かったことにするのが精神衛生上良いから。

393 :不明なデバイスさん:01/09/11 15:14 ID:iVWyLJts
う・・・大失敗ですか
4スピーカー(5.1スピーカー)でお勧めのものってあります?

394 :不明なデバイスさん:01/09/11 15:20 ID:/bqHVJjc
>>393
こっちの方が良いと思う。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=996337232

395 :不明なデバイスさん:01/09/12 05:19 ID:o/5zlwz6
DELLのパソコンのオプションで選択出来る
「harman/kardon HK695 サラウンドスピーカーシステム」ってどうなのでしょう?
当方、現在BOSE Media Mate初代を使用しています。

396 :不明なデバイスさん:01/09/12 23:03 ID:s0wwnjsg
creativeって重低音だけは立派だね
ゲームには向いてるかも

397 :不明なデバイスさん:01/09/13 03:46 ID:3SyZecI.
SA-PC5を使っています。3年位?前、アキバのザコン館でその音に感激して
高かったので悩んだ末、買ってしまいました。(持ち帰りなので、重たかった事。)

これ以外のSPは考えられず、次に買い換えるときも、またこれにしたいとさえ思って
いますが不満点が二つほど。
・ボリュームつまみがシビアで微妙な音量の調節に苦労するコト。
・サーという小さな?ノイズが常にある。(入力がなくても)
これは買ったときからなのですが、それを差し引いても魅力のある出音です。

398 :不明なデバイスさん:01/09/13 22:02 ID:WYhhpIKU
今、5年程前に買ったヤマハのYST-M20DSPを使っているのですが、
低音が物足りなく感じています。これにウーファーを付けるのと、
GX-70AXやMA-10に買い換えるのはどちらがオススメなのでしょうか。
主な用途は音楽です。CDとかMP3とか。

399 :不明なデバイスさん:01/09/14 01:41 ID:.2sfRnkE
言うまでもなくGX-70AXやMA-10に買い換える方が良い。

400 :不明なデバイスさん:01/09/14 09:03 ID:mDIUE6Mc
>>351
マジで驚いた。<microlab
安い(ヨドバシで\3980)のに低音の出が凄いので
ゲーム用には向いていると思う。
もちろんドンシャリ系なので元のソースバランスを
壊して欲しくない人には向いていないと思うけど。

401 :不明なデバイスさん:01/09/14 21:03 ID:eMrE/Zu2
GX-30AXを買って家のパソコンに繋いだのですが、ここの噂どうり音がこもりまくり
でしたので、これは使えないとソッコウ返却しようと思ったのですが、店頭のデモ
ではポータブルのCDに繋いでいたのを思い出し、自分の持ってたSONYのCDウォー
クマンに繋ぐと聞き違えた様にすごくいい音がします。やはりサウンドボードかCD-
Rに問題があるのではと思い今はサウンドボードの交換を検討中です。

402 :371:01/09/15 00:20 ID:s7WmIDCQ
3万くらいのウーハーつけたけどやっぱりいまいちなので、
YAMAHAのYST-MS25っていう3ピースのスピーカーを同時に鳴らすようにした。
ONKYOの70のこもりがちでいまいちな低音と高音が改善された感じ。
これYAMAHAのウーハー、8000円くらいでうってたきがするけど、
3万のとそんなにめちゃめちゃは変わらないですね。
音大きくすると割れるけど

403 :不明なデバイスさん:01/09/15 01:51 ID:bbgcqhvU
GX-70AX(スピーカー)とMontegoII HomeStudio(サウンドボード)の組み合わせ。
ライン&スピーカーケーブル変える。(Ortofon 6N-MPR50 + Ortofon 6.7N-SPK500)
SETTEN ALL塗る。
クリア・マニック塗る。
レゾナンス・チップ貼る。

これだけやれば、何も考えずに設置したミニコンポのレベルはイケる。
コストパフォーマンスは最低だが。
俺?全部やったよ。

404 :>403:01/09/15 05:29 ID:tWAN/jB6
商用車(黒バンパー)にハイオク入れて化学合成油入れる位スゲー。

405 :不明なデバイスさん:01/09/15 09:20 ID:68TPY1bw
>>403
どの製品とは敢えて言いませんが半分は真面目な回答じゃないですよね?
オカルト商品でプラシーボ効果を狙うのは良いけど
ハード板の人間は理系の知識を持った人が多いから理論的ではない製品は
評価が薄い・・・っていうか評価に値しないと思います。

406 :不明なデバイスさん:01/09/15 12:20 ID:Y5oyVSMQ
>>395
『harman/kardon HK695 サラウンドスピーカーシステム』
今日買ってきた。
弟の持ってるGX-70AXにはやっぱり敵わなかった

http://www.iodata.co.jp/products/sounds/p2dp/index.htm
とどっこいかなぁ?
http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A.html
買っとけば良かった・・・鬱だ。

407 :不明なデバイスさん:01/09/15 15:56 ID:8cerfyYM
Vibres MP-5   いい音ですよ。

http://vibres.web-i.co.jp/

408 :不明なデバイスさん:01/09/15 22:41 ID:68TPY1bw
>>406
P2DiPOLEの私的な感想はそれを買うより安い5.1chカード買ってペアで1980円以下の
スピーカ沢山繋げた方が全然マシだし安上がりだと思った。本当に設置場所が作れない環境で
それでもサラウンドを体験したいって人にしか勧められない。

409 :406:01/09/16 00:17 ID:3NL5mDuU
>>408
意見ありがとうございます
ハーマンに関していえば設置場所は定位もスペースも困らないんですが
サラウンドを含めた音質に関しては、P2DiPOLE位かなぁ?って思ったもので・・・
エージンング終了後に期待・・・

410 :あさ:01/09/16 07:55 ID:E4RxP9Ds
JBLで 小型の木製スピーカーでお勧めのものないでしょうか?
予算は25万円です。

411 :あおりのつもりじゃない:01/09/16 08:49 ID:Jrg.ni.U
スピーカーに25万…
しかも小型なもの?
失礼ですがADにはアポジーでもお使いですか?(w

412 : :01/09/16 09:39 ID:MzPgxZDA
>>410
4312Mでええんちゃう? てかあそこの小型スピーカゆうたら
これしかしらん。

413 :不明なデバイスさん:01/09/16 09:54 ID:nJz37l/2
>410
A822にしとけ・・・っていうか板違いだからAVかピュア板に行きなよ。

414 :不明なデバイスさん:01/09/16 18:36 ID:SUooAfBg
主に音楽(MP3)を聴くために使いたいのですが

415 :414:01/09/16 18:41 ID:SUooAfBg
失礼しました
GX-70AXとBOSEのMM-1Bでは
どちらが良いでしょうか?
それとBOSEのMM-2Bは
値段に見合うだけの良い物なんでしょうか?

416 :不明なデバイスさん:01/09/16 19:00 ID:OTjs27f6
こんなスレあったのか知らなかったぜ。

オレ、音楽をPCで聞くので(ほとんどMP3)
YAMAHAのRP-U100(USBアンプ)に
BOSEの101MM天井吊りしてる。
合計4万5千くらいか?(BOSEはヤフオク)

BOSEの音好きなんだがコストパフォーマンス考えると
逝ってヨシかな・・・
1万〜2万くらいのパソ用スピーカーってそんなイイもんなの?
101MMと比べてどうよ?

417 :416:01/09/16 19:05 ID:OTjs27f6
一応書いておくが、ピュアAUっ気は全くないです

418 :不明なデバイスさん:01/09/16 19:15 ID:FPgXJ5UU
>416
そりゃPC用スピーカーは値段なりの音だよ。101MMの圧勝でしょう。
俺個人としては坊主のアメリカーンな鳴りっぷりはあまり好きではないが…。

419 :416:01/09/16 19:26 ID:OTjs27f6
>>418
おお、さんきゅう
バカな買い物じゃなくて良かったわぁ(^^)

オレはBOSEのやったら明確に聞こえるようなクセのある音が大好き
店によく吊られてるの見て欲しくなっちゃったんですわぁ
この音が嫌いじゃなければしばらく上が欲しくならなくてオススメかも。
サウンドカード買うコストとか考えて・・・・もちょっと高いけどサ

420 :不明なデバイスさん:01/09/16 20:22 ID:zzbKumTk
近頃の店員は英語が読めないのがおる。
今日ボセのスピーカー買いに行ったら、無いといわれた。
目の前にBOSEと書いてあるやつがあるのに。

421 :不明なデバイスさん:01/09/16 20:50 ID:4yVLwwTs
>>420
ボセって?

422 : :01/09/16 21:06 ID:as7TgLZg
JBL 4312M アンプ?適当なの使え

423 :不明なデバイスさん:01/09/16 21:26 ID:zzbKumTk
>>421
きみも読めんのか。
BOSEやBOSE!

424 :不明なデバイスさん:01/09/16 21:28 ID:NbgeY0.k
ネタを外したって認めろよ…>zzbKumTk

425 :395:01/09/17 04:09 ID:L13BSd.Q
>406
おお、情報ありがとうございます。
そうですか…
harman/kardonは使ったことなかったので興味あったのですが、
値段なり、って事ですね。むぅ。悩む。

426 : :01/09/17 22:33 ID:VbcOh10k
坊主のMM−1は小柄だけど重低音とかしっかりしてる?
あとこれってアナログ接続?

427 :不明なデバイスさん:01/09/17 23:03 ID:0VyUgWuI
>>426
サイズなりだから過大な期待しちゃダメだって前提で言うと
バランス良くは出ていると思います。
ウッドベースとかコントラバスとかは高い音域成分だけ鳴っています(笑)

428 :>462:01/09/17 23:13 ID:FoW53.zI
五月蝿いくらい出るのでポートはティッシュなどで蓋をしませう。

429 :不明なデバイスさん:01/09/18 16:22 ID:h9U8puC.
と言うことは、BOSEのMM-1は良いって事だね

430 :426:01/09/18 17:29 ID:7G9Om7uA
あとこれってアナログ接続?って意味分かんないこと聞いてスマソ
つーかアナ接とデジ接の違いやらつなげ方やら良く分かんないんです・・・
教えてくれまへん?

431 :不明なデバイスさん:01/09/18 20:26 ID:00U8caXs
>>430
その言い方だとアナログ接続だよ。
デジタルは無かったはずだ。

432 :不明なデバイスさん:01/09/19 00:02 ID:0E0Q2dQc
>>407
音が良いのは認めるがPC用には向かない。
テレビに繋ぐといい感じ。

433 : :01/09/19 16:55 ID:vSpGIT3A
急いで教えてほしいんだけど
yamahaのドルピー対応のTSS-1ってどう?
知ってる人いたら教えて

434 :不明なデバイスさん:01/09/19 17:16 ID:yam6XDtY
AV機器のこの辺に目を通すといいかも>>433

3万円前後でお勧めな5.1chスピーカー
http://natto.2ch.net/av/kako/975/975547454.html

435 :不明なデバイスさん:01/09/20 12:23 ID:qrclGSRA
GX-70AXは図体の割に低音の出が悪いな

436 : :01/09/20 15:50 ID:aQiIegrk
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/SRS-D313PC/index.html

ソニーがまた面白いのだしたね。
リフレクタ方式ってあんまよく知らないんだけどどうなの?
音の特徴とか教えて欲しいんだけど。

437 :不明なデバイスさん:01/09/20 17:34 ID:SLPn.av.
無指向性スピーカーなんかに多いかな>リフレクタ
音は流石に聴いてみないとわからないけど、演出というか色づけというか、
方式上の癖はあるんじゃないかと思う。BGM的な鳴らし方向きかも。

438 :436:01/09/20 18:29 ID:aQiIegrk
定位がふつうのスピーカに比べて劣るってことはないですかね。
定位が劣ることがなければ、見た感じかなり惹かれるんですけど。
なんかSRS-Z1PCでの不満点を解消するべく作ったって感じしますけど。
別に自分、SRS-Z1PCを持ってるわけじゃないんですけど。

439 :不明なデバイスさん:01/09/20 20:56 ID:BxUP3fFw
MA-10Dにデジタル入力する為に
最適なサウンドカードって何なんでしょう?
ReMiX2000を持っているのだけど、これで充分なのでしょうか?
それともスピーカーに対して役不足でしょうか。

440 :不明なデバイスさん:01/09/20 21:47 ID:1DhAlhOY
ReMiX2000でいいんじゃない?俺は満足だけど。

441 :439:01/09/20 22:35 ID:DuoL51/E
サウンドカードも買い替えとなるときつかったのですが、
安心してMA-10D購入出来ます。440さんありがとう。

442 :不明なデバイスさん:01/09/22 00:46 ID:TJ4HOwO.
SP

443 :不明なデバイスさん:01/09/22 16:54 ID:2/0WJgW2
SMS-1Pサイコー!

444 :不明なデバイスさん:01/09/23 16:11 ID:0jtOTVq6
harman/kardonのHK195からONKYOのGX-R3に乗り換えたけど、
全体的には良い音になったよ。
ただ、GX-R3にヘッドホンは繋げないほうが良い。
はっきりいってクズ。FMラジオかと思う。いや、それ以下かも…

445 :不明なデバイスさん:01/09/23 19:51 ID:f246z77U
ヘッドホンでもいい音ですが

446 :不明なデバイスさん:01/09/23 20:06 ID:E452WKmc
まあ、その辺はヘッドホンの質にもよるんじゃないの?
つうかソニーのZ1000使ってる俺には、ヘッドホン端子がついてるだけでうらやましい。

447 :444:01/09/23 22:25 ID:ZE2/Z3S2
>445
まじっスか?なんか低音がもこもこしてるんですけど…
ヘッドフォンをつなぐと、よりいっそうもこもこ感が際立つ感じ。
当方はヘッドフォンはSONYの耳に掛けるやつ「MGR-G72」で
サウンドはオンボードの「AC’97なんたら」なんですけど…
サウンドカードを買ったほうがイインカナ?
445はどんな環境?参考までにきかせてョ。いやマジで。

448 :445:01/09/23 22:33 ID:f246z77U
俺もオンボードだよ

449 :たつや:01/09/23 22:34 ID:DU/qAaFQ
今MA-150Uをアナログ入力で使ってるのですが、
MA-10Dのデジタル入力とどちらが音質がいいでしょうか?
サウンドカードはGameTheaterXPです。

450 :444:01/09/23 22:43 ID:ZE2/Z3S2
>445
そうなん?聞いているジャンルが違うんかな。
まあ、ソースが悪い可能性もあるかな。
高音はPC用でこの値段にしたら、かなりいいと思うけど…
やっぱりウーファー買おうかな。

451 :445:01/09/23 22:50 ID:f246z77U
ヘッドホンもメーカー不明の安いやつだけど、
低音はヘッドホンのほうがはっきり聞こえるから、
俺はこっちのほうが好きだけどな

452 :不明なデバイスさん:01/09/23 23:18 ID:Y3yg/McM
>>445
ぜってーウソだ!
そうでなければ仕様変更に違いない。

あの音質はYahooBBの予約者への対応並にヒドイぞ。
FMラジオ並どころか、AMアナログ並だ。

453 :445:01/09/23 23:55 ID:f246z77U
>>452
不良品じゃない?
GX−R3は単品じゃ低音が弱いけど、
ヘッドホンで聞けば低音もいい感じだな
大体、AMアナログ並みじゃ低音とか高音の問題じゃないだろ

454 :452:01/09/24 01:22 ID:hyIlilaw
>>453
まさにそうだよ。ノイズだらけ。
でもこのスレみてもわかるとおり、同じ症状が複数のひとから聞かれる。
むしろ「まともな音」っていう人のほうが少ない。

だから仕様変更じゃないかと思ったんだけど・・・
ちなみにオレのは黒。

455 :445:01/09/24 01:48 ID:Q1wWSDkg
>でもこのスレみてもわかるとおり、同じ症状が複数のひとから聞かれる。
>むしろ「まともな音」っていう人のほうが少ない。

んなことない

456 :452:01/09/24 02:05 ID:hyIlilaw
>>455
>んなことない

じゃあ、自分のが不良なのかどうか販売店に行って調べてくるわ・・・
445の耳を疑うワケじゃないんだが、「定説」にちかい意見だと
思ってたので。

過去ログ読めばわかるけど、R3のヘッドホンが普通の音だって
意見はそうとう珍しいみたいだし・・・

457 :不明なデバイスさん:01/09/24 03:59 ID:9a/.gsTQ
ONKYO GX-20A+XWAVE 6000でどうだろうか?
コストパフォーマンが良いよ。

458 :不明なデバイスさん:01/09/24 07:50 ID:PkXHrwDc
最近GX-R3買ったばかりだけど、ヘッドホンでもいい音だよ。
確かに低音が強調される感じで、長く聞いてると頭が痛くなるかも。
これを音が悪いというならそうなのかもしれないけど、僕自信は満足しています。
仕様変更されたのか、僕の耳が悪いのかは分かりません。

459 :458:01/09/24 07:51 ID:PkXHrwDc
>>458自己レス
自信−>自身

460 :444:01/09/24 08:22 ID:1BLyZXT6
>>445
昨日いろいろ聞き比べたけど、
俺が間違ってたかも…っていうか間違ってる。
ヘッドフォンで聞くと、いい感じだよ。
445の言うとおり、低音がカバーされていい感じになるよ。
ただ、普段MDウォークマンとかでBASSを利かせて、
聞いていたので、それと比べるとメリハリが無いように思うかも。
あと、後ろにかくけど、ヘッドフォンにもよる。

>>452
確かにノイズは乗るけど、PCのスピーカーなら仕方が無いと思うけど。
ノイズは言いはじめたら、静音化といっしょでキリが無いよ。
あと、ヘッドフォン特殊なやつを使ってないか?
低音を強調する仕様のヘッドフォンがあって、
それ使うとすごく音のバランスが悪くなったよ。

ONKYOの関係者じゃないけど、このスピーカーかなり良いと思うよ。
パソコン付属のPCスピーカーから乗り換えれば、
素人でも音の違いがわかるくらいに改善されるよ。

461 :不明なデバイスさん:01/09/24 10:59 ID:fDE0CDkA
GX-R3、音には好みがあると思うけど、ノートや黒のデスクトップの横に置くには
最高にカッコイイよね。

462 :不明なデバイスさん:01/09/24 14:46 ID:kknVHMsE
>461
ハァ?
だせえよ!ばーか!

463 :不明なデバイスさん:01/09/24 16:24 ID:ytRD9yxw
直球だな(w
でも俺のBOSE MM-1Bは最高にカッコイイぜ。
DELLのPCにMM-1B、う〜んマーヴェラス。

464 :不明なデバイスさん:01/09/24 16:41 ID:XygVQYrM
>462
うるせえ!くそが!

465 :不明なデバイスさん:01/09/24 17:42 ID:kknVHMsE
>464
君はセンスないね(ワラワラ

466 :不明なデバイスさん:01/09/24 18:24 ID:8FyCRo1I
>465
あの値段でスタイルよくて、そこそこイイ音してるから誉めたのであって、
そりゃあ何万もかけてBOSEのSPなんて置ければ最高だと思うけどPCのSPに
そこまで金かける必要性を感じないもので。

467 :不明なデバイスさん:01/09/24 21:06 ID:phqr4sSE
YAMAHA YST-MS35D。

468 :不明なデバイスさん:01/09/24 22:57 ID:oa5FpPWk
今のところMA-10Dは優良?

469 :不明なデバイス:01/09/24 23:57 ID:R1WshZos
1万円前後限定だったら素直にお勧め出来るかな。

入力3つ(デジタル1+アナログ2)もあるんで便利だし。

470 :不明なデバイスさん:01/09/25 00:07 ID:rIabQUCI
>>468
他の板(DTM板)だと結構辛い意見も出てるよ。
まあそもそも観点が違うし、価格考えれば良品だと思うけどね。
なおモニタSPスレではSMS-1Pが高評価。期待株としてMSP3といった感じ。
(安価な小型モニタでの話ね。上の方いくと桁と世界が違うので)

471 : :01/09/25 00:54 ID:8i1IvBfQ
JBLの4312Mはどうよ?
ニアフィールドで聴くにはちょっと辛いが、モニタにもリスニングにも
向くと思うんだが…ちょっと高いか。

472 :不明なデバイスさん:01/09/25 01:06 ID:0Am.dkHM
>>471
元気な音でなんでも鳴らせるよね。<4312M
俺はB&W派だけど此処で紹介に出てるLM1買うなら4312Mが良いと思う。
アンプがないと鳴らせないのが辛いところだけど(笑)

473 :某店員:01/09/25 01:34 ID:L24imYkE
今日秋葉原見てきたけど、オウルテックのペンギンスピーカーが随分値段下がってますね。
\699とか\480とか、もう殆ど投げ売り状態。フザケた外見のスピーカーではあるけど、
少なくともこの値段なら価格以上の音は出る物だと感じたのでご報告。

474 :不明なデバイスさん:01/09/25 01:50 ID:K8W0VLGE
>>449
MA-10Dを安いYMFカードのデジタル出力で使用しています。
近所のラオックスでMA-150Uが試聴できたので
(アナログ接続、知らない洋楽)
自分なりの感想を書かせてもらいます。

まず、自分で使用しているMA-10Dですがデジタル接続な事もあり、
聴きとれる音の幅が広く、ノイズ無しで透明感のある音が出ると感じました。
ただし、他の人の感想にもあるように少しシャリシャリした感じはあると思います。

MA-150Uを聴いた感想ですが、とても聴きやすくて
素直な音が出ていると思いました(低音もよく出ていた)。
他にあった1万円前後のスピーカと比べると
明らかな違いが分かりました(MA-10Dは無かったけど)。

正直、どっちが良いのか分かりませんが、
純粋なスピーカとしての比較ならMA-150Uの方が良い気がします。
ので、そのままの環境でサウンドカードに投資するのが良いのではないでしょうか?。

475 :474:01/09/25 02:05 ID:K8W0VLGE
ttp://www.center-left.com/lab/02_ma150u.html
検索かけたらこんなんありました。
もしかしてMA-150Uってイィ!?。

476 :不明なデバイスさん:01/09/25 02:26 ID:0Am.dkHM
買ってみれば?MA−10の前型だし金がかかってそうだから
音質もそれなりに洗練されてるんじゃないかな。

477 :不明なデバイスさん:01/09/25 19:07 ID:0Am.dkHM
age

478 : :01/09/25 19:56 ID:DOR6UUOE
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/SRS-D313PC/index.html
もっかい紹介しとく。ソニー新型。

479 :不明なデバイスさん:01/09/25 22:06 ID:7grenEG6
今では大抵のサウンドカードにデジタル出力が付いているけど、
スピーカーのデジタル入力は少し古いと結構高いものでも付いてない
のがほとんどだよね。その間に挟んでデジタル>アナログとして
使えるアンプってある?それとMA10Dよりは安くないと意味無いんだが・・・

480 :不明なデバイスさん:01/09/26 00:04 ID:TQkvBu.6
>>479
DAPortと手持ちのアンプ(LINE入力付きミニコンでも可)。これ安上がり。
または録音待機状態のMD→アンプ。録再機持ってる人はタダで済む。
音質は期待出来ないが鳴る事は鳴るぞ(ワ

481 : :01/09/26 12:00 ID:5NxNdx8w
GX-20AXと、GX-R3どっちがいいかな?
どちらも人気だけど、20AXにはヘッドフォン端子ついていないからなあ・・・
でも20AXのほうが安い。
皆さんなら、どちらにしますか?

482 :不明なデバイス:01/09/26 13:28 ID:70tKkNSs
>>463
たしかにMM-1はスタイル(・∀・)イイ!!ね。
でも、アンプはヘタレだよ(w

MM-2につなげたらそのヘタレっぷりがよくわかる。でも、スピーカーユニット自体は良品。

483 :不明なデバイスさん:01/09/26 18:45 ID:RuNo8PPY
>>482
MM-1とMM-2の値段差を考えれば仕方がないのでは・・・
もはやMM-2は別の次元の話だね。
MM-1もMM-2も試聴した事無いけど
やはり値段相応の音しか出ないと思うよ。
俺は1705IIを介して101MMから出してるけど
クラスが違ってもやはりBOSEのスピーカーは秀逸だよ。
ヘタレという表現はBOSEには似合わないな(W

484 :479:01/09/26 19:16 ID:5tdk.hv.
>480
つーかDA-linkで良さげ。俺が欲しいのはこういうのだ。
DA-portというキーワードを出してくれてThxで。

485 :不明なデバイスさん :01/09/26 23:59 ID:C4tfrob2
今日はじめてMA10Dの音、店できいてきた
率直な値段的に同格のGX70AXに比べてちょっと上質な音って感じだった
高中低音のバランスがとても良い。
GX70AX買うのはやまったかなぁ・・・

486 :480:01/09/27 00:22 ID:W.YcAh.w
>>484
うがぁ、DACはportじゃなくてlinkだったか!間違えちった。スマソ

http://ebi.2ch.net/test/read.cgi?bbs=pav&key=978552173
ピュアAUではこんな感じ。安さの基準が・・・(ワラ

487 :悩める名無しサン:01/09/27 00:43 ID:3ZBFq0lg
http://www.zoa.co.jp/zoa20/zoa20_2.htm

GX-R3(5980)+ SW-5A(7280) = 13260
MA-10D             = どこぞで12800

どっちがイイかな〜 ウーム
ヘルプきぼん(゚-゚)

488 : :01/09/27 00:45 ID:saZlNElE
>>486
これで同軸だったらなぁ…惜しい。

489 : :01/09/27 00:57 ID:saZlNElE
>>487
どっちかと言われるとMA-10Dでしょ。
メインスピーカーをケチると後々泣けるよ。

490 :不明なデバイスさん :01/09/27 01:02 ID:LCVNAeuk
>>487
ぜったいMA-10D
こういっちゃなんだけどR3はやぱりそれなりの安い音しかしないよ
店できいてみなはれ、迷いはふっきれる

491 :不明なデバイスさん:01/09/27 02:09 ID:df0xU54Q
今までMA-110使って満足してたけど
飽きてきたからヘッドホンのATH-AD7を買って見たんだがかなりいいぞ
mp3とか聞こえない方がいいノイズが聞こえるようになった(w

http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-ad7.html

492 : :01/09/27 02:44 ID:W.YcAh.w
>>488
http://www.cirrus.com/pubs/8413-4.pdf
これの35ぺぇじの図を見ると同軸にする方法がのってるYO!
廃品から部品すっこ抜いて映像ケーブル流用(直出し)で安くイケるんではないかい?

493 :悩める名無しサン:01/09/27 03:12 ID:3ZBFq0lg
>>489-490
レスありがとう〜 デザインがちょっと悩むけどMA-10D買っちゃうぜぃ♪

なんかオススメ USB>オプティカル>スピーカー のできる外付け機器ってあります?
今のサウンドカードがSB PCI128(オプティカルないからどうせ買い替え)なのと
ノートでも使いたいから。

MA-30 とか MA-3 ってのはどう?
てか邪道!?

494 :悩める名無しサン:01/09/27 03:17 ID:3ZBFq0lg
>>493
UA-30とUA-3のマチガイ 

495 :労働者:01/09/27 06:17 ID:LIjppkq2
皆さんは、イヤフォンや、ヘッドフォンをつけて
音楽などを聞くことはありますか?
サウンドカードか、スピーカーどちらに繋いで聞いていますか?

496 :>482,483:01/09/27 07:36 ID:T3SvsNBs
低音のキレ以外はMM-1方が断然良いよ.
でも,その低音もMM-1のポートにティッシュつめることで断然よくなりました.
因みに,両方持っています.

497 :不明なデバイスさん:01/09/27 08:00 ID:cLFlgDu2
現在、父のお古のBOSE 101 (101以外何も書いてなく素の101だと思う。1984と書いてある) を、
サウンドカードに直挿しで使っています。

音周りを増強したいのですが、アンプ (+ウーハー) を買うべきか、
アンプ内蔵SP (GX-70AXを予定) を買うべきかで悩んでいます。
理想的なのはどちらなのでしょうか?

予算的には20000円までを考えています。

498 :不明なデバイスさん:01/09/27 08:23 ID:Tae87qBU
予算20000円では難しいかもしれませんが、アンプを買うべきだと思います。
わざわざ金出してグレードダウンする必要はないかと。

499 :不明なデバイスさん:01/09/27 10:00 ID:4AAlPjlM
>>498
同意
>>497
2万円の予算なら、もう少し足して1705Iあたりが良いのでは

500 :不明なデバイスさん:01/09/27 10:40 ID:df0xU54Q
ちょっと疑問に思ったんだけど
デジタル出力ってのはサウンドカードの性能に依存しないの?
なんかみんな安いYMFのカード使ってるから気になったんだけど
あとデジタルにするとノイズ以外に音質も変わってくるようになるの?
劇的に変わるんだったらMA110からMA10Dに変えるんだけどどう?

501 :moke.zip:01/09/27 17:13 ID:7.00bqSc
MA-10Dはデジタルとアナログ両方使えるから聞き比べてみると全然違うな。
デジタルにすると音域が広く感じるからからクリアで厚みがある。
お奨めですぞ。

サウンドカードに関して言えば俺もYMF744だけどデジタルに関して言えば
大して変わらんと思うよ。数万もするようなカードなら違ってくると思うけど。

アナログ部分について言えばカード・聴く人によって変わってくるかも。
デジタル→アナログのコンバート部分の質にもよるし。

502 :不明なデバイスさん:01/09/27 17:40 ID:bK8em2ws
あとAC97対応のカードってリサンプルするから
SRCの性能もあると思う。

リサンプルしないカード(CMI8738とか)の方が
デジタル出力するだけなら良いかもね。

503 :500:01/09/27 19:08 ID:df0xU54Q
なるほど手元にaudigyあるんだが
アナログはなんかいまいちで…
96kHzでリサンプリングしてなさそうだから効果あるかも
近いうちに買ってみる

504 :不明なデバイスさん:01/09/27 19:28 ID:YJjLrtxU
>>497
わしもアンプ購入に1票。予算が2万円ならこれどお?
ttp://www.audio-q.com/amp.htm
1万9千円で送料とか入れるとちょっと足が出るかもしれないけど
値段考えるとかなり満足でしたよ。

505 :497:01/09/27 21:21 ID:cLFlgDu2
いろいろ店を見て回っていたら、帰ってくるのが遅くなってしまいました。
皆様ありがとうございます。やはりアンプを購入の方が得策のようですね。
しかしアンプは思ったより高いのですね。100万とかあったり…
そもそもピュアAU板に行ったのが間違いだったか…

>>499
1705Iと言うとBOSEですよね。アンプも同じメーカーで揃えた方がいいのかな?

>>504
かなりクールですね。初めて聞いた名前なのでこれからいろいろ情報収集してみます。

あと、今日見て回った店には、YAMAHA RP-100 (中古3万)や
YAMAHA DP-U50(新品19800円)があったのですが、
評判はどうなのでしょう?
個人的にRP-100は良い感じ(音ではなくSPEC的に)がしたのですが。

506 : :01/09/27 23:26 ID:1thmgmdQ
>>504
audio-q<これってピュアAUとかAV板で毛嫌いされてるQと関係あるの?ウザイんだけど。
実際これは初心者には薦められない(さらに玄人は見向きもしない)と思う。

507 : :01/09/27 23:27 ID:8c3uD6FI
>>504
これってトンデモ系だな

508 :不明なデバイスさん:01/09/27 23:59 ID:mpcMmNss
JazzspeakersのAURAなんたらってスピーカーが店頭で鳴ってたんだけど
なかなか良い音してたよ。14000円くらい
買った人いる?

509 :不明なデバイスさん:01/09/28 00:12 ID:6/3HadTQ
MA10-Dの評判が大分いいようなので明日買いに行こうと思ってるんだけど、
これって3〜4万くらいのミニコンポのスピーカーと比べた場合どっちの方が音がいいの?

パソコン周りにもミニコンポくらいなら置くスペースはあるんだけどMDウォークマンやCDプレイヤー
は持ってるからMA10-Dがミニコンポのスピーカーと比べてそれほど遜色ないのならこっち買った方が
安いし、スペース的にもすっきりして良いかなと思って・・・
聞くのはPCではMP3(主にクラシック)、CDとかMDでは普通のJPOPとかです。

なんかスレ違い気味の質問だけどMA10-Dユーザの方の意見がいただければ幸いです。

510 :不明なデバイスさん:01/09/28 00:30 ID:9wI66NDo
>>509
3〜4万のコンポと同等じゃないかとおもいます。
ただ3〜4万かけるきあるなら2万のアンプと2万強のピュアスピーカお勧めします。

511 :不明なデバイスさん:01/09/28 00:46 ID:eUKYwIo6
>>505
RP-100等はイマイチ薦められません。
もちろん用途によりますので、色々パラメータいじって遊ぶのが良いという方には
ピッタリかもしれませんが、純粋に音だけで言えば酷いものです。

512 :509:01/09/28 00:52 ID:6/3HadTQ
>>510
ご意見どうもです。
アンプ+ピュアスピーカーですか・・・ 実は全然素人なんでその辺はよくわからないんですよね。
4万くらいなら予算的には出せるんですがミニコンポくらいの音が出るのであればMA-10Dでもいいかなぁと。
まぁ店頭で色々聞いてから決めてみます。

513 :MA10-Dユーザー:01/09/28 01:35 ID:bPKpJT6k
501です。アンプ+スピーカーもいいけどモニターの近くに置くのなら
防磁設計になってるか気をつけれYO!
置いたはいいけど画面が滲むなんて事になると悲惨だしね。
あとサウンドカードのデジタル端子はついてるか?
これないとMA10-Dの魅力がおちるぞよ

514 :509:01/09/28 01:45 ID:3Jt923kI
>>513
了解。気をつけます。
サウンドカードはデジタル出力ついてないんで、MA-10D買うなら同時に
Xwave6000あたりを買おうかと思ってます。

515 :不明なデバイスさん:01/09/28 01:57 ID:kNca1eRA
>>505
DP-U50に関してはアンプを持たないので、BOSE101を活用するなら選択外。
RP-U100に関しては一応この辺とかを参考に。
ttp://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/my_sh/my_shpage8.html
ただし、旧モデルである点、新機種との差については理解しておくべき。
個人的には、旧世代機でもあり中古で3万は高いと思う。新品3万で買えるかも。
また3万なら、一部機能は落ちるが後継のAP-U70も視野に入る。

余談ながら、これらの機種はデジタルソース(USBやS/PDIF)で使うのが基本。
アナログソースは一旦A/Dされるので、純粋にアンプとしての動作を望むなら不向き。
#故に、アナログ至上な人だと>>511みたいな意見が出てくる。

516 : :01/09/28 02:56 ID:fXyOWXDg
>>515
アンプ部酷いからデジタル接続がどーのとか関係なし。
ああいった系統の物は基本的に音質を語れる物ではない。
たくさんある付加機能で遊びたい人には良い。
音質を目的にする人には向かない。

>#故に、アナログ至上な人だと>>511みたいな意見が出てくる。
キミオモロイヨ

517 : :01/09/28 10:37 ID:YaMb2hnk
MA-10DとガッタイさせるサウンドボドはなにがオススメYO?
Hoontech Digital XGとか考えてるんだけど・・

518 :不明なデバイスさん:01/09/28 12:15 ID:lEmMNnAc
>483
MM-2のサテライトより良品だと思うのに、
そのサテライトより曇った感じにしか聞こえなかったのです。
で、MM-1をMM-2に繋げたら明らかに音質が変わったのです。
それを考えるとアンプ回路の作りが………てな訳。

まぁ、値段を言われるとその程度の作りなのは仕方ないのかな?

>496
禿同。
極小サテライトより断然いいです。

519 :不明なデバイスさん:01/09/28 13:24 ID:WovdDx6o
景気のイイ話だね〜
あまり裕福ではないので、2万円が限界だから
MM-1を買おうと思ってるよ。
でも、安かろう悪かろうなのかな・・・

520 :不明なデバイスさん:01/09/28 17:12 ID:U2G9Mrls


521 :不明なデバイスさん:01/09/28 17:49 ID:bPKpJT6k
>>517
Hoontech Digital XG →これでいいんでねえの?

CLEATIVEのSound Blaster系はどうも好きになれんな(個人的に)
AOpenのAW744あたりも値段から考えていい商品だと思うYO!

522 :517:01/09/28 18:11 ID:YaMb2hnk
>521
レス感謝。
なんかチップが754のってるのがいい 笑
そう言う意味では玄人志向でAOpenのOEMとされてるYMF754のった奴がイイかも

デジタルでならRemix2000にのってるチップがイイッと聞いたんだけどコレはどうだろう?

523 :不明なデバイスさん:01/09/28 18:43 ID:bPKpJT6k
>>522
Remix2000にのってるチップってCMI8738だな。
Remix2000は試した事ないからよく分からんけど他スレでは

デジタル入出力用としては最強。
44.1kHzが出せるのでMDへデジタルなコピーができる。
でも、アナログの出力はいまいちでMIDIはカス。
WAVE同時再生が出来ないのが難点

だそうだ。OptBayがちょっと良さそうだけど

754とか744はアナログに強いのかな?ノイズは少ないと思うYO!

後は本人の耳と用途によるな

524 :515:01/09/28 18:58 ID:kNca1eRA
>>516
>ああいった系統の物は基本的に音質を語れる物ではない。
ぅわ・・・
まぁ、どうとはいわんが、一言だけ言わせてくれ。

>キミオモロイヨ
オマエモナー

525 :517:01/09/28 19:14 ID:YaMb2hnk
>523
なるほど・・ オプティカル目的だとRemixもいいのか。
同じ価格帯ダモンナー
パッケージ(外箱)で決めよ(ぉぃ

526 :497:01/09/28 20:02 ID:34jXyufQ
>>511 >>515 >>516
いろいろ情報ありがとうございます。
YAMAHAはあまり評判はよくないですねぇ。

どうも、予算的にも知識的にもまあまだ足りないようなので、
もうちょっと勉強してから買おうかなと思ってます。

いろいろアドバイスありがとうございました。

527 :不明なデバイスさん:01/09/28 20:04 ID:9s9Dk8JE
>>517
MINTONは?

528 :不明なデバイスさん:01/09/29 02:17 ID:cw6wcTSk
AW744買いました。CPU消費しないのにビックリ!
(今までISAのSB16だったもので)
次に評判のMA−10Dにいきたいのですが、デジタル
アウトが48KHzのみのサウンドカードでも問題ないでしょうか?

529 :不明なデバイスさん:01/09/29 02:51 ID:rZNzs1D.
問題ないでしょう。
MA-10DのDACって最大96KHzじゃなかったっけ?

530 :528:01/09/29 03:07 ID:cw6wcTSk
そうなんですか。529さんありがとう。
変換は入力側が自動でしてくれるってこと?
(よく解かってません)

531 :不明なデバイスさん:01/09/29 03:15 ID:/GLfuC2k
48KHz以外のソースだと勝手に変換される、ちょっと劣化。

532 :不明なデバイスさん:01/09/29 08:20 ID:hMJyobPo
Remix2000買うつもりダタのに、Xwave-7000Proを衝動買いしてシマータ。
セールでもないのにBox版\2,580..........値段つけ間違いか?秋葉館(藁
でも光ケーブルがついてナカータヨ(マズー

533 :名無しさん:01/09/29 09:04 ID:0Te63nGI
>>532
マヂ? 今日秋葉によるかも・・ いつの話よ?

534 :名無しさん:01/09/29 09:07 ID:0Te63nGI
>>533
というかそんな安くないヂャン(恥
元が安いからナァ 

535 :532:01/09/29 09:12 ID:hMJyobPo
>>533
9/25。店頭にはまだ1個あったよ。
光使うなら石丸の新館4For5Fにaudio-technica角角ケーブルが1000円程度で
安売りされてたYo!

536 :533:01/09/29 09:48 ID:0Te63nGI
>>532
ぉ 情報サンクス
石丸新館と・・ (・∀・)メモメモ

537 :532:01/09/29 09:50 ID:hMJyobPo
>>534
CMI-8738 6ch チップ + 光・同軸入出力
の構成だと3000円切ってるものは見当たらなかったですが。
もっと安いのあるの?
>>536
AVアンプともつなぐんでデジタル入出力の多いもの必要だったが、
光入出力だけでいいなら、CMI-8738 6ch で
ChaintechのAUDIO EXCEL AV515Mが1,980ダターヨ。Dosパラ3号館。

538 :不明なデバイスさん:01/09/29 15:47 ID:HIZssFTM
Nightingale Pro6あたりは?

539 :不明なデバイスさん:01/09/29 16:04 ID:Xb/7V7OM
>>528
AW744Deluxe+MA-10Dを昨日買ってきた者ですが利用に関しては全く問題なしです。
NEC社のドライバーを使えばWIN2KでAC-3出力も出来るらしいのでYAMAHA744チップ(・∀・)イイ!!
ちなみにMA-10DはLAOXコンピューター館(セールで10%引き)で税込み13041円で購入。

540 :不明なデバイスさん:01/09/29 16:09 ID:NWpY77qI
X-Wave7100ってマイク入力と音再生同時にできないんか?
ゲームでボイスチャットしようとしても無理だ。

541 :  :01/09/29 17:48 ID:DGlqSQIc
>>539
良かったネ、楽しいサウンド生活を送ってくれ
YAMAHA744チップ(・∀・)マンセー!!

542 :不明なデバイスさん:01/09/29 20:13 ID:khFlYHqI
>>538
情報キボンヌ。でもTimely扱いなら遠慮しとくよ。

543 :不明なデバイスさん:01/10/01 00:25 ID:kLhI1BV6
MA-10Dの購入を考えているんですけど、
デジタル接続って、どういうコードを買えばいいんですか?
サウンドカードはsanta cruzです。
検索かけたら、なんか変換がどうのとかあったんだけど・・・

はいすいません、ド素人です。

544 :不明なデバイスさん:01/10/01 00:44 ID:PYuPRGg2
>>543
ステレオミニ-RCA変換ケーブルで
SantacruzのステレオミニからMA-10Dの同軸入力に繋げる。
そのケーブル自体も付いてるから別の用途に使わなければ
特に何も買わなくてもOKだ。

RCAのLとRどっち使えばいいかは忘れた。
一応両方出るが試してみて不具合ない方を使っとけ。

545 :543:01/10/01 00:48 ID:kLhI1BV6
>544さん
迅速かつ明快な回答、ありがとうございます。
決めました、必ず買いますMA-10D。

546 :不明なデバイスさん:01/10/01 20:56 ID:gQX2chMI
ageじゃ!( ゚д゚)y−~ プハー

547 :不明なデバイスさん:01/10/01 22:05 ID:eJh/7XFw
SRS-Z1を使っているが、これ低音が出ない出ない言われてるし
実際あまり出ていないんだが、それより高音が出過ぎていることの
方が欠点として大きいかも。雰囲気が騒々しいんだよ。
イコライザで高域を絞ってやると結構いい感じになった。

548 :81:01/10/02 11:14 ID:9flqa7So
というわけでBOSEのMM-2、1日2-3時間鳴らして
エージング1ヶ月半程度、という結論に達したよ。
ってゆーか新品でセッティングも決まらないうちの音は結構しょぼいので
期待して買ってがっかりしてる人も少なくないんじゃないかなぁ。

549 :不明なデバイスさん:01/10/02 12:06 ID:OqQlHXiA
>548
つか、エージングにはっきりした意味を見出せる人くらいしか
BOSEなんかには手を出さないだろうし
そこまで専門知識に秀でた人間なら、
買ってきてそのままで最高性能発揮するスピーカーなんざ
存在しないという結論に達してるのが普通だと思われ。

スピーカーは長い付き合いなだけに。

550 :不明なデバイスさん:01/10/02 16:48 ID:NGScP1/E
ピュア板の住人っす。

俺が思うには、最近の傾向なのかGXにMAにしろかなり良い音質のパワードSPが安価で
出ているのでこれらを一聴で買う人も多いだろうと思うので、エージングが必要なレベルの物っていう
認識があるとまた楽しいだろうな・・・と思う。

551 :不明なデバイスさん:01/10/02 16:53 ID:ozus8dVU
48KHzでMA10Dに出すのと
DA-Linkかます(この場合MA10A?)のと
どっちがええでしょうか。
かなーり違うものでしょうか?

552 :不明なデバイスさん:01/10/03 02:15 ID:gQjtT5EQ
最近MM−2買ったんだけど、中々セッティングが決まらないよ。
パソコンラックだとどうしても限定されてくるんで…。

553 :ドクロベエさま:01/10/03 02:29 ID:uSeBkx4g
>>540
まさかカウンターストライクの事か? 俺も出来ない・・・

554 :540:01/10/03 02:34 ID:MSs8MCaE
>>553
そうです。同じサウンドカードですか?

555 : :01/10/03 02:58 ID:V8rvZyhc
>>551
単純に音を比較するなら余り変わらないのでは?
(MA10Aのアナログ入力の出来にもよるが)
MA10を使うのが前提ならわざわざDAlinkにする必要無いと思う。
ただDAlinkを買うと後のシステムアップには有利だね。
別のアナログのみのスピーカーや単品のアンプとスピーカーに
乗り換える時にそのままDACが使える。本人の使い方次第よーん♪

556 :不明なデバイスさん:01/10/03 10:24 ID:GguCdiyM
5インチベイ内蔵タイプでいいスピーカーない?

557 :551:01/10/03 14:41 ID:FtOc.S5.
>>555
仰る通り、DALink入れるならスピーカとアンプを吟味すべきですよね。
それからMAの魅力は光直結にありと・・
>>556
あれって上蓋に結構大きめなユニットが付いてるけど
勿体無いようなきがします。

558 :不明なデバイスさん:01/10/03 15:02 ID:IeNWrsho
RolandのMA-10D(・∀・)イイ!
\12000なり

559 :不明なデバイスさん:01/10/03 17:59 ID:cd834EXs
SA-PC5を買ってから少しがくーりしていたが、
最近エージングが進んできて大分滑らかに鳴るようになってきた。
前に誰かが中域につやがのると論評していたけど、
まさにそんな感じになってきた。
あとMP3プレーヤーをいろいろ試してみて、前に使っていたソフトの
音質が悪かったことも、このスピーカーへの評価を下げさせていたということに気がついた。
このSPはボリュームが硬くて微妙な調整が難しいという難点があったけど、
それも右手でつまみを操作するという方法によって解決された。
2万ちょいくらいならこれも良い選択肢なんじゃないかな。

560 :不明なデバイスさん:01/10/03 18:14 ID:VYepDM2k
>>559
MA-10系と比べて値段比程度の性能ある?
あるなら買いなんだが

561 :不明なデバイスさん:01/10/03 18:39 ID:cd834EXs
値段分の差ね...これは難しい。
自分はMA-10Dと聞き比べて買ったけど、値段にかかわらずこっちの方が
好きな音だと思って買った。でもこれは個人の趣味だからねえ。
ここではMA-10系を評価する声が多いけど、これらは一聴してわかるほど音に
違いがある(もちろんどちらが良いとかいうものではない)から、
できれば二つを聞き比べてみるといいね。
少なくとも自分はSA-PC5はコストパフォーマンスが悪くないと思う。ずっしり重いし(笑)

562 :不明なデバイスさん:01/10/03 18:53 ID:xs3804NE
SA-PC5はウーファと一緒に使うとなかなかだよ!

563 :不明なデバイスさん:01/10/03 20:28 ID:I5Es9LOQ
そういえば夏頃だったか、SA-PC5を16k台で見かけたよ、もち新品で。
ただし、福岡での話。さすがにもう無いと思うけどね。
結構重い&それなりに嵩張る代物なんで出先で買うのにちと気が引けたんだが、
今思うと買っとけば良かったかな。

564 :不明なデバイスさん:01/10/03 20:43 ID:xs3804NE
16000代は買いじゃない?

565 :I<:01/10/03 20:54 ID:Alpabkgc
しなやかに鳴るSPはないですかね。2万以内で
NS10よりはNS1-Classicsみたいな。

566 :不明なデバイスさん:01/10/03 21:09 ID:ZatnFMAY
>>565
フルレンジの質のいい奴じゃないと難しいよ。
そんなパソSP見たこと無い。

567 :I<:01/10/03 22:50 ID:yAoviFUo
>>566
とりあえずPCでFE87ならしてます。
こんなんでもアンプのダイレクトスイッチで音が
激変するから面白いですね(スレ違いすまそ)

568 :不明なデバイスさん:01/10/03 23:50 ID:VYepDM2k
>>561
なるほど
聞き比べてみたいけど売ってるところが近場にないんだよな
探してみるか

569 :不明なデバイスさん:01/10/04 01:49 ID:9YfFQzvs
>>568
難しいけど強いているならという感じで聞いてください。

ワイドレンジ且つ、音にハッキリとした輪郭を持たせたいのならMA−10Dです。
音楽的に上手く味付けした音を楽しみたいのならSA−PC5だと思います。
ただSA−PC5はボリューム大きめじゃないと音痩せするので小音量向きではありません。
一定の音量以上で本来の能力を発揮します。対してMA−10Dはフラットです。
どちらもサブウーファで低音を補うことでMM−2Bに負けない(←好みの問題が強いが)音質が得られます。

570 :不明なデバイスさん:01/10/04 22:36 ID:9YfFQzvs
あげ〜。

571 :不明なデバイスさん:01/10/04 22:37 ID:lsAF0Okg
揚げ〜。

572 :不明なデバイスさん :01/10/04 22:46 ID:Bx6lhsnk
>>569
MA-10Dユーザです。
お勧めのサブウーファ教えてください。

573 :不明なデバイスさん:01/10/04 23:05 ID:9YfFQzvs
>>572
YAMAHAのYST−SW105で十分かと・・・。
本格的な重低音を求めるより、反応速度が速いウーファーが良いと思うので
出力(W)が大きめでウーファサイズが小さいのがそういった傾向にあります。

574 :不明なデバイスさん:01/10/04 23:25 ID:Bx6lhsnk
>>573
これですね。
ttp://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/speaker/yst-sw105/ystsw105.html

2マソとは結構するもんですね。
MA-10Dより高いとは。。。
それよりMA-10Dと並べても違和感ないですか?
買うならチェリーかな?
実際使っている人、詳しいインプレッションお願いします。

575 :不明なデバイスさん:01/10/04 23:29 ID:9YfFQzvs
価格的には1.5万+2万なのでPC用として良かれと思うけど、
おそらくこれはAV板の領域だからあっちで聞いたほうが良いと思うよ。
確かここ↓
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1001197605/l50

576 :不明なデバイスさん:01/10/05 22:21 ID:PBh7bgYI
>>575
どうもっす。
今日近所の電気屋で見てきました。
YAMAHAよりONKYOSL-105を勧められました。
アンプは何をお使いで?と聞かれ、MA-10Dとは言えず、
ふ、普通のやつ。と言ってしまったよ。鬱だ。

577 :不明なデバイスさん:01/10/06 01:02 ID:fGjigOE.
>>576
なぜ・・(笑)
試聴してきたんですか?買ったの?
いずれにしろ「MA−10Dというパワードモニタの低音を補いたい!!」とか言えば
格好も悪くないじゃん?

ONKYOでもOKだけど、ONKYOはヘルパ(ONKYOの社員)が販売店に在中している
可能性があるので要注意です。なんでもかんでも自社製品を勧めようとするから。
この場合は安い方で良いと思う。どちらかというとYAMAHAの評価が高いと思う。

578 :不明なデバイスさん:01/10/06 01:31 ID:qV1dM/U6
>>574
SW105買うなら旧機種ながら同格のSW45かったほうがいい
通販で9800円で買える。音もほとんど違わない(はず)

579 :397:01/10/06 02:02 ID:r6lnrQdA
>562
ウーハの存在忘れてました。今からでも手に入るのでしょうか。

580 :不明なデバイスさん:01/10/07 11:42 ID:5j0jIu7A
(゚д゚)ぁゲー

581 :不明なデバイスさん:01/10/08 00:03 ID:3vceOnKc
>>577
今日試聴してきました。
SW105は低音に輪郭があって結構良かったです。
SW45もほとんど同じでしたが、105よりもぼやけてる気もしました。

ONKYOのSL-105はほとんど鳴ってなくてダメでしたね。
外見は綺麗でよかったのに、ホント全然鳴らないです。
バスドラにもほとんど反応しないのでかなり萎えました。
ソースは洋楽のDVDスタジオライブものです。

>>578
通販探しましたが9800円は発見できませんでした。
近所の店では10800円(取り寄せ。税抜き)でした。

582 :581:01/10/08 00:04 ID:3vceOnKc
いろいろ調べていくうちにウーファー欲しくなりました。
別板にも書きましたが、パソコンだけでなく、ターンテーブルの音も
ウーファーから出したいんですが、システム組まないとダメなような気がして、
激鬱です。

楽しむためにやってるのにすごいストレス溜まります。
どうすればいいのかわかりません。

583 :不明なデバイスさん:01/10/08 00:23 ID:Zki9Q5bo
>>582
一気に仕上げるのも良いですけど、理想と現実兼ね合い事で少しずつ自分の望む形に構築していくのも楽しいし
息の長い物になるので身になりますよ?(笑)・・・・っと考えればいいでないか?俺はそうです。
どっちにしろもうパソSPの範囲を超えてる気がするのでここで情報を求めるのではなく
AV板で情報収集したほう良いですよ。
ステップとしては評判の良い5.1ch用サラウンドアンプか4ch用の普通のアンプ入手するって事を
足がかりとすれば間違いないかと思います。

584 :不明なデバイスさん:01/10/08 01:16 ID:ZnfGppI.
JBLのPC用SPて、どんなのがありますか?
音についても教えてください_(._.)_

585 :不明なデバイスさん:01/10/08 01:31 ID:XwlnG//g
>>584
単体売りのPCスピーカーなんてあるの?
コンパックのPCには大体付いてるけど、アンプは内蔵してない

586 :不明なデバイスさん:01/10/08 01:37 ID:Zki9Q5bo
JBLはOEMとして特定メーカへの供給は行っていますが
パソコン用スピーカとしては一般市場用は存在しない記憶してます。
小さい物は確か5.1chのシステムだったと思う。

587 :584:01/10/08 01:49 ID:ZnfGppI.
そうですか・・・
BOSEかONKYOにします。
ありがとうございました。

588 :不明なデバイスさん:01/10/08 02:49 ID:VjTdBEIc
MA-10D買った。明日届く。これで俺も高音質の音楽環境達成

589 :名無しさん:01/10/08 03:57 ID:qnWQ0Ggg
>>581
一応リンク張っとくね
http://www.avbox.co.jp/q-woofer.htm
税抜きでもちろん送料もかかるから近所で探したらもっと安いかも

590 :581:01/10/08 04:04 ID:3vceOnKc
>>583
そうですね。板違いになってますね。スマソです。
焦らずいいものを揃えていこうと思います。

591 :名無しさん:01/10/08 05:14 ID:0aeCnDqE
>>588
おせっかいですが、
附属で付いている防振ゴムは駄目だよ。

ホームセンターに行って
円錐型やドーム型した適当なナット
買ってくると安くてイイかも。
その下に防振ゴムを敷くとさらに安定するかな?。
昔、碁石を使った事もあります。

592 :不明なデバイスさん:01/10/08 11:02 ID:WXRef2uU
>>591
何がだめなの?

593 :不明なデバイスさん:01/10/08 14:05 ID:JaU8vZhM
SMS-1Pにお勧めのサブウーファってなんかないですか?

594 :不明なデバイスさん:01/10/08 14:15 ID:VjTdBEIc
Audigy PlatinumでMA-10Dを使っているのですが、
Audigyの全面パネルの角形光出力でMA-10Dをつなぐ以外に
もっと音質がよくなる方法ってあるんでしょうか?
個人的には全面パネルより後ろ側のデジタル出力を使いたいのですが
やっぱり光ケーブルの方が音がいいのでしょうか?

595 :不明なデバイスさん:01/10/08 14:29 ID:Zki9Q5bo
一般的にはオプティカルよりコアキシャルが減衰しないので良いよ。

596 :不明なデバイスさん:01/10/08 14:52 ID:VjTdBEIc
>>595
そうなのですか。ありがとうございます。
Audigy Platinumの背面にデジタル出力という
ステレオミニジャックみたいな端子があるのですが
そことMA-10Dのコアキシャルを接続できるケーブルというのは
あるのでしょうか?よろしくお願いいたします。

597 :名無しさん:01/10/08 19:27 ID:g2IdrcXY
>>592
まだ見てるかな?

スピーカーは振動で音を発生させるので、
安定したところに置かないとクリアな音が
でないんです。
附属のゴムではスピーカーを十分に
安定させる事ができないです。

さらに言うと、
スピーカーをのせる台にも気を使った方が良。
安くて、薄いレンガ(2〜3cm)を下にひくだけで
効果があります(まな板や将棋板で試してみては?)。

スピーカと台の間に挟む物をインシュレーターと
言うのですが(3支点でもOK)、専用の物だとそれなりの値段がします。
とりあえず身近にある、
おはじき、麻雀牌、十円玉、金属ナット
等で音の違いを比べて見てはどうでしょうか?。
好みの音を探すのも楽しいと思います。

598 :不明なデバイスさん:01/10/08 19:50 ID:WXRef2uU
>597
なるほど。
ためになったよヽ(´ー`)ノ

599 :たつや:01/10/08 20:46 ID:0rekPURQ
>>474
亀レスすみません。参考になりました。
ちなみに当方のサウンドカードはギルモのGame Theater XPです。
やっぱり自分の耳で聞くのが一番かと思いますので、
今度祖父地図にでも逝ってきます。

600 :名無しさん:01/10/09 13:48 ID:9eJLAf36
>>597
こういうのはピュアオーディオでは常識なんだけど、
PCスピーカーにも通用するとは最近まで思ってなかった。
そのくらいの品質レベルになっているってことなんだねぇ。

601 :不明なデバイスさん:01/10/09 22:24 ID:PiE3kNYI
MA10-Dをコアキシャルでつないでんだけど
普通の赤白のコードあるじゃん?あれの片方を使用して
で聞いてるんだけど、やっぱ専用の同軸ケーブル
ってあるんだよね?あれを使った方がいいのかな?

602 : :01/10/10 02:11 ID:CxqjzZj2
>>601
CDが飛ぶみたいに音が途切れてないならそのままでも可。
出来れば2千円程度の映像ケーブルを使ったほうがいい。粗煮ーがおすすめ。
↑デジタル用と同じ75Ωなのでインピーダンスの問題無し。
デジタル専用ケーブルは単品でDAC,アンプ、SPを揃えてからでいいよ。

603 :不明なデバイスさん:01/10/10 17:57 ID:CnpeQE8M
>>596

Audigy Platinumはわかりませんが、SB Live!のミニジャックの
デジタルアウトだとSONYのRK-G50というケーブルが使えるみ
たい。値段は500円くらいだそうです。

 #Audigy Platinumを持っているとは金持ちですね。(^^;

604 :596:01/10/10 18:00 ID:fNnPLgx6
>>603さん
レスありがとうございます!
早速かって試してみます!

>#Audigy Platinumを持っているとは金持ちですね。(^^;
えへへ、いや、何せ久しぶりに買い換えたので
良いのを買おうと思いまして奮発しました。

605 :603:01/10/10 18:18 ID:CnpeQE8M
>>604

もうレスがあるのでびっくり。

>レスありがとうございます!
>早速かって試してみます!

他のAudigy Platinumユーザの参考になると思うので
報告待っています。

 #もしこのケーブルで動かなかったらすみません。m(__)m

>えへへ、いや、何せ久しぶりに買い換えたので
>良いのを買おうと思いまして奮発しました。

そうでしたか。ちなみに私はUA-3+MA-10Dです。

606 :不明なデバイスさん :01/10/10 18:41 ID:RDj0Wbg6
SONYのケーブルって値段の割には良いんだよねぇ

607 :603:01/10/10 19:18 ID:CnpeQE8M
>>606

>SONYのケーブルって値段の割には良いんだよねぇ

そうなんだ。昔はよくSONY製のケーブルを使いました
が、今はオーディオテクニカ製が多いですね。

 #どのみち使うケーブルは安物ばかりです。(涙)

608 :不明なデバイスさん:01/10/10 19:24 ID:wUyoMi5s
Audigyが「いい」のか
そうかそうか
幸せな奴だな(w

609 :不明なデバイスさん:01/10/10 21:03 ID:fNnPLgx6
いや、なんせAWE Goldから買い換えたし
自分でもいい耳持ってないって自覚してるし。。
ここは2ちゃんだからスゴイ人いるだろうしその人が聞けば
良くないのかもしれないけど、俺は満足してるし。。

610 :不明なデバイスさん:01/10/10 21:13 ID:G0qfk7Uc
>>609
パソコン用としては良いカードだろ。変な煽りは気にするな。
いちいちチャチャ入れるのはスゴイ人っていうより単なるオタだから。

611 :不明なデバイスさん:01/10/10 22:52 ID:fNnPLgx6
>>610
わかった!ありがとう!

612 :納豆食う名無しさん:01/10/12 22:39 ID:KqyzgsFE
MA-10Dを購入予定ですがデジタル入力ができる
おすすめのPCスピーカーありますか?
ONKYO・SONY・YAMAHAあたりはUSBスピーカーは
発売していてもデジタル入力対応の製品が見あたりません。
USBスピーカーもデジタル入力とさほど変わらないのでしょうか?

613 :名無しさん:01/10/12 23:33 ID:Q6ZFB3Y2
>>612
USBは後悔する可能性がかなり高いと思われます。

614 :不明なデバイスさん:01/10/13 01:08 ID:h4bGiGFw
>612
USBはマジやめたほうがいいよ。
YAMAHAのYST-MS55D買って後悔した。

615 :不明なデバイスさん:01/10/13 12:20 ID:1e9qkV66
>>613-614
音悪いの?

616 :不明なデバイスさん:01/10/13 12:23 ID:h4bGiGFw
>615
55Dは、入力端子がないに等しい。
だから、DTMとかやるには、全然向かないよ。
たんにリスニング用なら、そこそこ音はいいよ

617 :不明なデバイスさん:01/10/13 12:42 ID:1tTKldNQ
ONKYO GX-R3と、GX-30AX で購入悩んでいます。
過去ログ見ると、ONKYOのこのランクは中低音はそこそこ出るが、
高音域はこもるということですが、高音は出ないほうがむしろ良いです。

その、「そこそこの低音」レベルではどちらがおすすめですか?
オンボードサウンドで、なんか低音が弱いので、上記2種で、より
低音の出る方を買おうと思っています。主にMP3鑑賞用途ですが。

618 :不明なデバイスさん:01/10/13 12:44 ID:1tTKldNQ
↑GX-20GXの間違いでした

619 :不明なデバイスさん:01/10/13 15:40 ID:h4bGiGFw
GX-70AX!!

620 :不明なデバイスさん:01/10/13 15:41 ID:/aAljmSE
GX-R3 + SW-5A!!

低音はGX-20AXもGX-R3も単体だと弱い。
単体がいいならGX-70AX。

621 :不明なデバイスさん :01/10/13 15:57 ID:IssrQfQs
GX-70AXはサランネットを外すと高域だいぶ違うよ

622 :名無しさん:01/10/13 18:10 ID:kR.2wBZw
>>615
音質以前に
音飛びに悩む人や再生の遅れに悩む人が多い。

623 :   :01/10/13 21:29 ID:w5a4ntB2
http://www.sony.co.jp/sd/products/Consumer/Peripheral/SRS-D313PC/index.html
今日発売のこれ、聞いた人いますか?

624 :納豆食う名無しさん:01/10/13 23:19 ID:I30wF8pw
>>613-614
レス感謝します USBはやっぱりだめですか…

2万以下でデジタル入力対応製品はMA-10Dしか選択肢が無いかな?
オススメ無いでしょうか?

625 :名無しとは…。:01/10/13 23:47 ID:oZ8QM9cA
SBLive!+MA-10DからCMI8738(Remix2000)+MA-10Dに乗り換えたら、
音良くなったよ…。
でもミキサーもSRCも通さないで出力出来るのは1.91cドライバのみ。
でも1.91cドライバだと44.1k16bitのファイルしかデジタル出力出来ない…。

ん〜。ジレンマ(w

626 :不明なデバイスさん:01/10/14 03:58 ID:WnE6FYmA
GX-70AX+SW-7A+AcpusticEdge
これでもってサウンドカード側からトーンコントロールで
TRE上げてBASSもちこっとだけあげてやる。
これで満足。
ってかこのスピーカとウーファーの組み合わせだと純正同士
ってことでスピーカー側のBASSボリュームとウーファーの
BASSボリュームが連動するのねん〜。
PCやりながらMP3聞いてる分にはこれで満足。
音も低、中、高全てクリアに分離しとります。
後は音場が問題かな。俺台所でPCだしなぁ。。

627 :444:01/10/14 20:07 ID:/fZmbGQn
>>617
GX-R3使ってるよ。中高音はそんなに悪いとは思いません。
聞いているジャンルにもよるけど、俺はあんまり低音が弱いから
SW-5A(スーパーウーファー)を買い足したよ。
このサイズのスピーカーだと、低音が弱いのは仕方が無いので
お金に余裕があるなら、ぜひウーファーを買うことを勧めるよ。
でも、パソコンで使うならこの程度がコストパフォーマンス
からいってもいい選択じゃないかな。

628 :不明なデバイスさん:01/10/14 23:15 ID:HHAzP5xN
>>626
台所にワラタ

629 :不明なデバイスさん:01/10/14 23:20 ID:QDzLc2B3
ONKYOのスピーカーって評判良いみたいだけどデカ過ぎるんで
他のスピーカーでヘッドホンで聞いた時の音も良くてコンパクトなのと
言えば何が良いのでしょうか?予算は1万円前後なのですが...
アドバイス宜しく御願い致しますm(_ _)m

630 :不明なデバイスさん:01/10/14 23:48 ID:QDzLc2B3
ONKYO、ONKYO、って騒いでる連中は何者なんだ?
不思議だねぇ〜何故にそこまでべた褒めするんだ?
俺もONKYOのスピーカ使ってるけど中の上くらいだろ
そこまで、大袈裟に褒めるレベルの製品だとは思えない

631 :( ´∀`)さん:01/10/15 00:03 ID:aE2thxSS
ローランドの方が好きだな( ´Д`)イーン
音にメリハリがあってポップスとかに最強かもっ

632 :不明なデバイスさん:01/10/15 02:25 ID:7CZHDqHB
タイムドメインミニはどうですかね?
素直でよく通る音で、定位がしっかりしていると思います。

ただ、ボーズのMM-1、MM-2の低音感が好きな人は気に入らないかもしれません。
ボーズほど低音感はないし、わかりやすい音でもないと思う。

ま、個人的なおすすめと言うことで。

ネット通販かアキバのコイズミ無線でしか手に入らないけど。
標準価格一万八千円。
メーカーのHP
http://www.timedomain.co.jp/index.html
何か質問あります?

633 :不明なデバイスさん:01/10/15 02:50 ID:6n1yW+AJ
>>632
富士通PC付属の奴とどう違うの?
外観は端子等の細部に至るまでそっくりなんだけど。

634 :不明なデバイスさん:01/10/15 05:20 ID:CYCp/iL7
>>633
最大の違いは値段が高い。
他に違いがあったら教えて欲しい。

635 :不明なデバイスさん:01/10/15 06:18 ID:i3dAcHtq
>>630
手軽に買えるスピーカ中だけでくらべりゃかなりいいもんでしょ。
ン十万するようなスピーカと比べたらきりがない。

636 :不明なデバイスさん:01/10/15 07:24 ID:3OAzoe4X
ローランドがかなりいい

637 :不明なデバイスさん:01/10/15 08:22 ID:PU3FvCiJ
霧島ローランド・・・

638 :名無しさん:01/10/15 10:12 ID:TpT/4sEX
>>632
アキバで富士通のOEMから流れたのが1980円で売ってたよ。
前に持っていたけど僕には1980円以下の音にしか聞こえなかった。

639 :音玉子探索家:01/10/15 13:03 ID:SXxwi+cQ
富士通PC付属のやつは、タイムドメインのOEMです。
http://www.akibaoo.co.jp/timedomein/timedomein.htm

従って、同等でしょう。

タイムドメイン社みたな新興勢力になってくると、
定価が何処まで真っ当か、わかんない気がします。

これは、ワゴンセールで売っている安いCDありますが、
100円ショップでCD売られているところからすると、
音源大企業安物CD一枚750円でもボッタクリに近いでしょ。

640 :不明なデバイスさん:01/10/15 19:36 ID:6n1yW+AJ
やはり同じ物と見ていいのかな。
値段自体は数のまとまったOEM供給と自社販売じゃ原価からして違うから
売価が高くなる事自体は当然なんだけど、さすがに高すぎじゃないかなぁ。
そもそもこのスピーカー、狙い所を外してる人にはまず酷評される代物だし、
適正考えるとPCには向かないと思うけど。(SRS-Z1なども同様)

641 :不明なデバイスさん:01/10/15 22:13 ID:kIgzeNq8
ところで、YAMAHAのYST-M40ってどう思う?
http://www.yamaha.co.jp/product/av/jpn/prd/pc/yst-m40/yst-m40.html

642 :不明なデバイスさん:01/10/16 14:56 ID:NjCybez4
>>641
可も無く不可も無く平凡なスピーカー

643 :似非音玉子探索家 :01/10/16 20:50 ID:vYT+doiL
>>638
何処でしょうか。
是非教えていただけないでしょうか。

それから、ONKYOのスピーカーってほぼ一年ぐらいで新製品出てますね。
GX-R3(B) 発 売 日2000年12月1日
SW-5A(B) 発 売 日2000年12月1日
GX-R5U(W) 発 売 日2000/11
SW-5A(W)発 売 日2000年11月22日

GX-30AX(W/H)発 売 日1999/12/03※生産完了
SW-7A(W) 発 売 日 1999/12/03
GX-20AX(W/H) 発 売 日1999/10/15
GX-70AX(W/B) 発 売 日1999/07/16

そこで、あと3ヶ月以内に新しいスピーカーが出ることを期待してます。

644 :不明なデバイスさん:01/10/17 00:05 ID:fAMck6tA
>>643
デザイン云々は好みの要素が多いので省くけど。

まず値段以下の一番の理由として挙げられるのはダイナミックレンジの低さ。
高域だけが突出していて厚みが皆無なので音の通りは良いが音像的な事も含めて
楽器やボーカルの存在感や芯はまるでない。
良いとされる定位も設置間隔やボリュームなど細かく煮詰めた限られた使用状態に対してのみ
良い場合があるってだけで通常は他のSPと何ら変わらないし、
臨場感的な物を含めて考えると無メーカーの格安なSPにも劣るよ。

パソコンに付属のSPに対して評価を下す事自体惨い気がするのと同時にあのSPに何かを期待することも惨いかもしれない。

645 :不明なデバイスさん:01/10/17 01:37 ID:XUk3GHYT
高さ171ミリのスペースにSW-5Aって入りますかね?
PCの机に収まるかどうか心配で購入を躊躇してます
どなたかSW-5Aをお持ちの方いらっしゃいましたら教えて戴けますか?
ONKYOのサイトでは170ミリと書いてあるのですが実際に置けるかどうか
少し不安なので実物をお持ちの方の意見を聞きたいっス!
http://mmc.onkyo.co.jp/news/gxnews6.htm

646 :不明なデバイスさん:01/10/17 01:49 ID:PRdw0i8C
今MA−10Dを使っています。
低音の補強にサブウーファーを繋げたいんですが、MA10−Dに出力端子がないので、
アンプを買うしかウーファーを繋ぐ方法はないのでしょうか?

もしそうなら、オススメの安いアンプを教えてください。

647 :不明なデバイスさん:01/10/17 02:13 ID:Y7aAMAq5
タイムドメインミニ俺も持ってるよ。
以前、あぷあぷで1.980円で買ったんだけど、この値段で
買えるんだったらお勧めするよ。
基本的に低音出ないし大きな音も苦手だけど、音がスピーカーに
まとわりつかないし定位も良かったよ。それと、サウンドカード
との組み合わせで音の厚みや低音もめちゃめちゃ変わるよ。

648 :音玉子探索家脱落者(639&643と同著者)):01/10/17 20:17 ID:WqdZX/kX
644,647
有り難うございます。
実は買おうと思っていたのですが、やめました。

http://www.fmworld.net/product/hard/dp0105/m_series.html
によると、富士通のタワー型パソコン付属で、
タイムドメインのスピーカは形がまた変わっていて、世代交代したんじゃないかと思う。

ONKYOのスピーカー GX-R3では、余計な振動を極限までカットしたと書いてあり、
素人の直感で、タイムドメインの卵形はそれには都合の良い形状な気がする。

NECパソコン付属のオーセンティックというスピーカーはタイムドメイン社の、
上級バージョン「Yoshii9」に形状そっくりだし、まあ、この棒のてっぺんにある構造
はバング アンド オルフセンにもあるし、珍しい訳じゃないんだろうけど、
http://www.timedomain.co.jp/index.html
余計な振動を抑えるのは、たぶん、正しいのだと思う。

2.1チャンネルにする、とか、スピーカーにもっと良い物を使うと、
もっと良い物になるかも知れないと、期待してます。
5.1チャンネルなんて、良さそうな気がする。
電話で問い合わせたら、残念ながら、あぷあぷに売ってなかったです。

まあ、いずれ実物聴いてみます。

649 :名無しさん:01/10/17 20:20 ID:p9I0kdCu
今日MA-10Dを視聴してきました。
アンプ内蔵ではBOSEを除くと上位機種に当たるんですね。
聴いてみての感想ですが、シャリシャリ音が強かったように思いました。
今使っている同じローランドのMA-8と比べても、それほどの差がないように思えました。
このレベル以上となると、アンプとスピーカー別々の購入になるのかなぁ。
なんか、急にオーディオと言う感じになってしまうし
所詮は、PCでmp3を再生する程度なのにここまでやるひつようあるのかと疑問になります。
この際だから、アンプとスピーカーは自作してみようと思います。

650 :音玉子と運命はよくわからんっす。:01/10/17 21:53 ID:WqdZX/kX
MA-10A,ONKYOのスピーカー GX-R3,GX-70AXで昨日試聴しました。
ラトル・ウイーンフィルの運命、最初の「じゃじゃじゃーーん」のあたりを鳴らして、試聴してみました。

MA-10Aで私もシャリシャリ音が強かったように思いました。クラシックでハッキリ差が出ました。弦の音の豊かさ、ノイズのなさを考えてGX-R3が一番良かった。

GX-70AXはちょっともわっとした感じ(というか、無音に近いサーーって言うノイズが出ている感じ)
がしました。
もわっとした感じが無くて、音の艶もあるなあ、と、思ったのが、GX-R3です。
形も(GX-70AXやMA10A(D)に比べて)小さいし、プレイス パフォーマンス(私の造語)も良さそう。
アイワのECM-58?は低音が出過ぎている気がしますし、アイワの上級ECM-78?は、
やっぱり、MA-10やオンキョーに比べて、音がもわっとしている(シャープでない意味)
気がします。


現在の私のベストは、GX-R3ですが、金欠のため、買えないし、
イヤフォンで、ゼンハイザーMX-500や KOSSのThe Plugの方が音が良いいと思う。
ゼンハイザーMX-500や KOSSのThe Plugについては、↓にて。
http://www1.sphere.ne.jp/squilla/electric/av-022hp1.html
1500円で買えるアイワのHPX-121も、良いです。

ただ、換気扇存在下の環境だからそもそも問題外で、ヘッドフォンの方が良いかも知れません。
KossのThe Plug、バッチリです。
ここはスピーカーの掲示板ですが、安くて良い音を求めるならヘッドフォンの方が良いと思います。

私もMA8とMA-10Dを比較してそんなに差がないと思いました。
MA8お持ちでしたら私だったら買わないです。

>所詮は、PCでmp3を再生する程度なのにここまでやるひつようあるのかと疑問になります。
そもそも、所詮は自己満足の世界ですから。
欲しかったら買う、いらないなら買わない。
それだけの問題でしょう。

あと、アンプとスピーカーというよりは、
過去ログにあるように、スピーカー+ウーハーだと思います。

ただ、MA-10Dでもmp3の性能出し切ってないんじゃないかと思います。

オンキョーので、あと3ヶ月以内に新しいスピーカーが出ることを期待してます。
それまで私はヘッドフォンに遊ばれてます。

あと、音の善し悪しが分かるようになるには、高いスピーカーで試聴するといいと思うのですが、如何でしょうか。
新宿西口ヨドバシAV館2Fのヘッドフォン試聴コーナーで、ゼンハイザーHD580聴いて
なんか、世界が開けた様な気がします。

651 :不明なデバイスさん:01/10/17 22:06 ID:bMVBcws5
MA-10Dと相性のいいウーハーはなんだろう?

652 :不明なデバイスさん:01/10/17 22:38 ID:6L/ZJqfy
私もMA-10D欲しいんですが、サブウーハー端子あるんでしょうか?
それともウーハー使うには特別なサウンドカードが必要なんでしょうか?

653 :音玉子と運命も音もまだよくわからんっす。:01/10/17 22:55 ID:WqdZX/kX
>あと、音の善し悪しが分かるようになるには、、、、、
と、書きましたが、
徹夜に近い状態だとか、バラバラの状態で試聴していて音感にはまだ自信もってません。
せいぜい参考意見で考えて下さい。

http://www.roland.co.jp/products/dtm/MA-10A.html
にMA-10の仕様がありますが、RCAピン・スピーカー・ケーブルに接続できるようですが、
それでウーハーを接続できるのかな??

654 :不明なデバイスさん:01/10/17 23:13 ID:FwMlWbdr
>>653
俺も電器屋で色々と視聴したけどGX-R3がぶっちぎりでイイ音に聞こえたよ
SW-5AとGX-R3の組み合わせだったのでGX-R3単品の音は聴いて無いけど
この値段で、あのレベルの環境が手に入るのは絶対にお得だと思った!

655 :654:01/10/17 23:16 ID:FwMlWbdr
ちなみに、購入しちゃったよ・・・・・今月は、極度の金欠なのにヽ(´Д`)ノ

656 :不明なデバイスさん:01/10/18 00:27 ID:+5kG2XwG
>>652
サブウーファー端子はありません。
アンプ買うしかないと思われ。

657 :不明なデバイスさん:01/10/18 00:56 ID:SkPBlZ0F
一応、アナログで使うなら大抵のPC用SWはLineからスルー出来るよ。
S/PDIF入力で使いたいならDP-U50辺り使うとか(目的と手段が入れ替ってるけど)。
とりあえず、SWのみでもサウンドカードのアナログから入力すれば音は出るよ。

658 :不明なデバイスさん :01/10/18 01:17 ID:31raQWrt
パソコンにサブウーファー
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1001197605/l50

659 :音玉子から音卿へ??:01/10/18 04:38 ID:7Khl+Bj6
http://www.onkyo.co.jp/
の新製品情報みると、大体一ヶ月後の製品の発表があるようですね。

660 :がいしゅつだな:01/10/18 05:07 ID:3RkjSrX2
日立とロジテックから発売されているもので、USB接続で、
FM電波を発信してコンポに音を飛ばすってのがあるけど、
使っているやつはいるかい?
手っ取り早くてそれなりにいい音声が得られそうだけれど・・・

661 :不明なデバイスさん:01/10/18 05:52 ID:GBd9QKr/
>>650
スピーカーによってノイズの違いなんてあるの?
ただ単に入力が弱いとかじゃなくて?

662 :650氏:01/10/18 06:21 ID:7Khl+Bj6
661さんへ
有ります。
ボリュームを同程度にして差が出ます。
サー、って感じの音にたいして、そう思ってますが、考えてみると、

もっともらしい想像の音と、実際出ている音の差、

と定義するのは如何でしょうか。

663 :不明なデバイスさん:01/10/18 07:10 ID:Rhy5TCNR
GX-R3って、単品で使えるよね?

664 :650氏:01/10/18 08:59 ID:7Khl+Bj6
>>663
過去ログ見ると、単品でイイという意見とダメという意見が
入り乱れてます。
私はサブウーファー無くてもいいかな、と、思います。

一応書きますが、もちろん、単品のみでも動きます。

665 :650氏:01/10/18 10:04 ID:7Khl+Bj6
オンキョーに問い合わせたところ、

>GX-R3ぐらいの価格帯のPC用スピーカーの新商品は、
>後半年ぐらいに出るでしょうか。
*************
 弊社製品にお問い合わせいただきまして誠にありがとうございます。

 年内発売の予定はございませんが、それ以上となりますと予定未定となります。
 この様なご回答となりますがご了承の程宜しくお願い致します。


と返事が来ました。

666 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:01 ID:MBqIXuuX
ONKYOのGX-70AXを購入しようとしてるんですけど、
サウンドカードはSB Live Valueだとイマイチですか?

667 :不明なデバイスさん:01/10/18 22:06 ID:RtblxuTc
>>663
俺も単品使用。音楽を聴く分には満足してるよ
でも、ゲーマーとかには不満かもしれん
実際に店でサブウーファーの音量切って試聴するのが一番いいと思う

668 :不明なデバイスさん:01/10/19 09:52 ID:9BGbTHUB
1万円以下のスピーカーではGX-R3が最強って事でよろしいか?

669 :650氏:01/10/19 10:07 ID:R1Xn6xdp
>>668
そうだと思います。ナショナルのスピーカーは聴いたことまだないですが。

過去ログ見ると、
MA-10Dは1万2千円以上で、デジタルで繋ぐと音イイらしいですが、
MA-10Aはアナログのみで音質おこちるみたいですね。これならぎりぎり一万円で買えるみたいですが。

GX-70AXは一万五千円以上ぐらいだし。

SONY SRS-Z1000もいいと思うけど、これも一万越えてます。
一万ぐらいで考えていらっしゃるなら、SONY SRS-Z1000も候補だと思います。

SONY SRS-Z500、SONY SRS-Z750は、GX-R3やSONY SRS-Z1000よりもやっぱり
音が悪いですね。

因みに5000円以下だと、オウルテック
http://www.owltech.co.jp/
ここのOWL-SP1050C/Bってのが1800-3000円くらいで、サーって感じのノイズも少ないし、
候補かな。あとは、このくらいだとヤマハも良さそう。。かな。

670 :不明なデバイスさん:01/10/20 12:40 ID:8x76V2kz
GX-R3あげ

671 :2チャンネル用語が不明な650氏さん:01/10/20 13:21 ID:deXazrbW
すんません、
あげ、
ってどのような意味ですか?

出来たら教えて下さい。
よろしく御願いいたします。

672 :不明なデバイスさん:01/10/20 13:45 ID:ZLH8Ri4N
勉強してきなさい↓
http://www.shake-hip.com/niwatori/

673 :2チャンネル初心者な650氏さん:01/10/20 22:30 ID:deXazrbW
逝って来ました。讃救。
漏れ、2茶要語少しワーカタ。

674 :不明なデバイスさん:01/10/20 22:40 ID:yvXy4NG/
普通のアンプとスピーカー買いましょう
このスレッドにふさわしくない意見かも知れないけど
PC用スピーカーて露骨に調整された音ばかりだから
(単に私がモニター用スピーカーの音が好きだかもしれない)

675 :不明なデバイスさん :01/10/20 22:49 ID:I7OQQzXz
MM-2ってあの値段出しても惜しくない程すごいの?視聴しにいったけど
どこもMM-2だけは展示のみだけだった。MA-10DやGX-R3なんて目じゃない程ですか?

676 :不明なデバイスさん:01/10/20 23:05 ID:sZbqqRXt
いろいろ買って悩むくらいなら、MM-2ひとつ買ったほうがよいと思う。
ヘッドフォン端子は無いけれど。

677 :不明なデバイスさん:01/10/20 23:15 ID:8x76V2kz
>>674
.....君の聴力が悲惨なだけなのでは?┐('〜`;)┌

678 :モニタースピーにも無知な650氏さん :01/10/21 00:25 ID:Wrs/Vpkk
>>674
一つ御願いがあるのですが、
GX-R3に、どんな感じに調節されているか、教えていただけないでしょうか。
MA-10Aは?GX-70AXは?、如何でしょうか?
モニタースピーカーを使っていらっしゃるただそうですが、
良い音の基準として、心地よい音、意外に、
原音に忠実な音というのはとってもいいと思います。
私も、忠実な音について、知りたいので、是非御願いいたします。

679 :不明なデバイスさん:01/10/21 00:36 ID:XNlagiQN
>675
値段にはBOSE代が含まれてます。
それさっぴいても「PC用」のジャンルにおいては最強でしょうが。

680 :不明なデバイスさん:01/10/21 00:46 ID:19t52RPQ
>>675
パソコン用ということならMA-10Dクラスを買っとけば後悔はしないと思う。
つーかデジタル入力あるとあんまりサウンドカードの質を気にしなくて済むのはありがたい。

681 :不明なデバイスさん:01/10/21 02:18 ID:OnAQfmAo
674です
PC用SPはYAMAHAのNX-10MXです
PURE板でも評価の低いSPですが私は好きです
678さんへ>
べつに原音忠実とは一言も書いていません
原音とはレコーディング現場の生音 一般SPでは再現不可
私が気に入らないのは中、低音を誇張しているSPのこと

682 :不明なデバイスさん :01/10/21 02:57 ID:jDNLKznu
>>681
攻撃されてるようですね(W
アンプとSPというのでしたらPC用途(予算などもこのスレの流れから判断して)として優秀と思える
構成を書いては如何ですか?その辺に興味を持っている方も多数見受けられるので参考になると思います。

僕もピュア板にチョロチョロ顔を出す人間ですがMA−10DやGX70あたりは安価でありながら
下手なコンポより高音質というPC用途として希な性能を持ち合わせているSPと評判ですので、
耳の肥えた方も良かれと(妥協はあるでしょうけど)使っているようです。
それらの評価している人から見ると一聴での書き込みと思える批評で不快だとおもいますよ。

683 :不明なデバイスさん:01/10/21 03:27 ID:U+2b64Y2
>>680
禿同

デジタル出力ありの激安カード使ってる奴
とにかく安く一定水準の音が聞きたい奴
MA10D

それなりのアナログ出力ができる
サウンドorオーディオカード持ってる又は購入予定の奴
試聴してみて気に入ったPC用SP(1〜2万)
金あるならアンプ+SP(5〜∞万)
このクラスは財布と相談

684 :不明なデバイスさん:01/10/21 05:50 ID:ydLXBsMl
>>677
なんでこういう厨房が出るんだ?
お前カタログオタだろ?家にしこたまカタログためてるだろ(ゲラ

685 :そろそろこの名を辞めようか、650氏:01/10/21 06:18 ID:Wrs/Vpkk
674&681さんへ

>べつに原音忠実とは一言も書いていません
原音とはレコーディング現場の生音 一般SPでは再現不可

調節されている音が嫌いと書かれておられたたので、私が勘違いしてしまったようですね。

わたくし、昔ノイズの定義を

もっともらしい想像の音と、実際出ている音の差、

と書きましたが、
原音が何かを聴いている人は知らないのだし、
掘り下げれば、なかなか難しい問題ですよね。

>私が気に入らないのは中、低音を誇張しているSPのこと
そうですね。
ここで書き込まれていらっしゃる方々も、中、低音を誇張しているSPは却下していると思いますので、ご安心下さい。

確かにここで下記もまれていらっしゃる皆さんは、
中、低音を誇張しているSPを良しとしていないですね。
ここの書き込みでは、例えば、GX-R3と、MA-10Dでも、
低音が弱い等の不満を書いてますから、御心配は杞憂だと思います。

返事有り難うございました。

結局、683の意見のようになると、私も同意します。


>>684
こだわるってのは、楽しみが増えることで、良いことだと思います。
ただ、こだわっていることに縛られて、義務になってくると、
楽しんでんだか、苦しんでんだか、わかんなくなると思う。
ほどほどって、大切ですよね。。。

686 :2ちゃんねるNO.650氏:01/10/21 06:28 ID:Wrs/Vpkk
そして、682になるほどと、うなずき、
思いました。
MA−10DやGX70、そして、GX−R3っていくらぐらいのアンプとスピーカーに匹敵すると思われますか。

674&681さんの御意見もよろしかったら教えていただきたいです。

よろしく御願いいたします。

687 :不明なデバイスさん:01/10/21 06:37 ID:JSMPpip9
>>685
詳しそうなので質問しちゃっていいですか?
SW-5Aって弄って無い普通のスピーカーでも繋げますか?

> SuperWoofer(RCA/Mono)、LINE(RCA/Stereo)

これは、PCのスピーカー繋ぐジャックでも大丈夫っすかね?

688 :687:01/10/21 06:41 ID:JSMPpip9
訂正(^^ゞ

> SW-5Aって弄って無い普通のスピーカーでも繋げますか?( ×
                   ↓
> SW-5Aって弄って無い普通のPCでも繋げますか? ( ○

689 :687:01/10/21 07:08 ID:JSMPpip9
もしかして、ウーハーってスピーカーに繋ぐだけっすか?
オウルテック OWL-SP1050Cしか使った事無かったんで...
OWL-SP1050Cだと、PC→ウーハー→スピーカー、と繋ぐんですけど
普通のウーハーは、PC→スピーカー→ウーハー、と繋ぐんですか?

690 :684:01/10/21 07:35 ID:/aV7HXx4
>>686
アクティブSPを単品でいくら位の音か?というのは無理があるのでは?
ご存知の通りかなり下の物でも音質的にはアクティブ超えてますし・・・。
逆にパソコン用に単品を中古で揃えても3万くらいはかかるので、値段的にも
やはり比べるのはちょっと無理があるかもしれません。

691 :オーデオ初心者な650氏:01/10/21 09:15 ID:Wrs/Vpkk
>>687
http://mmc.onkyo.co.jp/news/gxnews6.htm
によると、
■2系統入力装備

入力端子にはスーパーウーファー入力端子(RCAピン、モノラル)のほかにRCAピン入力端子も装備。スーパーウーファー出力端子を持たないスピーカーでも接続することができます。

PC--SW-5A--スピーカー(RCAピン=ピンプラグ)
は可能だと思います。

PC--SW-5A--PC用スピーカー(ミニプラグ)
は、変換ケーブルが必要、ですが、


残念ながら、ちょっと自信ないです。
という訳で、皆様、御願いします。

ピンの名称については、
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/cableconnecter/indexpage/index.html#SOUND
http://homepage2.nifty.com/tac_yagi/onkyou.html
にて、説明有り。

692 :687:01/10/21 10:20 ID:JSMPpip9
>>691
わざわざ、ありがとうございますm(_ _)m
オーディオ関連の知識が全然無いので考え込んでたので
非常に助かりました、とりあえず電器屋で店員さんに色々と聞いて
ケーブル類を揃えようと思います。

693 :不明なデバイスさん:01/10/21 11:54 ID:3AAteesG
GX−R3いくらなら 買いでしょうか
近所で 6,800円で 売ってるんですが

694 :何も知らないんじゃねぇの?:01/10/21 12:13 ID:/y5lzHhL
オーディオは単品が最高だ。
単品は音がいいと言われる理由は、楽器の音を本物の様に出せるからだ。
だから、本気で高音質を追求したければ、PCの音声出力端子から単品アンプに接続。
それを、単品(が無理ならミニコン用)スピーカーに接続。
基本的に、ラウドネスはオフ。トーンコントロールも使わない。
トーンコントロールを使うのは、周波数の低域&高域が不足気味の時だけ。
スピーカーは普通に聴く時に、自分の耳の位置がツイーターとウーファーの中間になる高さに調節。
スピーカーを左右に1.5〜3(最低でも1〜1.2)メーター離して若干、内側に向ける。
左右のスピーカーの中間の位置に座れば、ステレオ音声とは何か?が良く分かる様になる。
オーディオで一番重要なのは、アンプリファイア(=アンプ)だ。
アンプの音質が全てを決定する。と言っても、過言ではない。
サブウーファーは、メイン(=左右)のスピーカーで再生出来ない周波数の低域を再生する為のものだ。
でも、ドラムンベースやバスドラムの低音をドスン♪と強調したい時にも、超有効だ。
車でドラムンベースをドンドンドン♪と大音量で聴いてる連中は、サブウーファーを使ってる。
サブウーファーは、ハイカット周波数を50〜60Hzで固定し、それの音量を5〜6にするのが基本。
RCAプラグは、大手の家電量販店かホームセンターに安く売ってる。
単品アンプは、定価が4万円(=実売価格は3万円)ので十分。
サブウーファーは、ヤマハ製が得に有名。YST−SW90(かSW150)で文句は無いと思うよ。

695 :不明なデバイスさん:01/10/21 13:56 ID:m8OKhnSo
この間Lunasaのコンサートを日立シビックセンターで聴いたんだが、
なんたることかステージスピーカー使用だった。
耐え難いほど酷く強調された低音がすべてを台無しにしてくれた。
歩く音、喋る声、ドラムを叩く音、すべてに非現実的な低音が尾を引く。
楽屋裏から漏れ聞こえるリハーサルの方が遙かにイイ!
そんなわけで、オーディオマニアのこだわりを少しだけ理解できたよ。

696 :不明なデバイスさん:01/10/21 14:05 ID:Wea6LfG1
http://www.sotec.co.jp/direct/options/audio/op-vh7pc/index.html
はどう?
AV板では評判いいみたいだけど。

697 :不明なデバイスさん:01/10/21 17:02 ID:jDNLKznu
>>696
音聴いた事ないから音質うんぬんは解らないけど、
19800円でよくこんな物作るよな。
これでアンプとSPにコストがどのくらい割り振られるのかで決まりそうだな。
とりあえずかたち的には萌える。

698 :不明なデバイスさん:01/10/21 17:08 ID:kMIjvSzF
>>696
USB接続ということは、デジタル接続と同等ってことでいいんでしょうか?
いまさらアナログ入力はチト勘弁なので気になるんですが。

699 :不明なデバイスさん:01/10/21 17:25 ID:19t52RPQ
>>698
USB接続だとCPU負荷との関係が気になりません?
下手したら音楽再生がブチブチ切れまくって鑑賞どころじゃなくなるかも・・・

700 :698:01/10/21 17:59 ID:kMIjvSzF
そういえばPCでCD-DAを使ったゲームをプレイする場合なんてどうなるんでしょう。
>>696の製品がPC用ドライブとしてマイコンピュータに登録されるってわけじゃないんですよね?
PCのCDPからUSBを通して膨大なCD-DAデータを送る? 無茶ですよねこれは。

701 :698:01/10/21 18:01 ID:kMIjvSzF
つまり結局はもう1セットのアクティブスピーカーかなんかが必要になるってことなんですかね?

702 :不明なデバイスさん:01/10/21 18:06 ID:U+2b64Y2
>>696
MA10DとXwaveとラジオでお釣り+満足
usbは駄目が定説

703 :不明なデバイスさん:01/10/21 18:55 ID:Wea6LfG1
>>698
> USB接続ということは、デジタル接続と同等ってことでいいんでしょうか?
> いまさらアナログ入力はチト勘弁なので気になるんですが。

MD部まで買えば、DACはそっちに任せることができると思うよ。

704 :不明なデバイスさん:01/10/21 20:08 ID:sjU8MVcV
>696のやつって総鉄屑のAFINAとかいうやつについてなかったけ?

705 :不明なデバイスさん:01/10/21 21:27 ID:k4uXGj/I
>>698
普通のUSB音源と同じくWAVEデバイスとして認識されると思う。
CD-DAはデジタル再生を有効にすればOS側で吸出して流してくれる。

USBは初期のトラブルの多さで悪印象持ってる人が多いようだけど、
今時のはCD-DA再生くらいは余裕。24/96や16/48/6chすら既に実績あり。
俺はWin2kでUSB音源(DP-U50)とサウンドカード(CMI8738)を併用してるけど、
CD-DAデジタル再生時の安定性には別段差を感じないな。
因みに16/48/6chではアイソクロナス転送での理論帯域の56%を要求するんだが、
俺の環境ではDVD再生によるCPU&バス負荷にも関わらず正常に動作してる。

というわけで、実際使ってみると定説なんぞ存外当てにならんよ>>702

706 :不明なデバイスさん:01/10/21 21:47 ID:19t52RPQ
>>705
3Dゲームプレイ時のサウンド再生とかでも大丈夫ですか?

つーか総鉄屑っていうのが不安。値段は魅力的だけどね。
個人的には>>702の構成の方が無難だと思うけど・・・
あえて>>696の製品を使うという理由が見あたらない。
>>702の構成と比べて明確な利点はあるのでしょうか?

707 :不明なデバイスさん:01/10/21 21:56 ID:rWFiSwTU
>>702

USB音源は何かと不評ですが、私はUA-3+MA-10D
で満足しています。(^^;

 #サウンドカードも幾つか持っていますが今は
 #1枚も刺していません。MIDIは外付け音源だし。

708 :不明なデバイスさん:01/10/21 23:32 ID:Wea6LfG1
>>706
> つーか総鉄屑っていうのが不安。値段は魅力的だけどね。
> 個人的には>>702の構成の方が無難だと思うけど・・・
> あえて>>696の製品を使うという理由が見あたらない。
> >>702の構成と比べて明確な利点はあるのでしょうか?

作っているのはKENWOODだよ。
で、元はこれ、
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/avino/avino_rdvh7.html
なんじゃないかと言われてるんだけど、値段が違いすぎるんだよね。
中身がほぼ同じものならアンプとしての素性は良さそうなんだけど。

709 :不明なデバイスさん:01/10/21 23:41 ID:wZ5AddPk
>>704
俺も知らんけど、これと同じものなのかねえ。
http://www.sotec.co.jp/direct/afina_av/index.html
http://www.sotec.co.jp/direct/afina_av/spec.html

ちなみにこっちなら以前近所のダイエーで見た。
かなり良い音出してて、ちょっとだけびっくりした記憶がある。

710 :不明なデバイスさん:01/10/21 23:42 ID:Wea6LfG1
ただ、謎なのはスピーカー。
http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/avino/avino_lsvh7.html
元はこれだと思うんだけど、重さが1kgも違うんだよね。
しかも、SOTEC版の方が重い。
もともとこれだけで2万の製品なのになぁ。

711 :不明なデバイスさん:01/10/21 23:51 ID:Wea6LfG1
>>708
> > あえて>>696の製品を使うという理由が見あたらない。
> > >>702の構成と比べて明確な利点はあるのでしょうか?

そうそう、明確な利点について。
単品でつかえるから PC に電源を入れなくても CD が聞ける。
スピーカーがパッシブスピーカーなので、後で使いまわしが利く。
といったところかなぁ。

712 :不明なデバイスさん:01/10/21 23:51 ID:k4uXGj/I
>>706
別に総鉄屑vsMA-10Dという構図で上の件書いた訳じゃないんだけどな。
総鉄屑に不安を覚えるのは判らんじゃないし、第一俺はあれの音を聞いてない。
USBという点で門前払いというのに異議があるだけだよ。

>>696の構成自体は(Xwaveが何を指すかにもよるが)
他に機器持ってないなら悪くない選択だと思うよ。特にC/Pにおいて。
ただし、俺はMA-10Dの音自体をあまり評価してない。先代の方が好みかな。
それにデジタル直接な点に拘るよりは、DACかその代わりになる物を用意して
スピーカーの選択肢広げた方が良いんじゃなかろうか、というのもある。

なおUSBでの3Dゲームだが、俺の試した限りでは特に問題は出てない。
3Dサウンド系は試してないが、どうせEAXやA3Dとは縁が無いし。
DirectSound3Dには対応しているようだけど、試せるソフトが無いので不明。

713 :教えて君Delphi6:01/10/22 00:14 ID:sCUax2Lw
当方、パナソニック社のEAB MPC70というスピーカを使用していますが、
これの皆さんの評価をお聞かせください。
できれば、MA-10Dとの比較をしていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

714 :706:01/10/22 00:21 ID:G8CBzs1h
>>708
なるほど。確かに中身がそれなら魅力的ですね。
ただ作っているのがケンウッドでも値段が異様に安い&総鉄屑が絡んでる、というのが最強に不安ですが・・・(w

>>711
うーん、コンポ持ってるからあんまり実感できない利点ですが人によっては大きい利点かもしれませんね。
あとはセットのスピーカーの質がどんなモンかですね。

>>712
誤読してたみたいですね。すいません。お話によるとUSB音源も大分使えるようになったみたいですね。
それならばこの辺には禿同。
>それにデジタル直接な点に拘るよりは、DACかその代わりになる物を用意して
>スピーカーの選択肢広げた方が良いんじゃなかろうか、というのもある。

ちょっと前までは>>702の構成で決まりかと思っていたけど悩むなぁ・・・

715 :不明なデバイスさん:01/10/22 02:10 ID:LUmeQaNb
sotecの、最初が39,800で、値下げで198になってるのね。

716 :不明なデバイスさん:01/10/22 12:56 ID:jPT8Lqp8
この値段でHDCDもついてるのか・・・買っちゃおうかな
丁度ラジオも欲しかったし。

717 :不明なデバイスさん:01/10/22 14:22 ID:tEZGSuMw
sotecよさげ。コジマに見に行こう。おいてるかな?

718 :不明なデバイスさん:01/10/22 16:18 ID:NAxHbm04
>>696
これはwin2000でも使えるのかな?

719 :不明なデバイスさん:01/10/22 21:34 ID:et2xUgAu
>>713
>当方、パナソニック社のEAB MPC70というスピーカを
>使用していますが、 これの皆さんの評価をお聞かせください。

逆に何でこのスピーカを選んで買ったのか聞きたいくらい。
仮に自分で納得して買ったのならそれで良いと思うし、いま
さら評価してもあまり意味がないと思う。

 #私はこのスピーカを使ったことがないので何とも言えないな。

>できれば、MA-10Dとの比較をしていただければ幸いです。
>よろしくお願いします。

他人任せにせず実際に店頭に行って自分で物を見た方
が良いと思う。(他人での比較より自分での比較ですね)

これくらいのコメントしかできなくてすまぬ。

720 :不明なデバイスさん:01/10/22 21:54 ID:HmVqS1Mo
このケンウッドのCDレシーバーは、
音楽を焼いたCD-Rもちゃんと再生出来るのですか?

721 :名無しさん:01/10/22 22:35 ID:SZbREcLA
>>694
AV板、ピュアAU板も見ていますか?。
何かのコピペかな?。

3〜4万円の単品アンプより
シャープCX1(1bitアンプ)搭載ミニコンポの方が圧倒的に音が良い。

人それぞれ好みの音も有るでしょうが、
この価格帯なら1bit圧勝。

■SHARP、SONY、Panasonicのデジタルアンプ■
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1003029019/

722 :不明なデバイスさん:01/10/23 00:53 ID:ONldq0c4
DELTA Audiophile 2496に組み合わせるスピーカーだと
MM-2、SW-5A+GX-R3、SW-7A+GX-70AX、MA-10Dの中だとどれがいいですか?

723 :不明なデバイスさん:01/10/23 01:25 ID:iuOEzy8P
皆さん、PCスピーカーのスぺーサーってどうしてます?
専用のスぺーサーとか売ってませんかねぇ?
もしくは、良いアイディアとかあったら教えてください。m(_ _)m

724 :不明なデバイスさん:01/10/23 01:27 ID:o6xMc69B
>723
私は10円玉4枚×2。
計80円(w

725 :不明なデバイスさん:01/10/23 01:31 ID:iuOEzy8P
>>724
やっぱ、コインがベストですかね?

726 :不明なデバイスさん:01/10/23 01:46 ID:GNtP6xaA
スペーサーってなに?
飲酒レーターでないの?

727 :不明なデバイスさん:01/10/23 01:47 ID:2VcT9LN/
>>725
5円玉+パチンコだま
なにげに貧乏くさいが(w

728 : :01/10/23 04:22 ID:3T0Mrz4w
>>721
シャープのデジタルアンプのコンポ音酷かったけど
あれはスピーカーが安物だからかな?
スピーカーを別のに変えて試聴してみたいね。

729 :不明なデバイスさん:01/10/23 09:54 ID:b3OtS53d

このスレでは、まだ Pioneer の MPC-PS500 の話題は
出てないみたいですが、使っている方いますか?

と、いうのも今Sofmap で新品が \3,980 でタタキ売ら
れてるのです。(定価は \12,800)

これは買う価値アリでしょうか?
デザインがイイので、音もイイなら買おうと思います。

http://www.pioneer.co.jp/comp/product/mpc-ps500.html

730 :不明なデバイスさん:01/10/23 09:55 ID:iuOEzy8P
スペーサーにケース用のゴム足ってどうでしょう?
やっぱ硬い材質の物の方が良いのですかね?

731 :713:01/10/23 12:48 ID:5IrJxJ5/
>>719
thx.
試聴させてくれる店が無かったので...。
とりあえず周波数レンジの広いものを選びました。
外部サンプリング音源の場合は、これで良いと思っていますが、
waveデバイスの出力を聴く目的として、MA-10Dは妥当かなと考えていますが、
いかんせん、試聴させてくれないので(T-T)

732 :不明なデバイスさん:01/10/23 20:15 ID:Ws30YbeD
GX70やMA−10あたりの人気に煽られてか各社それらしいの出してきたのかな。
1万円クラスパワードって実売3万円台のCD・チューナー付きのコンポを作るより
遥かに低コストな上に音質面も同等以上に金をつぎ込めるだろうからこの調子で盛り
上がれば結構面白いクラスだとおもう。

733 :不明なデバイスさん:01/10/23 21:35 ID:l+4sGQqP
>>731

>waveデバイスの出力を聴く目的として、MA-10Dは妥当かなと考えていますが、

妥当も何もWAVEデバイスの出力が目的なら今使っているスピーカで
十分なのでは。(サウンドカード等のデジタル出力で接続するなら話は別だけど…)

>いかんせん、試聴させてくれないので(T-T)

それは辛いですね。

734 :不明なデバイスさん:01/10/23 21:39 ID:JXu5dHym
紙コップに磁石入れてエナメル線でグルグル巻きにして
スピーカ作ろう

735 :不明なデバイスさん:01/10/23 21:45 ID:S0UGIb/r
>>729
これは、デザインいいね!!俺も、欲しいよ。
Pioneerのスピーカーをソフマップ梅田店に買いにいったらなかったので、
替わりにONKYOのGX-R3Bを買ったよ。
Pioneerのにはサブウーファ出力ついてないみたいね。
R3Bにはついているので、これのほうがよかったみたいね。

736 :てかさ〜:01/10/23 21:55 ID:zSffPBOT
>>735
ここだよ!http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1185571
かっさらえ!

737 :名無しんぼ@お腹いっぱい:01/10/23 22:29 ID:n/Bi5PN3
6.5wはちょっと少ないような・・・・

738 :不明なデバイスさん:01/10/23 22:30 ID:Ws30YbeD
>>729
たたき売りの原因が気になるところだけど
仕様で判断する分には¥3,980なら文句言えなさそうな感じの製品だね。

739 :不明なデバイスさん:01/10/23 23:17 ID:HyDyxVlQ
今日BOSEのMM-2を試聴してきたよ。
オレはオーディオとか全然詳しくないけど、かなりイイと感じたよ。
なんか音が広がってるかんじ。んで低音が気持ち良かった。
高いとは思うけどかなり惚れてしまったので買う予定。

740 :不明なデバイスさん:01/10/23 23:22 ID:IRaQqqIJ
>>729
すごくお買い得だと思うけど。
半年ほど前にウチの店にもあったけど、
そのときは¥9,800くらいだった。
店頭で音出してたけど、結構良かったと思う。

741 :不明なデバイスさん:01/10/23 23:29 ID:Pjb/oaeI
MSP3買った人いる?

742 :不明なデバイスさん:01/10/24 14:37 ID:f3xZdglu
737 へ
6.5w*2=13Wでは?

743 :久々の650氏:01/10/24 17:48 ID:f3xZdglu
BOSEのMM-2(4万)、確かに良いですね。
ONKYOのGX-R3(7千)とも格が違います。
5.1チャンネルサラウンドシステムと張り合えるって感じ。
まあ、同じ価格帯ですが。

>722 :不明なデバイスさん :01/10/23 00:53 ID:ONldq0c4
DELTA Audiophile 2496に組み合わせるスピーカーだと
MM-2、SW-5A+GX-R3、SW-7A+GX-70AX、MA-10Dの中だとどれがいいですか?

答え、サウンドカードは知りませんが、MM-2が良いと思います。


まあ、GX-R3と値段じゃ5倍以上も違うんだから、しょうがないですが。

> なんか音が広がってるかんじ。んで低音が気持ち良かった
そう、音の抜けが良いというのかな?
GX-R3も、この点で他(パナソニック社のEAB MPC70、定価一万八千は知りません)の
よりもずっと良いと思います。

新しく出たソニーの2.1チャンネルスピーカーは抜けが良いんだけど、
低音が軽すぎるような気がしました。
MA-10Dも高音の厚みがクラシックにはイマイチ、って気がしました。


そこで、もう一つ気になるのは、 Pioneer の MPC-PS500
買った方、これについて、教えていただけませんか?

パイオニア、パワードスピーカーMPC-PS30
http://www.pioneer.co.jp/comp/product/mpc-ps30.html
は、音は良いんだけど、こもっている感じがしました。
Justyとかより、素直。

http://www.tky.3web.ne.jp/~kobakoba/zisaku.html
には、最近ONKYOのが欲しくなった って書いてあります。

http://www.din.or.jp/~kazukazu/kazukazu_mypc.htm
には、音質は、まぁまぁです(笑) って書いてあります。

聴いた方、よろしく御願いいたします。

744 :不明なデバイスさん:01/10/24 18:23 ID:VC/8dCuH
>>743
BOSEのMM-2=5.1チャンネルサラウンドシステム
MA10Dにクラシックはだめ

ワラタ

745 :743@旧名650:01/10/24 19:19 ID:f3xZdglu
>BOSEのMM-2=5.1チャンネルサラウンドシステム
まあ、いつもの音源が2チャンネルばっかりだからなあ。。。
一昨日は、1958頃ステレオ最初期のベートーヴェンの英雄(マタチッチDENON盤)
聴いて、音源間違えた、高音でない、と思ったけどMA-10D

>MA-10Dも高音の厚みがクラシックにはイマイチ、って気がしました。
厚みが問題有り。
弦の音なんて、特に。

アナログで出ているのがいけない、と、断っておきますね。

渋谷の名曲喫茶ライオンで聴いた帝都随一(店によると。)音の甘い感じと対極だと思いました。

ソニー新製品2.1チャンネルについて、
>低音が軽すぎるような気がしました。
低音はしっくりきます。高音でした。
かっこいいんだけどね。。。

おまけですが、GX-R3は音がシャープで、かつ、甘さというか、豊かさが
ちょっと落ちる気がしました。ただし、クラシックで、です。
ヨドバシで勝手にベートーヴェンの運命(本日もサントリーホールで演奏会のある、
ラトル&ウイーンフィル)鳴らしてました。

せっぱ詰まった道路工事のオッサンの様な、厳しい演奏
これをかけると3千円Justyスピーカーの方が、GX-R3よりも音のまろやかさがあって、
ひょっとして3千円スピーカー、クラシックに良いかも???
と、思ったら、音がこもり気味なだけでした。
半分がっかり、半分ホッとしました。

まずい、音教の GX-R3に洗脳されちまったのか???

でも、好きって事は、幸せなことでしょ?

という訳で、695あたりで指摘されたように、まだまだ
知らないことばかりなのでよろしく御願いしますね。

746 :743、MA-10Dに突っ込む:01/10/24 19:25 ID:f3xZdglu
>MA-10Dも高音の厚みがクラシックにはイマイチ、って気がしました。
あまーーーいささやき、MA-10Dで出すと、
凍ったささやき、に鳴るんじゃないか、と、そんなイメージです。

テクノとか、ゲームの音楽は良さそうなんですけどね。

747 :不明なデバイスさん:01/10/24 20:12 ID:WtcS2RlY
>>743
書き込みは少し短めにお願いできないでしょうか。

748 :不明なデバイスさん:01/10/24 20:19 ID:6AeDWlHc
(´д`)ア?

749 :不明なデバイスさん:01/10/24 21:27 ID:3dKwOk67
>>746
クラシックよりテクノとかゲーム系の音楽に向いていそうというのは同意。
まだあんまり鳴らしてないので断定はできないけど・・・
でもクラシックも十分聴ける音質だとは思う。

750 :不明なデバイスさん:01/10/24 21:39 ID:+S9/CPjB
SW-7A+GX-70AX(+GXW5.1)
うちはこの組み合わせだけどゲームもmp3聴くのもいい感じです。

751 :不明なデバイスさん:01/10/24 21:53 ID:OtE0w4I8
オーケストラを聴いてケチの付かないスピーカなんて何十万円もする〜!(゚д゚)マズー
でもそれ以前にオーケストラを聴くのか??お年はお幾つでしょうか?
おそらく年輩者だろうけど、金持の融通きくだろういい大人が1万円弱のスピーカなんか虐めてどうするんだよ〜
年齢なりの良い物買って楽しんでよ。

752 :不明なデバイスさん:01/10/24 21:57 ID:jAz9iVFy
>>751
禿同!!!

753 :749:01/10/24 22:51 ID:3dKwOk67
>>751
オレに対してのレスかはよくわかんないけど・・・
確かにクラシック聞いてケチの付かないスピーカーはパソコン向けスピーカーの値段じゃ買えないから
スレ違いだね。そもそもMA-10Dに限らずGX-70AXやMM-2だってクラシック向きとは決していえないし。

ちなみにオレは20の学生でビンボーなのでこのスレ参考にして何個か聞き比べてMA-10Dを買ったよ。
満足してます。そりゃ他のも聴くけど、若輩者がクラシック聴いて悪いかゴルァ!!(w

754 :不明なデバイスさん:01/10/24 23:45 ID:OtDsA7d/
>>751
漏れも禿同
ONKYOマンセーなのはイイがあんたのは極端すぎ
漏れが聞いた感じでは
GX-R3にはGX-R3のMA10DにはMA10Dの値段なりのよさがある
オーケストラってあんた…。
そんなん高級SPの文句もそれで済むぞ

755 :不明なデバイスさん:01/10/25 00:20 ID:WRjfliue
コンパクトでパワフルで低価格だから俺もGX-R3好きだ!

756 :不明なデバイスさん:01/10/25 02:16 ID:ki3pS/ck
つかアクティブスピーカーでクラシックどうこういってる時点で(以下略)

757 :不明なデバイスさん:01/10/25 02:45 ID:o5DPxblR
現在MM-1使用中だけどこれとGX-R3、MA-10Dを比べたらどうですか?
GX-R3やMA-10Dのほうが上なら買いかえようかな。

758 :不明なデバイスさん:01/10/25 02:51 ID:i3hGnBuK
BOSEのAM5-V
コストパフォーマンス最高。

759 :743@ちょっと書きすぎた:01/10/25 07:25 ID:8JcFPoeV
>あまーーーいささやき、MA-10Dで出すと、
凍ったささやき、に鳴るんじゃないか、と、そんなイメージです。

ごめんなさい、ちょっと、これは極端でした。
そして、また、生の音聴かないと分からない限界に来てるかな、と、思ったのも事実。
この2ヶ月で音について大分(以前より)、注意するようになったから「生の音」のイメージも変わるかな? とも思ってます。
単に私が音の甘いスピーカーばかりきいていたのか?謎です。
ホントの音って何だったか確かめにタワレコやHMVに繰り出して、無料の生演奏聴くぞ!!
おーー!!
因みに我が手持ちのシステムは、一番良いのでアイワの1万円コンポ、MA-10Dの方が良い音ですな。
それからポータブルCDにイヤフォン。。実家のはもっと良いのがあるけど、ン十万クラスではないです。

ちなみにオレは20代後半の学生でビンボーなのでこのスレ参考にして何個か聞き比べてGX-R3を買ったよ。
満足してます。そりゃ他のも聴くけど、クラシックCD安いし、色んな旋律あって良いし、聴くと面白いぞ!!ゴルァ!!(w
「良い再生装置を使わないと音楽が楽しめない」なんて、言う奴、うそつきだぞ ゴルァ!!(w
良いスピーカーについて求め すぎると、 音を楽しむことを二の次にして、あら探しをしているような気がする。 今はアホに浮かれているのだ、てへへ。。。

また長くて、ゴメン。

760 :不明なデバイスさん:01/10/25 09:54 ID:WRjfliue
>>759
君に禿同♪

761 :不明なデバイスさん:01/10/25 10:25 ID:9ivqIKNh
>>757
音質も値段もMM-1の方が上。

762 :不明なデバイスさん:01/10/25 12:46 ID:oZxGeZ1p
ONKYO 70AXとYAMAHAの2.1スピーカーの組み合わせか、
MDR-F1(ヘッドホン)で聞いてるけど
音質に差がありすぎてハァ。
でもヘッドホンはローコストでイイ音が楽しめるのでお勧めです。
安物スピーカーとちょっと高いヘッドホンの組み合わせ。これ。
でもこれをやるとついヘッドホンばかり使ってしまうという諸刃の剣。
とかなんとか

763 :不明なデバイスさん :01/10/25 14:39 ID:t0WYbuhi
>>759
>「良い再生装置を使わないと音楽が楽しめない」なんて、言う奴、うそつきだぞ ゴルァ!!(w

確かにそうなんだけど、音響的に面白い曲ってのもたくさんあるから、
再生装置にある程度の品質を確保すると楽しみも増えるよ。
マーラー人気が爆発したのはCDが普及しだしてからだしね。

764 :743:01/10/25 15:23 ID:8JcFPoeV
>再生装置にある程度の品質を確保すると楽しみも増えるよ。
異議な〜し!!

フルトヴェングラーのモノラルでなおかつ音の悪い録音ならともかく、
音質が良いに越したことはない。
ただ、良い音質でなければ音楽を本当に楽しむことはできない、と思うのは危険で
良い音質に越したことはない、というのが健全だと思う。
音質が悪ければ悪いなりに楽しめると思う。
で、大切なのは、楽しいって事。

良い音を求めて、良い音を聴いて、いろいろ分かるのも、
良い演奏を求めて、良い演奏を聴いて、いろいろ分かるのも、
求めれば求めるほど、先があるのかも知れないな、と、思います。

765 :Mr.765@743から改名宣言:01/10/25 15:29 ID:8JcFPoeV
>>762
1000円激安スピーカーで、オケのを聴いたとき、差がかなり出ますね。
ピアノは特に不満ないです。今のところ。
以前2000円の折り畳みヘッドフォンの方が良い音でショックでした。
それでこだわり始めました。

コストパフォーマンスが高そうなのは、

5000円以下のヘッドホン
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=996512022
によると、AIWA HP-X121は、なんだかんだ言って良いと思う。
というか、私も持っていて、気に入っている。
650 で書きましたが。

でも、耳栓型イヤホン ER-4S(4万円也)
http://www.aedio.co.jp/
がメチャクチャ音良いらしいから、それを買うために倹約中。
その後はン十万円の音に挑戦!!5カ年計画になるか???

今のところ、GX-R3の音がはっきりしていて解像度高そうだし、しばらくは、
ポータブルステレオとして持ち歩いて楽しもうかな、、と、思ってます。

766 :762:01/10/25 15:49 ID:oZxGeZ1p
1000円の・・・・
正直ひどい音でしょうね。
1000円のイヤホンのほうがよっぽどいい音でしょう。

前(中学生ごろ)はSONY MDR-CD470(5500円)を使ってました。
だいぶがたが来たので、ちょっと奮発してMDR-F1(25000円)を。
最初変えたときはそれほど差を感じませんでしたが、
しばらくしたらやっぱりぜんぜん違う!と。
エージングされたのと、自分の耳が肥えてきたんでしょう。
今MR.BIG聞いてます。イイ!

耳栓がたイヤホンは、SONYのEX-70使ってます
割とお勧め。2個目です。


正直言ってですね、こんな子といっては失礼ですが、GX-R3聞いて
「ハァ?どこがいいの?しょぼいじゃん」
と思いました。GX-70AXでも。
70AXは音にこう、迫力が無いと思うんです。
高音がいまいちきれいに出なくて、
低音がパスパスいう感じ。
どうかなぁ。

767 :762:01/10/25 15:52 ID:oZxGeZ1p
あ、でもその70AXとYAMAHAのを組み合わせることによって
その弱点をつぶしていい感じです。
両方で2万ほど

768 :767:01/10/25 15:56 ID:oZxGeZ1p
2万じゃなかった。2万5千だった。
でも同じ値段(実売はもっと安い)
MDR-F1のほうがずっといい感じですが

ついでにスピーカーケーブルはMonsterCableに変えました

769 :765:01/10/25 17:43 ID:8JcFPoeV
>762
>1000円の・・・・
正直ひどい音でしょうね。
1000円のイヤホンのほうがよっぽどいい音でしょう。

T-zoneのバジェットプライスなので、普通の1000円クラスよりは遙かに良いです。
このクラスでは珍しく周波数特性も書いてあって、ビックリしました。
5000円クラスだと思ってます。

KossのThe Plugとか、ゼンハイザーMX-500も持ってますが、
音響たっぷりのCD(ブリリアントクラシックス、ベートーヴェンピアノ協奏曲
HMVで3枚1500円、金沢の山蓄で750円、この曲でかなりしみじみとした演奏なんて特に)

MDR-F1(25000円)クラスになってくると、
10万円程度のスピーカー&アンプセットと同じくらいの音なんじゃないかと想像してますので、
そりゃ、1-数万円くらいのクラスのスピーカーより遙かに音良いでしょうね。
対スピーカーコストパフォーマンス、5倍以上なんじゃないかと思ってます。
ただ、MDR-F1よりも、4R-ESの方が音が良さそうなので、私は、4R-ESを狙います。
(パソスピはしごが無駄使いになった経験の結果です。ううう。)

↓を参考にするのも、良いかと思います。
最新の、ナイスなヘッドホン part 9
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/av/1002489662/
はちょっと情報の密度が下がったと思うけど、
過去ログ、1,2ぐらいで大分話がまとまっていると思います。
過去ログ1-7は↓より、行けます。
http://members.tripod.co.jp/yappa_p_dane/kako/

ただ、装着感は、どうしてもスピーカーの方が上ですよね。
だから、私はスピーカーを買いました。
慣れとか、あるでしょうが、全ては自己満足の問題で。
あと、ヘッドフォンの問題は音を大きくしすぎると、耳が悪くなるそうですが、
これはスピーカーでも同じかも知れませんね。

長文失礼。

770 :765:01/10/25 17:45 ID:8JcFPoeV
尻切れトンボ失礼

>KossのThe Plugとか、ゼンハイザーMX-500も持ってますが、
音響たっぷりのCD(ブリリアントクラシックス、ベートーヴェンピアノ協奏曲
HMVで3枚1500円、金沢の山蓄で750円、この曲でかなりしみじみとした演奏なんて特に)

1000円スピーカーじゃ音が悪いのが分かり、ショックでした。

771 :不明なデバイスさん:01/10/25 17:47 ID:CYFK58S+
FREEWAYの5.1chサラウンドスピーカーCINEMA SPEAKER XSを、サウンドカードCinema Sound 801 Plusとのセットで購入しました。

リア、ウーハー、センターの音が、ボリューム最大にしないとフロントと吊り合わないのです。

1ヶ月以上TWOTOPのサポートで指示されたり修理に出していた所、
結局、「仕様です」と回答されました。

事の顛末は以下にまとめています。
http://cinemaspeaker.tripod.co.jp/

他のメーカーの5.1chスピーカーではありえないですよね?
ご意見、助言お待ちしています。

772 :不明なデバイスさん:01/10/25 19:00 ID:F7+DPZuD
>>771
使ったこと無いから解らないけど
フロントが大きいのかな?だったら仕様だと思うけど・・。
程度が解らないけど普通はつり合わないことが不満だったら位置関係のセッティングや
アッテネータを間に噛ますとか安いからって諦めて製品自体買い換えるけど。

773 : :01/10/25 23:39 ID:4XVhxBDy
YAMAHAのTSS-1にした。
届くの楽しみ。

774 :不明なデバイスさん:01/10/26 00:03 ID:BKQLlz6K
>>771
それよりも問題はたかが10キロの物もちかえっただけで
筋肉痛が2日間取れないことだ。
俺はその倍を秋葉から家までもって帰ったがなんもならんかったぞ(藁

775 :不明なデバイスさん:01/10/26 00:22 ID:4SDAd+ku
>>771
よかったそれ買わなくて。
買おうと思ってたんだけどクリエイティブのFPS1500が8000円
だったから買ってしまった。音はかなり満足。

776 :不明なデバイスさん:01/10/26 00:25 ID:JZ2oKH4e
ちょっと聞きたいんだけど、自分はMA-10D使ってるんだけども
BASSってどうしてる?
俺はMAXにして聴いてるんだけど・・・。
聴く曲はロックです。

777 :不明なデバイスさん:01/10/26 02:51 ID:kBjRxhwK
MA-10Dの大きさってどのくらいですか?一応オフィシャルに156(W) x 197(D) x 238(H) mm
って書いてあるけど、ピンと来ないんですが。タバコのワンカートンボックスを半分にしたくらいでしょうか?

778 :不明なデバイスさん:01/10/26 03:06 ID:sfec/htS
>>777
知恵蔵ぐらいなんじゃない?

779 :不明なデバイスさん:01/10/26 04:30 ID:jDPZc8ud
いくらなんでもこの教えて君は酷すぎるだろ・・・。
距離感覚無いっていうかちょっとした工夫も考えない奴に何逝っても無駄。

780 :不明なデバイスさん:01/10/26 13:55 ID:CTHAOQZm
>>777
広辞苑の横幅を1.5倍したものを立てたような感じ。
結構大きいよ。

781 :不明なデバイスさん:01/10/26 15:08 ID:UzGcA7ZV
http://homepage2.nifty.com/kimama/audio/fe83.htm

782 :不明なデバイスさん:01/10/26 16:16 ID:k+TOIEIa
>>776
BASSもTREBLEもニュートラルにして、Winampのイコライザーで
60-170をちょっと下げて、12K-16Kをちょっと上げてる。

>>777 スリーセブソ
コロコロコミック2冊分くらい。

783 :MA-10Dとサブウーハー:01/10/26 19:33 ID:CTHAOQZm
MA-10Dにはサブウーハー出力端子がありませんが、きちんと使えます。

(私の場合) SoundBlaster Live ValueにDigital I/Oオプションカードを付けて、
Digital出力端子(コアキシャル、光どっちでもよし)からMA10-DのDigital INに繋ぎます。
(Digital出力端子があるサウンドカードならなんでもよい)
カード本体のアナログ出力端子が空くので、そこにステレオミニプラグを介して
アンプ付きサブウーハーの入力端子に繋ぎます。

マルチメディアのプロパティを開き、「音の再生」→「音量」→「トーン」を開くと、
下の方に「デジタルアウトのみ」というチェックがあるからそれを外します。
次に「録音」→「音量」と開き、録音コントロールの選択で「CD」を選択します。

これでDigital入力のMA-10Dとサブウーハーが同時に使用できます。
MA-10D自体バランスの取れたいい低音が出るので、無理してウーハーを
使う必要もないと思いますが、ゲームなどで迫力を求めたい方はどうぞ。

784 :( ´∀`)さん:01/10/26 22:22 ID:PKrjZnjw
>>783
それだと周波数帯域が重なって音がひずんじゃうような・・・

785 :不明なデバイスさん:01/10/26 22:31 ID:b+IiqUbc
>784
サブウーファーのアンプでフィルターに通せばOKじゃないの?

786 :不明なデバイスさん:01/10/26 23:22 ID:xCACB/gv
>>784
サブウーファーって普通ローパスフィルターついてるべ、、、、

226 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)