5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

プラネックス(Planex)のブロードバンドルーター

1 :不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 14:36
プラネックス(Planex)のブロードバンドルーターのスレッドです。
プラネックスのスレがなかったので立ててみました。
Planex BRL-01, BRL-01N, BRL-04, BRL-04F, BRL-07P, BLW-01P など
http://www.planex.co.jp/brl-01/index.htm
その存在が噂されるBRL-04Aの話題もこちらです。
それともそれはただの誤植なのか。

お勧めのブロードバンドルーター(ルーター全種類)はこちら。
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=991186465

2 :ルーターに接続中…:2001/06/30(土) 14:41

>>1
こっちの方が新しいよ!

お勧めのブロードバンドルーターパート5
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=992882560

3 :不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 14:44
そういや、NTT-MEのもプラネックスのOEMだという話

4 :不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 14:48
BA5000 SOHO と BRL-04F の違いが気になる。
ファームが違うだけ?
ハードウェアも微妙に違う?

5 :不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 15:38
>>3
形が同じで黒くなっただけ。
Planexの見た後だと、なんとなく胡散くささを感じた。

6 :不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 16:55
>>3
BA512 は BRL-01(Nじゃない?)の OEM ってのはゆーめーですね

>>4
BRL-04A というのがヨドバシカメラの
パンフ(?)に載ってましたが,
もしかして BA5000 SOHO は,それ...!?

7 :不明なデバイスさん:2001/06/30(土) 16:56
BRL-01N を使ってますが,
こいつで気をつけないといけないのは,
どういうところでしょう?

たとえば,よく熱暴走しちゃうぞ,とか,
「サービス名」は入れないとだめだよ,とか。
(これは単なる例なのでほんとかどうか知りません)

8 :不明なデバイスさん:2001/07/02(月) 09:41
BRL-04FをフレッツADSL(PPPoE),Win98SEで使ってます.
ルーターのDHCP完了までの時間が長いような気がするのですが,
こんなものなのでしょうか.
起動直後にブラウザを立ち上げると,接続できません,となってしまいます.
少し待つか,ブラウザを終了してからwinipcfgで開放->書き換えをやると
PPPoEがつながります.
ISDNのときはYAMAHAのRTA52iをDHCPで使ってましたが,このようなことは
ありませんでした.

9 :不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 19:30
BRL-04F、私も使っています。

10 :不明なデバイスさん:2001/07/06(金) 12:00
8さんのいうような症状の人、他にいますか?

11 :不明なデバイスさん:2001/07/06(金) 12:43
>8
RTA54iをかうといいと思う。

12 :不明なデバイスさん:2001/07/06(金) 13:06
ファームウェア更新です。
http://www.planex.co.jp/brl-01/download.htm

BLW-01P:Ver.1.1 Rel.00 日付:2001/7/6
BRL-04:Ver.5.11.62p 日付:2001/7/6
BRL-01N:Ver.5.10.62p 日付:2001/7/6
BRL-01:Ver.5.09.62p 日付:2001/7/6

BRL-04Fはまだの模様。

13 :不明なデバイスさん:2001/07/06(金) 14:21
8です。
>>11
それを言ったらすべて解決してしまいます。
ISDN機能が無くてそのぶん安かったら間違い無く買うのになぁRTA54i。

うちのBRL-04Fは最近調子がいいです。でもときどきPPPoEできなくなります。
手動でつなごうと思って設定画面をブラウザで見てると「IPアドレスが変です」
とか表示されるし。
BRL-04Fに限った話ではないんですがルーターの熱暴走かもという話も聞いたので
とりあえず設置場所を変えてみます。DHCPやめて固定アドレスにすればいいという
話もあるんだけどね。

14 :不明なデバイスさん:2001/07/06(金) 19:02
>>12
これ BA512 のほうが先に出ていたんです
何故 OEM 元のほうが後なんでしょうね... ;-(

15 :不明なデバイスさん:2001/07/07(土) 14:49
新しいファームにしたら,
工場出荷時の設定に戻す操作
(リセットボタンを押しながら云々)を
しないといけないとは...。

ひどすぎ > BRL-01N

デフォルトのアドレス(192.168.1.1)が
うちの環境と違う(192.168.0.*)から,
やり直さなきゃいけない事が多すぎて面倒。

単なる再起動だけにしとけやゴラァ > Planex

16 :新人君:2001/07/07(土) 21:38
BRL-04Fユーザーの者です。
MTUについてメイルを2度程出したけど、反応全くなし。
こんな会社の製品二度と買うかボケーと思いました。
とらぶったとき困るからメルコ等にしとき、悪いことは言わん。

17 :不明なデバイスさん:2001/07/07(土) 21:40
そういえば、BRL-01 のあまりの packet 処理能力の低さに頭が痛く
なったなぁ…。LAN に 1 client しかない状態で 800kbps しか
出ないんだもの…。

18 :不明なデバイスさん:2001/07/07(土) 21:47
なんだか、不平不満しか書き込まれてないな。
誉めるとこかいとくれ。

19 :新人君:2001/07/07(土) 22:07
>>18
問題なく使えるよ。ただ、メイルを出しても無視されるだけ。
物は、そんなに酷くないよ。

20 :8です。:2001/07/08(日) 12:33
8です。
BRL-04Fの設置場所を風通しのよい場所に変えたところ、
うそのように安定しています。DHCPの完了までの時間も
速くなりました。思ったより熱に弱いのかもしれません。

21 :不明なデバイスさん:2001/07/08(日) 23:46
>>17
BRL-01ユーザーです。
うちは下りで、1000k以上でるよ。まぁこの辺が限界みたいであるが。

22 :つかさぁ:2001/07/09(月) 01:38
俺も04Fだ。
NICがVIAのFNW-9701-T時は、8サンの通りだったよ。
ついでにファームも最新にして、intelの100sにしたらすぐつながるよ・・・。
つか切れてないみたいだぞゴルア!!
前はいちいち接続して、つか04Fにアクセスしてかrメニュー選んで
ログオンしてた事、同じ様に接続できないことが頻繁にあったが
今ではもうルーターメニュー見る事なし。
なんつか極端だな。
とりあえず使いやすくなったからいいけどね。
光IP対応だから買ったけど、光移行時は買い変えだな・・・(泣

23 :不明なデバイスさん:2001/07/09(月) 22:20
>17
同じくBRL-01ユーザです。
うちは1.19Mbpsで限界だった。
ルーターはずしてPCを回線(CATV)に直結したら2Mbpsでたんで、そのあたりが限界みたいね。

確か公称値が1.5Mbpsだったと思うんで、そんなもんでしょう。

24 :不明なデバイスさん:2001/07/10(火) 10:35
公称 1.5Mbps って BRL-01N のほうじゃ
なかったんでしたっけ?

25 :不明なデバイスさん:2001/07/10(火) 21:31
これどうよ?
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=732

26 :不明なデバイスさん:2001/07/10(火) 21:38
マルチうざい。
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=994585754
で答えておいた。

27 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 02:19
BRLー04FWが8月に出るみたいだな。
NTT−MEのBA5000SOHOのプラネックス版か?
ものすごい勢いで新製品を出すんだなー。

http://ascii24.com/news/i/net/article/2001/07/10/627783-000.html

28 : :2001/07/11(水) 02:21
あげ

29 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 02:22
BRL-04A が発表されましたね。プラネックスのサイトで。

30 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 02:49
BRL−04A・・・04Fの遅い版か?
04,04F,04A,04FWってややこしいなー。

どうせ5千円くらいの違いなら、04Fか04FWを待つのが得策か・・・

31 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 02:57
プラネ糞らしくていいじゃん!

32 :23:2001/07/11(水) 14:33
>24
いや、BRL-01の箱に
・CATVインターネット/xDSLに対応(WAN側回線速度1.5Mbpsまで)
と書いてあるから公称1.5Mbpsでいいんじゃないかな?

BRL-01Nの方はよくわからないんだけど。

33 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 14:44
BRL-01Nは箱になんて書いてあったかは覚えてないけど
うちは3MのCATV回線なんだけどBRL-01Nを通すと
speedtest.pos.toで1.6Mが今までで最大だったよ

買い換えたいけどBRL-04FWってどのくらい出るんだろ

34 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 14:52
http://ascii24.com/news/i/net/article/2001/07/10/imageview/images653314.jpg.html
27のアドレスからのリンクの↑の画像みるとBRL-04PWっていうのも
あるみたいだけど。

35 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 15:06
>>34
どれ?

36 :34:2001/07/11(水) 15:21
>>35
ごめんFがPにみえたらしいw

37 :24:2001/07/11(水) 15:28
>>32
それは回線速度が 1.5Mbps までオッケーだよ,
という事で,BRL-01 のスループットを
表示しているわけじゃ無いような...(^^;

01N の箱にはなんて書いてあったかな...。

38 :23:2001/07/11(水) 16:25
>37
そりゃそうなんだけど、

回線速度が1.5MbpsまでOK
→ 1.5MbpsまでならBRL-01を入れても速度低下は起きない
→ スループットは1.5Mbps

という解釈はできないかな?
というか今までその解釈をしてたんだけど。

39 :不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 01:38
BRL-04A の新しいファーム、出ないかなあ。

40 :不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 01:40
39です。まちがえました。
BRL-04A --> BRL-04F
でした。

41 :不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 02:46
>>40
リリース時期未定だけど、MSSandバーチャルコンピュータ機能対応で
新ファーム開発中……とメールでプラネ糞に返事貰った。
待てないんだったら他のOEMのファームいれろ、どうなってもしらんが(藁

42 :不明なデバイスさん:2001/07/16(月) 03:39
04FってLAN内を静的IPで割り振れますか?

43 :不明なデバイスさん:2001/07/18(水) 13:34
家はBA512だけど、1.5Mの回線で下り最高1.38Mまでは出ますよ。

44 :不明なデバイスさん:2001/07/19(木) 06:30
つーか今プラネックスのサイトつながんねぇぞゴルァ!

45 :不明なデバイスさん:2001/07/19(木) 08:07
>>44
オレも製品情報見たかったのにつながんない。
こっちの異常のせいじゃないと分かって良かったけど、
メーカーとしては恥ずかしい事態だね。
社員出社して来ないとダメか。

46 :不明なデバイス:2001/07/19(木) 09:49
ファーム更新してたら
FW飛んじゃったYO!
一度飛んだらもうだめなのかな?
工場出荷時の状態にも戻せないんだけど

47 :43だけど:2001/07/19(木) 15:56
BA512がBRL-01と同じだったら
http://www.ntt-me.co.jp/bar/faq-ba512.html
に最高1.8Mbps(実測値)って書いてありましたよ。

ところで、こちらのBA512は頻繁にハングアップするんですが
今日、メーカーに問い合わせたら壊れてるようですので送ってくださいと言われた。
皆さんのところはどうです。

48 :不明なデバイスさん:2001/07/20(金) 13:01
>>42
内蔵のDHCPサーバー機能を無効にできるので、
LAN内の端末に固定のIPを設定できると思いますよ。

49 :不明なデバイスくん:2001/07/20(金) 17:31
ルーティングスピード
BRL-04   1.8Mbps
BRL-04F   8.5Mbps
BRL-07P   4.5Mbps
BLW-01P   4Mbps

YBBならBRL-04F以外は使いもんにならんとオモワレ

50 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 17:46
BLW-01Pって、どうよ?

51 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 19:02
>>50
悪トンのよりずっとイイヨ!!!

52 :50:2001/07/22(日) 19:17
>>51
マジで?01Pって、デムパの感度いいの?鉄筋壁あっても届くかな?

53 :不明なデバイスさん:2001/07/25(水) 08:26
BRL-04F使っています。
電源を切った後1時間か2時間はたたないと、
電源を入れてもWAN側のポートが動作しません。
(電源はつけっぱなしなので問題ありませんが。)
それ以外は、使いやすいです。

54 :不明なデバイスさん:2001/07/25(水) 08:40
ただの不良品じゃん

55 :不明なデバイスさん:2001/07/25(水) 20:29
BRL-04FWデタネ
http://www.planex.co.jp/brl-01/brl-04fw.htm

で、どうよ?

56 :BRL-04:2001/07/27(金) 00:53
BRL-04を使ってます。

フレッツADSL、ISPはwakwakで、おとといまで問題なく使用できていたのですが、
NTT側で障害が発生し、昨日ネットに繋がらなくなってしまいました。
NTT側で接続するコネクタを変えたそうで、現在は復旧しています。
今までと同じ設定にしているはずなのですが、困ったことに今度はルータでの接続が出来なくなりました。

フレッツ接続ツールで接続しているのですが、ルータが使えないのはなんとも痛い状況です。

また、プラネックスwebサイトのFAQ中の、
「wakwak adslを使う場合」
を参照してみたのですが、私はIPアドレスを指定されておりませんので、これも上手く行きませんでした。

ファームウェアの項で、「DNSの自動取得の不具合」が報告されていたのですが、私のマシンはMacですのでアップデートもままなりません。

もしよろしければ、考えられる原因等、お教え願えますでしょうか?
また、Mac環境でファームウェアのアップデートを行う方法を御存じの方がおられましたら、方法をお教え下さい。(ソフトウインドウズは持ってません。)

以上、長文失礼しました。

57 :不明なデバイスさん:2001/07/27(金) 03:16
BRL-01先日突如逝きました。
サイアク。

58 :不明なデヴァイスさん:2001/07/29(日) 20:40
BRL-04FWっていつ発売?

59 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 12:39
age

60 :不明なデバイスさん:2001/08/04(土) 18:21
プラネックスの新ファームウェアによく
「スループットを10%向上しました。」とか「ルーティングパフォーマンスが約10%向上。」
って書いて有るけど、コレって初期ロット時の10%増しってこと?
例えばBRL-04Fなら8.5Mだから、新ファームでは1割増の9.35Mになるのでしょうか?

61 :不明なデバイスさん:2001/08/05(日) 22:39
8.5Mと言っても、それは公称値だから
実際はそれよりも低い速度しか出ないわけであって、
実際の速度の10%増って事でしょう。

62 :60:2001/08/05(日) 22:58
>>61
レスありがと。
そうだよね〜。乗せてるチップは同じだから、ファーム変わったぐらいで
理論値以上出るわけないよね。BRL-04Fもせいぜい4〜5Mくらいかな?

63 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 03:51
BRL-04Fは8Mbpsぐらいでてるみたい。
http://db.ascii24.com/db/review/peri/ta_router/2001/08/02/628332-005.html

64 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 03:59
>>63
おおスゲエ!!サンキュ。参考になるよ。
やるねぇ〜、プラネックス。

65 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 04:06
BRL-04Fユーザーです。
よろしかったら、教えてください。

フレッツADSLで、プロバイダはIIJ4Uです。
有線でWIN98SEを一台。
メルコの無線ステーションをぶら下げて、そこから
WINME2台、MAC_airMACを1台使ってます。
で、IPアドレスがさかんに競合します。
以前、フレッツISDN時代にダイアルアップルーターに
同じ無線ステーションをぶら下げて全く問題無かったです。
フレッツADSLになり、
ダイアルアップルーターをBRL-04Fへと入れ替えただけ
なのです。あたるたびにBRL-04Fを再起動してます。
あと、プライベートIPというのを固定でそれぞれに振ろうかと
トライしたのですが、ネットがつながらなくなっちゃって
失敗ばかりです。プラネックスとメルコのサポートに
たらい回しにあって、お手上げです。
PPPOE対応のブロードルーター&無線ステーション合体
製品を買うしかないのか、ちょっと弱りぎみです。

そもそも、大きな勘違いとか私はしてますでしょうか?
何でもいいんでアドバイスください。

66 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 04:42
>>65
メルコの無線ステーション持ってないから、話半分で聞いてね。
恐らくBRL-04FはDHCPサーバーで、メルコの無線ステ以下のクライアントに
IPふってんだよね。
メルコ無線ステAP(192.168.1.1)
各マシン(192.168.1.2〜4)

で、無線ステのAPと各マシンがIPカブるんなら
以下のようにしてみたらどうでしょか?
☆メルコ無線ステの設定☆
IPアドレス(固定):192.168.1.64(65?)
サブネットマスク:255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ:192.168.1.1
DNSサーバ:192.168.1.1(←これは要らんかも)

これなら無線ステAPのIPは192.168.1.64に固定され
各クライアントPCは192.168.1.1〜63で競合することなくなるんじゃ?

あ、ちなみにPC同士のIPがカブるのはIPCONFIG /RENEWでどだろ?

67 :66:2001/08/06(月) 04:49
>>65
(誤)メルコ無線ステAP(192.168.1.1)
   各マシン(192.168.1.2〜4)

(正)メルコ無線ステAP(192.168.1.2)
   各マシン(192.168.1.3〜5)

68 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 05:45
>>66
即レスありがとうございます。
無事うまく行きました。それぞれのPC&無線ステーションの
アドレスが重複しないよう設定してたつもりだったのですが、
何か間違ってたのだと思います。
BRL-04Fの設定ページは開けるけど、ネットが見れないとこで
いつも止まっちゃってたんですが、ご指摘どおり
ゲートウェイとDNSサーバーを設定したら成功しました。
ちゃんとBRL-04Fのステータス表示でそれぞれのPCのアドレスで
ネットが見れてるのを確認できました。うれしー!
本当にありがとうございました。

ADSLモデム、無線ステーション、ルーター、
各PCの再起動のタイミングも大事だったみたいです。

よかったらもうちょっと教えてください。
DNSサーバーのトコに入れるホスト名って、
何をいれるといいんですか?今回は「planex」とか
適当に入れちゃいました。で、たまたまか上手く入ったので
各PC同じにしました。あと、IPCONFIG/RENEWって何ですか?

69 :68:2001/08/06(月) 05:48
ごめんなさい、名前入れずに。
68=65です。

70 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 11:47
プラネックスのブロードバンドルータってファームは何をベースに作ってるのかなぁ〜?
Webサーバ内蔵されてるけど、ここ最近よく固まるんだよね・・・。
最近出回ってるウィルスとか関係あるのかな?

71 :70:2001/08/06(月) 16:34
フレッツADSLでBRF-04Fからwin98とwin2k繋いでます。
インターネットの同時接続はできるのですが、ファイルの共用が出来ません。
設定は正しいと思うのですが・・・。
どなたか知恵を貸していただけないでしょうか?

72 :不明なデバイスさん:2001/08/06(月) 17:37
>>71さん
それってBRF-04F関係無いですよ。
おいらはBLW-01Pでwin2k(有線)とwin98(無線)で共有かけてますけど。
ちなみにどっちを共有してます?
win2kの方を共有かけてるんだったら、共有のアクセスリストのところに
win98のログインユーザ名を追加してあげれば(パスワード有ならパスワードつけて)
簡単に共有できますよ。
win98ならば、何も考えずにフルアクセスで指定してあげれば問題無いと思ったけど。

73 :70改め71:2001/08/06(月) 22:49
>ちなみにどっちを共有してます?
>win2kの方を共有かけてるんだったら、共有のアクセスリストのところに
>win98のログインユーザ名を追加してあげれば(パスワード有ならパスワードつけて)
>簡単に共有できますよ
そうでしたか。72さんありがとうございます。さっそくやってみます。

74 :不明なデバイスさん:2001/08/07(火) 18:49
なんでここは書き込み少ないの?
問題がないよいルーターなのね。

75 :不明なデバイスさん:2001/08/08(水) 01:46
>>74
では書き込もうか。
BLW-01P
満足:特になし
不満:syslog機能が無い。
総合:70点
って感じかな。

76 :不明なデバイスさん :2001/08/08(水) 02:51
ま、可もなく不可もなくってところかな

77 :不明なデバイスさん:2001/08/08(水) 06:53
>75, >76 ありがとう。

問題があれば確かに多くの批判があり書き込みが増えますよね。

78 :不明なデバイスさん:2001/08/08(水) 07:29
俺はプラネックスのブロードバンドルーター
青くて小さいBRL04F使っているけど、特に
問題はないと思う。
設定画面とかクソ面白くないけど。

あと、軽いからUTPケーブルをかるーく
引っ張っただけでスポーン!と本体が
飛んでくる。
お菓子のおまけみたい。

79 :不明なデバイスさん:2001/08/08(水) 21:56
syslogがないのは本当に寂しい。
あと、NATとか詳細に設定できないから
痒いところに手が届かない。
でもこれはISDNルータの名機MN128-SOHOとの比較です。

80 :不明なデバイスさん:2001/08/09(木) 00:46
BRF-04Fは何時になったらファームでMTUの設定が
出来る様になるんだろうか?

81 :不明なデバイスさん:2001/08/09(木) 12:36
>>80
メーカーが言うには「近日中」
年内にはでるんじゃない?

82 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 01:39
BRL-04最悪・・・。
使ってるとしょっちゅうハングアップするんだけど。
本当にどうにかならんのか・・・。
ちなみに、初期不良でサポセンに送ったら新品と代えてくれはしたので、
その点には不満はないんだけど・・・交換された新品が、その日のうちにハングアップってどういう事ですか・・・(涙

83 :不明なデバイスさん :2001/08/10(金) 19:06
BRF-04Fが暑さで逝った。
扇風機で30分冷やしたら生き返った

84 :不明なデバイスさん:2001/08/10(金) 20:48
知人が先に買って熱くなるのを知ってたから、
東急ハンズで大きめのゴム足買ってきて付けたら
適度に放熱されていい具合だよ。

85 :不明なデバイスさん:2001/08/11(土) 19:30
04F、静的IPじゃADSLにはつながらん。DHCPじゃないとだめよ。
ただのスイッチングハブになっちゃう。

86 :日本初の:2001/08/11(土) 20:22
インターネット端末機無料レンタルをして
おります。詳しい内容はこちらです。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

87 :不明なデバイスさん:2001/08/11(土) 21:49
宣伝は他の板へ逝け!>>86

88 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 02:03
通信技術初心者です。
8月1日からADSL接続(フレッツADSL)になりました。
しかし問題が発生して困ってます。
ルーターを介して接続するとものの10分足らずで
「サーバーが見つかりません」と表示され、その後は通信不能に
なります。ちなみに使用ルーターはプラネックス社のBRL-04Aという
機種です。またフレッツ接続ツールを使用時は全く問題なく快適に
何時間でも接続できます。ルーターの設定に間違いはなく、一体
何が問題なのかわかりません。だれか何が原因か教えて!

89 :88:2001/08/12(日) 02:06
>>82
オレも同じ現象だと思います!
初期不良で交換してもらったのはいいけど、その日に同じ現象
が発生した。あ〜ちょっと鬱入ってる。金返してもらいたい…

90 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 02:47
メーカーも機種も違うけど、こーゆー事があるみたいね。
http://www.rtpro.yamaha.co.jp/RT/FAQ/TCPIP/www-server-vulnerability.html

91 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 12:00
うちのBRL-04もハングアップしまくりだから心配するな。

92 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 17:43
俺のBRL-04Fは、すこぶる快調だが?

93 :不明なデバイスさん:2001/08/12(日) 18:00
82です。
>>89,91さん、報告ありがとうございます。
3人いるって事はひょっとして設計不良じゃないんですかね?
熱暴走かと思ってずっとクーラーの前に置いてみたんですけど、それでもハングアップしました。
ファームウェアの更新も何も、初期不良交換で新品交換だったので、最新のファームウェアはメーカー側が入れてますしね・・・。
ホントに金返して欲しい・・・。

94 :ないすさん:2001/08/12(日) 20:29
>>92
つか俺も04Fだが04とは別物だろ?
04/F/A/FWとある訳だし。
悪いが家も動作不良はないな。
最新BIOSなら(・∀・)イイ!! と思うが?

95 : :2001/08/13(月) 06:28
こっちも飛びまくり。
飛んだときは何故かリセットも聞かなくなる。
BRL-01N

96 :不明なデバイスさん:2001/08/13(月) 09:22
家の04Fは最初良く跳んだが、OS再インストールしてから調子良いがなにか?

97 :不明なデバイスさん:2001/08/13(月) 19:35
>>96
だから04と04Fは全然違うものだって・・・。

98 :88:2001/08/13(月) 23:45
ところでそんなにルーターってスッ飛ぶものなんですか?
なんかだまされたみたいで…。返金ってできますかね?
はっきり言って使い物になりません。

99 :82:2001/08/14(火) 01:01
>>98
うむ。本当に使い物にならん。
返金してもらいたいけど、初期不良で新品交換してもらった手前強く言えない・・・。
言うべきなのかな。
ちなみに我が家では1日に3回ほどハングアップする(クーラー前なので熱暴走ではないらしい・・・)。
これ、普通は回収騒ぎになるんじゃないだろうか・・・。
PC製品ってだけで回収しないとしたら、結構許せないところがあるんだが。

100 :不明なデバイスさん:2001/08/14(火) 12:54
04Aを暑い中使ってるけど、飛んだことは無いな。
型番が微妙に違うのがポコポコ出てくるのはバグ対処版って意味じゃねーのか実は

101 :不明なデバイスさん:2001/08/14(火) 15:15
BRL-04 がハングアップ症に罹ってしまったので、04F買って来た。
一晩稼動で特に問題無しだが、DHCPでMACアドレス固定のIP付与
が出来ないのはちと不便。

04 は、もしかしたら CodeRed のせいでダウンしてたかもしれないので、
ちょっとテストして見よう。

102 :不明なデバイスさん:2001/08/14(火) 23:52
最近 CodeRed が暗躍しているが、メーカーはファームウェアが腐っているのを、
CodeRed に責任をなすり付けていると思う。
セキュリティホールを付かれているのならともかく、アクセスが集中してハングアップ
することがある、なんてのは出来の悪い言い訳。
あの程度のアクセスの集中は、通常でも充分有り得るのだから。

ハングアップするようなルータは、不良品だと思う。

103 :88:2001/08/15(水) 00:34
うちのも熱暴走かと思って保冷パックの上で動作させました。笑
でも現象は同じでしたね。ファームウェアで問題が改善されなかったらとの
条件で交渉しようと思ってます。もう何回もルーターを再起動させるのは
疲れました。

104 :665:2001/08/15(水) 03:02
>>103
本当に。ハングすると鬱になりますよね・・・。
精神衛生上よろしくない。
ファームウェアなんですが、最新バージョンを見てみると

>WAN側ポートのDHCPクライアント機能が有効になっているときに、ケーブル接続や DHCPサーバの問題等でWAN側ポートのIPアドレスが取得できていない状態で、
>LAN側のDHCPクライアントからIPアドレス取得の要求があると、ハングアップする場合がある不具合を修正しました。
(from http://www.planex.co.jp/brl-01/download.htm#brl04 )

ってことなんで、一応改善されてはいるみたいなんですよ。
でも、これ入ってるのにハングアップしまくるんですが・・・。

105 : :2001/08/15(水) 03:03
あぁすいません、104=82です。

106 :不明なデバイスさん:2001/08/15(水) 22:36
BRL-04FW使ってるyo
ADSLモデムの上に置いていたら熱でハングしまくってたみたいだyo
04FWの置き場を変えたらスコヴル順調だyo!!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 22:41
つうかBRL-01ユーザーですが、やたらとハングするので再起動しまくりだったら
突然、逝っちゃいました。サポートにTELしている暇がないので、放置状態。
PCはケーブルモデム直結で使ってます。攻撃してねといっているような状態でっす。

>>102
CodeRed凄いっすね。私CATVなんですが、モデムがピコピコ光ってデータ送信しとるので
おかしいなあ?と思ってたら、CodeRedだったそうです。ISP側でポート閉じたら
やられなくなりました。あれは、CATVのLAN上のクライアントで感染してるのが
あるんですかね?まあノートンインターネットセキュリティ入れてるから、いいのかな?

108 :不明なデバイスさん:2001/08/15(水) 22:55
80番ポートを閉じてCodeRed の攻撃を遮断しようとするプロバイダは
それはそれで情けない。
…ちゅうか、勝手に80番閉じるなちゅうに、ボケナス。

109 :不明なデバイスさん:2001/08/15(水) 23:16
下手に被害拡大するよりは、閉じてもらったほうがいい。
そーすりゃ、放置状態の管理者でも異変に気づくでしょ。

110 :不明なデバイスさん:2001/08/15(水) 23:31
きっちりと対策練って、サーバ運用してる人は
迷惑じゃないのか? > 80番閉じ

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:01
「CodeRedってWinNT/2000にしか感染しませんから、Win9x系とMacのひとは
大丈夫だよん。でも、念のためポート80は閉じておいたからね(はぁと)。
あと駆除したい人はシマンテックとトレンドマイクロ社のHP逝って自分でやってね」

という間抜けなお達しがISPから届いたのは、サポートに苦情入れてから3日後のことです。
そんなお間抜けプロバイダは、NET296という長島監督の出身地のCATV局です。

112 :不明なデバイスさん:2001/08/16(木) 00:42
ほとんどの CodeRed の攻撃は、感染したホストからの攻撃なんでしょ?
ということは、それらのホストは IIS を使っているということ。

だったら、CodeRed のワクチンを作って、IIS のセキュリティホールから
送り込めばいいんじゃないの?

113 :名無し:2001/08/16(木) 02:29
結局BRL-04Fと BRL-04Aのどっちがいいですか?


114 :不明なデバイスさん:2001/08/16(木) 02:32
>>113
君の使用目的によると思うが。

115 :不明なデバイスさん:2001/08/16(木) 12:24
>>112
セキュリティホールを利用してセキュリティホールを塞ぐ
のっておかしくないかな。

116 :不明なデバイスさん:2001/08/16(木) 14:13
いじめられっ子に、空手の通信教育のパンフレットを送りつけるようなもんだな。
それも悪くなかろう。

117 :不明なデバイスさん:2001/08/16(木) 16:03
BRL-04Aのローカルサーバ使ってredhat7.1+Apacheのサーバーを
運用させてるけど問題なく動作してます。
WAN側固定IP、LAN側DHCPサーバーです(サーバーはMAC指定で固定IP)
以前BRL-01Nを使ってたときも問題なかったです。

家のCATVもCodeRedにやられたらしい。

118 :不明なデバイスさん:2001/08/16(木) 18:30
ノーマル04 最新ファームウェアのPPPoE複数グローバルIP
接続を使うと、グローバルネットワークとプライベートネット
ワークをLAN側に同居させられる。
これに Syslog 付けばいいんだけどな。

119 :88:2001/08/17(金) 00:21
CodeRedに関してWin2000ではSP2のインストールだけではダメですか?
感染している場合はあとからSP2入れても意味ないですかね?
ルーター自体は感染するものなんでしょうか?

120 :不明なデバイスさん:2001/08/17(金) 01:40
Win2000の対策はマイクロソフトやアンチウイルスソフトのメーカー
のWEBサイトを見るべし。
ルーター自体は感染する恐れはないが、CodeRedのような異常な
HTTPリクエストをルーターが受けることによって、
バッファオーバーフロー → ハングアップする可能性はある。

121 :不明なデバイスさん:2001/08/18(土) 15:46
BRL-01ユーザーです。

WAN側はリンクが確立出来ますが、LAN側のリンクが確立されません。
NICのせいかと思って、カードを変えてみましたが、変化なしです。
再起動(工場出荷状態=デフォルト復帰)しても、駄目です。

これは、ファームウェアがとんでいるのでしょうか??
サポートに連絡する暇がありませんので、同じような状態に陥った方、
ご教示願います。

122 :不明なデバイスさん:2001/08/18(土) 23:32
>>121
まさかとは思うけど、リバースケーブルを使っているとか…

123 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 00:33
04F使ってる方、満足度はどんなもんでしょうか?

124 :121:2001/08/19(日) 00:35
>>122
早速のご回答ありがとうございます。

いいえ、ちゃんと10BASE-Tストレートケーブル使ってます。

(もちろんスイッチングハブ経由です。NICの接続確認ランプは点灯してます)

125 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 01:11
>>123

60℃ 可もなく不可もなく・・・

126 :123:2001/08/19(日) 01:19
>>125
微妙っすね(^_^;
落ちないか、切れないかという面ではどんなでしょうか?
各社ごとのスレみてると、結構不安になる製品が多そうな気がするもので

127 :名無し:2001/08/19(日) 01:32
>>123
04Fを1ヶ月連続接続(運転?)してるけどネット運用について、うちは問題なしだよ。

ただし、logが残せないこと、MTUの設定が出来ない、複数のプロパイダを登録できない、
ケースが熱くなる(これは周りに空間を設ければOK)のが気になるというか物足りないところ

まぁ、同時に複数台のPCでネットが出来るのが目的だから、うちにとっては80点位かな

128 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 09:39
>>126
>>127に書いてある通りかな。

家も最初は熱(?)のせいで良く落ちたけど、対策すればちゃんと動く。
つか、対策しないとちゃんと動かないのは仕様?・・・なんともなぁ〜

複数のプロバは・・・必要?
ま、他社に搭載されてるから搭載してくれ。
SyslogとMTUは激しく同意。

129 :不明なデバイスさん:2001/08/19(日) 14:29
BRL-04FWってどうですかねぇ
http://www.planex.co.jp/brl-01/brl-04fw.htm

スループットがBRL-04Fにくらべて、半分以下に落ちているのは
「(ステートフル・パケット・インスペクション方式採用)ファイアウォール機能」
のせいだと思うのですが、そうすると、上記ファイアウォールの機能・性能
は果たして、買いとなるものなんでしょうかね。

個人的には、「不正アクセスを検知し、メールで知らせる」という機能の方が
気になるのですが。

田舎に住んでいるものけど、Bフレッツが1年後にくるという話もチラホラと
あり、Net Genesis OPTと迷っているのですが、会社用なもので決心が付き難くって…

まぁ、会社ではサーバも公開していないので(外部用公開サーバは、貸しサーバで
完全に外にある)ので、ポートすべて塞いどくだけでいいかなと思うので
そんなに神経質にならなくても良いかもしれませんが。

皆さんどう思います?

130 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 01:12
うちの04FWがこんなログを出したyo!メールでも知らせてくれたyo!

Mon Aug 13 09:40:22 2001 - syn flood attack - tcp
[wan,xxx.xxx.xxx.xxx,yyy.yyy.yyy.yyy:80] - [discard]
Mon Aug 13 09:40:22 2001 - block attack - ids

ちょっと怖かったyo!

131 :なぽり:2001/08/20(月) 04:35
04FWの中身は04Aと同じだと思われ
04Fは社外品(ルーテクのOEM)

プログラマの意見としては、ダイナミックフィルタリングと、
スタティックフィルタリングのスピードは変わらないと思う

132 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 17:13
>>131
未だにルートテックが作ってると思ってる人がいるのね。
ルートテックも台湾メーカーから買ってるだけだよ。
あそこに製品開発力なんて無いyo!

133 :不明なデバイスさん:2001/08/20(月) 22:39
>>132
その台湾メーカってのはどこだい?

134 :不明なデバイスさん:2001/08/21(火) 00:10
>>132
ここだyo!
そんな事も知らないのかyo!
ttp://www.abocom.com.tw/cas2040.htm

135 :不明なデバイスさん:2001/08/21(火) 00:21
>>134
親切だなお前。

136 :134:2001/08/21(火) 00:25
そんな事言うなよ・・・・・

137 :不明なデバイスさん:2001/08/21(火) 00:39
134照れてる。カワイイ〜♪

138 :なぽり:2001/08/21(火) 02:08
そういえばそのページ開いた記憶があるな
スカーリワスレテタ

139 :不明なデバイスさん:2001/08/21(火) 03:11
そーなんだ。今知ったっす。
O4F毎日再起動させてるんだけど、
ルーターってハンブアップするんですね。
ど初心者ですいません。
なんかみょーに熱いなと思って、足の下に消しゴム
積んでました(泣)。てっきりモデムがいけないのかと
思ってました。

140 :不明なデバイスさん:2001/08/21(火) 14:37
>>131

>04FWの中身は04Aと同じだと思われ
書いたあとで気付いた。恥かしいぃ〜〜〜

ところで、04FWってMTUの変更できますか?
別に必要はないんですけど、出来る奴があるとなると
なんか悔しくって(藁

141 :不明なデバイスさん:2001/08/22(水) 10:29
>>140
MTU変更の件、
紙マニュアルのp.30,p.40にある、「MSS」の設定てのは
違うかな?うちはADSL24日開通なのでまだ試してないけど。

142 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 21:57
04Fを使用しているが、外からtelnetしてるとき
10分くらい何もしないとフリーズしてしまう。
マスカレードのTCPタイムアウトが発生してるんだろうか。
誰か知ってる人おせーて。

143 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 23:00
お馬鹿な質問で大変申し訳ない。

04Fを使ってるんだが、自動切断までの時間は、
デフォルトの5分のままがベストなのだろうか。
ご意見いただけるとありがたいです。

144 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 23:05
>>143
例えば2ちゃんとか、読み耽ってると5分くらい、
すぐたっちゃう時があって。
次のスレ読むときに、再接続のため一瞬止まるのがイヤ。
ケド、5分のまま。理由は無い。

145 :不明なデバイスさん:2001/08/23(木) 23:14
>>143
0でいいじゃん。切りたいときは自分で切る。

146 :不明なデバイスさん:2001/08/24(金) 20:04
>>142
04 もタイムアウトする。
04A はタイムアウトしない。

147 :142:2001/08/24(金) 22:16
>>146
まーじでー。
04A買っときゃよかったかな・・・
ファームで何とかなる問題なのだろうか。

148 :不明なデバイスさん:2001/08/25(土) 23:34
書けるかな?

149 :a:2001/08/26(日) 23:57
a

150 :不明なデバイスさん:01/08/27 10:10 ID:3BsDBH22
どうも5分だと頻繁に接続-切断が起こって、
そのせいで04Fが不安定になっている「気がする」。
で、このまえPPPoEがまったくできなくなってしまったとき、
工場出荷時にリセットして回復したんだけど、そのときついでに
自動切断の時間を30分にしてみました。
以前より安定したような「気がする」。

151 :不明なデバイスさん:01/08/27 22:52 ID:0/wnYtbQ
みなさんが自動切断を「0分」以外に設定するのは
セキュリティを考えてのことですか?

152 :不明なデバイスさん:01/08/27 23:39 ID:picrofL.
04使ってるけどVer.5.11.60pで至極安定している
2ヶ月ほど接続しっぱなしでも問題無しね。

153 :153:01/08/28 01:12 ID:uTqqWsWI
フレッツADSLで接続する予定なのですが、
Yosemite(Os9.1)+Aptiva(WinMe)で無線、Aptiva(Win98)で有線接続とする場合にプラネックスのGW-pk110は如何でしょうか?
どなたか同様の環境で接続できている方はいますか?
プラネックスの無線ルータは余り情報がないので宜しくお願いします。
ちなみにカードはこれから検討しようと思ってます。
http://www.planex.co.jp/product/geowave/gw-pk110.htm

154 :不明なデバイスさん:01/08/28 14:44 ID:8XVRSVRo
BRL-01Nで最新ファームにしてから5分〜2時間の間に必ず
ハングアップするようになった。
メーカーに問い合わせるとCodeRedのせいだろう?みたいな
返事が来た。

うちApacheなんですが・・・・

どうしてくれよう、この腐れルーター

155 :アンナン:01/08/28 15:06 ID:o0d6DYp2
BRL-04F SS買ったんだけど。。なんだか クソみたいです。。
乗り換えたいんですけど。。お勧めあります?
win2k フレッツADSLっす。。泣ける

156 :不明なデバイスさん:01/08/28 21:03 ID:vYnAdF.Y
すごいね。ルータもcoderedに感染するんだ!

http://www.icnet.ne.jp/codered.htm

157 :不明なデバイスさん:01/08/28 21:05 ID:vYnAdF.Y
8月27日現在CodeRed最新情報
このワームの対象となる機種はOS Windows2000/WindowsNT4.0/
WindowsXP(Beta版)で、IISプログラムをインストール及び実行して
いるコンピューターと報告されていましたが、その他の機器でも
確認いたしましたのでご報告いたします。

メーカー:プラネックスコミュニケーションズ株式会社(PCI)
製品名:CATV/xDSL Internet Sharing Box
型番:BRL-01 ブロードバンドルータ(CATV対応ルータ)
ファームウェアバージョン:全てのバージョン

現時点(8/27)ではパッチなどの配布はされていません。
上記ルータを利用されているユーザはパッチが配布されパッチを
当てるなどの対策をされるまでは利用されないようお願いいたします。

*現在CodeRedに感染されているユーザには個別にご連絡しております。
 弊社よりご連絡のない方でも今後感染し、上記ルータがCodeRedの
 発信元となる恐れがあります。
 CodeRed対策をされるまでは利用されないようお願いいたします。

プラネックス社では新しいファームウェア(CodeRed対策)を開発中で
公開は8月末〜9月初の予定。*同社電話サポートにて確認
http://www.planex.co.jp/ で配布予定。

158 :不明なデバイスさん:01/08/29 10:50 ID:lft.gs7M
04A 新ファームウェアでたよage

159 :154:01/08/29 19:31 ID:nAg.DQLg
「お客様のコンピューターがCodeRedに感染しているおそれが・・・」
PLANEX!お前んとこのじゃないか!(俺が買ったから俺のだけど)

WinNT系しか引っかからないものに感染するってどういう事?

160 :158:01/08/29 20:37 ID:nAg.DQLg
AcctonのSMC7004BR買ってきちゃったよ
さらばPLANEX!

161 :age:01/08/29 21:10 ID:ZA8..HgM
マイクロリサーチのNetGenesis OPTって誰か使ってる?
感想聞きたいんだけど.

162 :88:01/08/29 22:00 ID:/drBRDNA
その後メルコの無線LAN買ってきちゃいましたよ
不具合皆無の状態で超快適です。
さらばPLANEX!

163 :不明なデバイスさん:01/08/29 22:59 ID:1789RcD.
8月29日 プラネックス社「BRL-01」に関する情報
プラネックス社より以下の情報をいただきましたのでご報告いたします。

「BRL-01」本体がCodeRedに感染しするのではなく「BRL-01」の
機能としてある「ローカルサーバ機能」の設定の内容によっては
WAN側に来たパケットを破棄せず再度、WAN側に送り返して
WAN側ポートから発信している。

[対応策]

ルータ内のローカルサーバ機能(バーチャルコンピュータ機能)
設定を変更していただく様にお願い致します。

例:LAN側192.168.0.**の環境
 ローカルサーバ機能内
 TCP80 192.168.1.254(デフォルト値)から
 TCP80 192.168.0.254へ変更してください。
 (192.168.0.254はLAN側に存在しないアドレス)
※LAN側のアドレスとローカルサーバ機能のアドレスの
 セグメントを揃えてください。

プラネックス社のルータをご利用のユーザは上記の設定を
ご確認のうえご利用ください。

以上(8月29日分)

164 :不明なデバイスさん:01/08/30 09:40 ID:heAYG.BQ
>乗り換えたいんですけど。。お勧めあります?

お勧めはBEFSR41か、
コレガBAR SW-4PとかメルコBLR-TX4に最新のファームを入れる。
telnetでコマンド設定するのが苦にならないマニアならNP-BBRかRT314。
http://www.getplus.co.jp/category/cath.n.rooter3.asp

165 :不明なデバイスさん:01/08/30 23:10 ID:CWHDWA2U
>>161
NetGenesisCATなら使ってたけど、
設定が、Javaのツールを使ってやるんだけど
激遅でいやになります。
OPTも同じ仕様だそうです。

接続・切断 等がありません。
電源入れると、勝手に接続。切断するときも電源切るしかないです。
スイッチは、秋葉で売ってそうなトグルスイッチで手作りっぽい作りです。

熱で暴走することはありませんが、バグが多いです。

166 :不明なデバイスさん:01/08/30 23:19 ID:CWHDWA2U
BRL-04FWを検討しているんですが、
よく製品情報に書いてある「ローカルサーバ機能」って具体的に、どんなのですか?
ルーターにすると、ファイル送信ができなくなるMSN-Messanger等でファイル送信が
できるようになったりするんでしょうか?

167 :不明なデバイスさん:01/09/02 15:21 ID:26A/7EPw
プラネックス製品っていいよね。
僕は好きだけどね(超少数派意見)

168 :不明なデバイスさん:01/09/02 18:46 ID:yJC/J/Sc
俺もPLANEXファン。とにかくあの色が好き。
青いLANボードはクールだ。
だけど。。。だけどなあ。。。
BRL-04Fさえ買わなければ・・・

169 :不明なデバイスさん:01/09/02 23:37 ID:/MI4lFiI
>>168
BRL-04Fってそんなに良くないかな。
今使ってるけど、素人が普通に使うには別に何も問題は無いし
設定も普通は何もしないでいいので楽だと思うのだが。

170 :不明なデバイスさん:01/09/03 00:03 ID:OH0coJk.
>>168
私もBRL-04Fを使っています。
どんなところに不満があるのですか?

171 :168:01/09/03 00:53 ID:27MONd4A
細かい不満はいくつかあるけど、目に付くのは

・ローカルサーバ設定したコンピュータへのtelnetアクセスにおいて
タイムアウトが発生する
・ポートフィルタで何故かフォワードできない。(壊れてるのかな?)

主にこの2点ですかね。

172 :不明なデバイスさん:01/09/03 01:57 ID:guLgCbbw
>>170
http://www.planex.co.jp/brl-01/faq_settei.htm#faq7

173 :a:01/09/07 21:56
a

174 :困者:01/09/08 00:51
BRL-04F どうしてみんな上手くいってるの?
ウチのは
一台目⇒「保存して再起動」何回かしたらファームが飛んで使用不能。初期不良で交換
二台目⇒インターネットセキュリティの設定を「高」にしてたら設定が見えなくて
    訳わからず「出荷時設定へ復帰」したらまたファームがとんで使用不能。交換
三台目⇒一応使えてるが転送が異様に遅い
などとトラブル続き。
設定画面はJAVAを使ってるので相応の設定にしないと各設定値が見えないなど
重要なことが取説に書かれてないし。(もしかして常識?)
転送が遅いのは未解決で
CATV(公称2M)で400くらいしか出ない。
サブのPCをつなげると2M出るから、おかしいのはメインのPCだと思って
TCP/IPの設定変えたけど駄目。win2000からWIN98SEにしても駄目。NIC変えても駄目
じゃあ、やっぱりルーター?ということで別のノートPCつなげたら2Mでた。
もう、わけわからん。文章もわけわからん。

175 :困者:01/09/08 00:58
ちなみに
OS windows2000pro
NIC ぷらネック巣 FNW-9702-T
CPU athlon1G
マザ A7M266
ルーター通さないとちゃんと2Mbpsでるんだよなぁ・・

176 :不明なデバイスさん:01/09/08 01:20
おれのばやい。
ADSL導入3ヶ月先だったけど金があるうちにと04Fを購入。
当初はただスイッチングハブとして使用していただけ。
この時は問題Nothing!
だがしかし!
ADSL開通。複数台でネットゲーして喜ぶ。
次の日、全くネットに繋がらない状態に陥る。
訳分からすファームの設定いじろうと思い初期の192.168.1.1へ。
つながらねぇ。ってことでipconfig。DHCPが死んでおられる。
Winが勝手に割り当てる例のプライベートアドレスだ。
んでipconfigで強制的に自機NICを192.168.1.2へ変更。
これでファームをリセット。再設定。でもまだNETつながらん。。。
ってことでファームからDHCP使う様にしたら解決。んじゃそれ!
数日後同じ事の繰り返し。めんどくさいって。。。。。
んでもって最近ICQでファイルが送れなくなる状態になった。。。。
IPフォワードが逝ったようで。
いい加減あたまきたのでメーカーへメールで問い合わせ。
数回メールのやりとりの後、最終的には「現在検証中です」で音沙汰なし。
たのむ!ちゃんと仕事してくれ。。

177 :困者:01/09/08 01:49
自分のは
192.168.1.1で「サーバーがみつかりません」状態になりました。
ipconfigでipを見ると169.254.130.24で接続できてない。
再起動しようが他のPCでアクセスしても全く繋がらなかった。
購入店で実験しても結果は同じ。
メールで問い合わせても取説に書いてあることの書き直し。
何度も再起動(PC、ルーター、CATVモデムすべて)してると書いたのに
「再起動は行いましたか?」と指摘されるし、やる気あるのか!
唯一教えてもらったのが先ほどの書き込みにあるJAVAの件です。

178 :名無し:01/09/08 03:34
設定画面がどうしてもでない....なぜ?

179 :不明なデバイスさん:01/09/08 06:05
04Fって発熱対策(空冷)しないと不調になるかも、かなり熱くなるよ。
うちではフェルトの足をつけて空間をかせいでいる。
ちなみにWIN2000Pro 調子イイスよ。

180 :困者:01/09/08 08:33
>>178
自分が使っていたBRL-04Fと全く同じでは?「サーバーが見つかりません」と出るやつ
>>179
風通しの良いとこに置いてます。最近涼しいし、筐体は熱くありません。

181 :179:01/09/08 10:41
>>180
192.168.1.1では、初期のままだとパスを聞いてくるはずだが、それさえも
できないとなると
1 初期設定のアドレスが変わっている
  (どうするのかりません(^^;デフォルトに戻すのがマニュアル見ても?)
2 パソコンのTCP/IPが不調ケーブルも含めて
3 セキュリティソフトでブロック?

 でも、初期画面に入れないと何もできなくて、どうしようもないな
 不良品?

182 :不明なデバイスさん:01/09/08 11:17
ping届くかくらいチェックすれ

183 :名無し:01/09/08 16:07
なんだよこれ〜、2万円そんしたよ〜〜〜〜〜〜〜
昨日開通日だったのに!全然ダメ

184 :不明なデバイスさん:01/09/08 16:45
>>177
おいらと同じくDHCP有効でその状態ならDHCPがお亡くなりに
なっているからマイネットワークからNICのアドレスをDHCP使用
から手動設定で192.168.1.2等に固定すれば設定画面にはいけるはず。
それからリセットかな。これで固定しても設定画面いけないければ
お手上げ?

それとノートPCでNICはFNW-3600-TXなんだが、こいつにケーブル差した
まま起動するとルーター側がIPくれないってかつながってくれないのね。。
んで他のマシンから割り当てているはずのこのノートのIPに対してピング
やらでなんらかのパケットとばさんとNETつながらない。。
これはNICのもんだいなのかな、、、
ケーブル抜いてまた差せばネットワークに繋がるんだがね。。めんどい。

185 :不明なデバイスさん:01/09/09 02:37 ID:ljGccO.A
04F使ってWinMXを使う場合どのように設定すればいいのですか?
教えてください!

186 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/09 04:50 ID:EyLk.Qws
BRL-04F使ってます、なんかDNSが取得できないです、
ファームはVer.5.07 で最新版なのに・・・

187 :ドキュ初心者:01/09/09 10:30 ID:0LtISqMQ
この度、BRL-04Fを購入したのですが
思っていたより設定が難しい(?)ので
いまだに取り付けできず・・・・
(3回程、やってみたものの失敗・・・)

ちなみに、CATV(チューリップNET・新潟)です・・・・

恥じをしのんで告白してみました。。。。

誰か、設定方法教えてくらさい。

188 :不明なデバイスさん:01/09/09 14:19 ID:C0n6CQvg
>>185
ローカルサーバ設定で、
1個のポートを指定・ポート番号 6699(TCP)
ローカルサーバのアドレスには、WinMXを使うPCのアドレスを指定。
もうひとつ
1個のポートを指定・ポート番号 6257(UDP)
ローカルサーバのアドレスには、WinMXを使うPCのアドレスを指定。
と私は設定してます。

ローカルサーバリストには
1. TCP(6699 to 6699) 192.168.1.2
2. UDP(6257 to 6257) 192.168.1.2
のように表示される。

189 :困者:01/09/09 15:02 ID:wCxoUnpQ
>>179
自分の書き込みにあるように設定画面自体見れませんでした。
>>182
ping..勉強してきます
>>184
これははじめて聞く対処法です。現在は運用できているので今度壊れたら
やってみます。
>>187
自分もCATVですが取説にかいてある方法で難なく接続できました。
もうすこし詳しく書かないとアドバイスのしようがないと思うのですが。
例えば、設定画面は出るのか ハードの構成 設定内容 BRL-04Fを外して直接の
場合はどうか、他のPCではどうか などです

190 :困者:01/09/09 15:14 ID:wCxoUnpQ
>>181ネ。
自分の書き込みにあるように設定画面自体見れませんでした。
passも当然聞かれません。

転送速度がやたらと遅いのは未解決なのでもう少し上等なNIC購入してきます。

191 :187です:01/09/09 15:30 ID:0LtISqMQ
>189さん
どうも。

@設定画面はきちんと出ています。
A使用OSはWIN−Meです。マシンはNEC−VU50L/35です。
B04Fを外して直で繋げての場合は全然問題無しです。
C現在、他のPC注文中でまだ来てないので・・・なんとも言えません。^^;

192 :不明なデバイスさん:01/09/10 02:04 ID:RuPeX68Q
>>191

全部ストレートケーブルでつなぐなら、裏の押しボタンを
 WAN側: UpLink - ON
 LAN側: UpLink - OFF

にしてますよね?

正常なら、インジケータLEDが
 PWR/ERR: 緑点灯
 WAN: 橙点灯
 LAN: 緑点灯(つないだところだけ)

になります。

193 :185:01/09/10 03:54 ID:.jJmeAtw
>188さん
ありがとう!できました。

194 :不明なデバイスさん:01/09/10 11:49 ID:RuPeX68Q
BRL-04Fです。

ファーム書き換え用の「CA2000 IPShare」ってやつを立ち上げると、
「Not Found」と出てルータを見つけられないことがあるんですが、
これはどうして?

PCを再起動すると直ったり直らなかったり・・・。

195 :不明なデバイスさん:01/09/10 12:25 ID:EBM/vCZ.
このスレを色々参考にさせていただいて、
熱対策(下にあまってたソケット7用のアルミのヒート
シンクを2つかませて、上から扇風機で常時微風を送る(^^;)
をしたら今までの熱暴走によるものと思われるハングアップ
等の不安定な動きが嘘のように… ホントに熱に弱いのね、、

196 :191:01/09/10 13:14 ID:GTX3DwVQ
>192さん

>全部ストレートケーブルでつなぐなら、裏の押しボタンを
> WAN側: UpLink - ON
> LAN側: UpLink - OFF

>にしてますよね?

えっ?!そうなんですか・・・・(汗
してませんです。^^;
早速試してみます。

197 :不明なデバイスさん:01/09/12 16:00 ID:c1fRWHTI
04Fとまちがって04Aかっちゃったよー
返品か交換できないかなー
同じ所に積んであったから
下から取ったら別機種だったぞおおおお

198 :アンナン:01/09/12 17:49 ID:n1QU7dKM
ICQは2000~40000あければいいんすかね。。?
つか これじゃめちゃくちゃあけすぎで不安だ。。
ICQで設定したport5000~5002とかに設定しても無理だったし。。
なぜかこの2000~40000にするとファイル送受信できるようになる。。
 つか設定めちゃくちゃ ひょろい。。素人でルータ初めて触った俺も
さーばーするのが怖いくらい。。泣

199 :不明なデバイスさん:01/09/12 18:53 ID:i4TSaOIU
>198
開けるポートは
31001 - 32001
これだけでファイル転送可です :)

200 :不明なデバイスさん:01/09/13 00:17 ID:I0hwkE6Y
200!

201 :不明なデバイスさん:01/09/13 15:52 ID:vQewA78w
>>197
ああ、それうちの奥さんもよくやってるよ。
抹茶のアイス買おうと思って、その抹茶アイスの列の奥から取ったら
バニラだったとか、のり塩ポテチ買おうと思って奥から取ったら
サワークリーム味だったとかね。

買ってすぐならお店に相談するほか無いと思う。
アイスだったらたべちゃうけど。

202 :不明なデバイスさん:01/09/13 18:33 ID:XAEZdqLc
フレッツADSLにしたんですが、マルチブートにしていて、
win98だと付属の接続ツールでつながるのに、win2000だと
接続がつながらないんですが、フレッツADSLでwin2000で
つないでいるよという方いますか?
ちなみにルーターはなく、LANカードに直付けです。
ルーター買うとwin2000でも大丈夫なら買いたいので参考までに
教えてください。

203 :大木こだま:01/09/13 20:19 ID:FgsQYPqo
>>201
そんなやつおらんやろ〜

204 :不明なデバイスさん :01/09/13 21:01 ID:WokivHf2
コレガ買って4日でフラッシュメモリー飛びました。プラネッツにしようと思ったんですが
これもいい調子じゃないみたいですね。

205 :不明なデバイスさん:01/09/14 11:52 ID:iwVYvEX.
そういや、BRL-04FWってどうですか?

206 :不明なデバイスさん:01/09/14 20:47 ID:FrTqFsNA
いーや、プラネッツはいい。最高だ。
これ以外買う奴の気がしれん。

なんてったってプラネッツだからな(飛行機直撃

207 :ののらん:01/09/14 22:46 ID:GEQXJeBM
BRL-04F最新ファームウェアage

ttp://www.planex.co.jp/brl-01/download_brl04f.htm

208 :不明なデバイスさん:01/09/14 23:01 ID:w0E5Jzo.
BRL-04Fの新しいファーム出てますな。
メール着信機能が追加されているけど、これってメールの着信があったらどうやって分かるんだろう?

209 :不明なデバイスさん:01/09/14 23:54 ID:mn9TVxxo
>>208
確か一番右のLEDが点灯するのではなかったかと
まあメールの自動チェックはソフトでも出来るのでどうでもよい機能だと思う。
それよりもMTU変更に対応してくれ。

事情があって複数プロバイダを切り替えているので
PPPoEプロファイルが3つに増えたのがありがたい。
今は某社用のファームにしているのだが戻してみようかな。

210 :不明なデバイスさん:01/09/15 04:26 ID:RDDEafiQ
ファームがアップしたのは良いが新機能に付いての説明が
なんもないYo!
わからんちん!

211 :不明なデバイスさん:01/09/15 16:28 ID:bM./Y7TQ
ってかあれよ!
ファームアップしてからDHCPの設定おかしくない?
192.168.1.2から割り当てる様にしてるのに
結局わりあてられるのは192.168.21となる。
いきなし不具合だらけなんだが、、

212 :困者:01/09/15 17:16 ID:1rOLf1r6
>>211
前のファームの設定をそのまま使ってますが
192.168.1.2で接続できてます。
>>207
さっそくファームウェア更新しました。情報ドウモ。
・・転送が遅いの解決しました・・OSの再インストールで。

213 :211:01/09/15 21:44 ID:swvNgZPw
ん〜ファーム新しくしてからOS再起動するたびに
NET繋がらなくなる。DHCPもいまだ192.168.1.21で固定されたまま。
ファーム初期化→DHCP無効化→OS再起動→DHCP有効化
なにしてもだめだからもう5.07のファームに戻したよ、、、、

214 :不明なデバイスさん:01/09/16 00:46 ID:D/xW.ti.
ファームの書き換えしようとしても「TFTPクライアントから応答がありません」
というメッセージで書きかわらねーよ。
ここのパッチなんてすんなり動いたためしがねーよ。
もう頭きた。買い換える。今日、西新宿の道端に捨てとくから欲しいやつは
持ってけ。ヨドバシの前あたりな。

215 :214:01/09/16 06:20 ID:hiNe1Vyo
捨てるのはちょっと延期だな。
PC側でTFTPサーバ立ててから、ルーターにTELNETで
入ってupgradeコマンド叩いたら書き変わったといって
だんまりになったので、電源引っこ抜いて再起動して確認。

まあとにかく、あの書き換えのツールは腐ってる。
WIN2000で本当に試したのか?5.7に変更する時の
ツールはパスワード4文字以上は蹴りやがるし。
ちょっとはテストしてリリースせーよ。
いくら安物だからってひどすぎるぜ。
以上。

216 :198:01/09/16 07:36 ID:E4RxP9Ds
ども ポート 設定できました
ファイル転送テストOKっす
感謝感激。。マジで

217 :198つづき:01/09/16 09:11 ID:pBil3BXY
↑のファームウェア
おれのところでは 接続状態 enableなのに 接続できてます
ヘルプを梱包してくれたら良かったと思う。
設定の変更はあまりしてないのですが 難有りです。
まだ手を出さない方が懸命だと思われます。
メールの着信機能はサーバーやってる人だけなのかな。。
設定したけども意味があまりないような

218 :不明なデバイスさん:01/09/16 22:18 ID:hiNe1Vyo
enableってのは接続状態ってことだぞ。
切れてるときはunableだ。
だから表示はあってるよ。

219 :ぁえ:01/09/17 07:56 ID:sR8DCCdI
213の人と同じ症状
ftp起動 オンライン→192 168 1 21!?...なんで?

220 :ぁえ:01/09/17 08:03 ID:sR8DCCdI
ファームを戻すのはどうするんですか?

221 :不明なデバイスさん:01/09/17 15:52 ID:xEm0Twk.
ようやく04Fのマニュアル出た
 http://www.planex.co.jp/brl-01/download_brl04f.htm

222 :ゆい:01/09/17 18:51 ID:Zova6vZk
>>221
ありがとうage

223 :不明なデバイスさん:01/09/17 22:25 ID:/Ui3xx4U
enable の反意は disable だ。

224 :218:01/09/17 22:53 ID:gyMsTpu6
>>223
失礼しました。確かにそのとおりです。お恥ずかしい。

225 :不明なデバイスさん:01/09/18 00:55 ID:6TVnbIxk
DOSV magazine 10月号があと3ヶ月早く出ていれば、
絶対買わなかったよ。
何なんだこのテスト結果は。 はぁ

226 :不明なデバイスさん:01/09/18 07:22 ID:UuEhoq4w
ルーターはNTT−MEだけど、PlanexのLANカード・ケーブル使ってるYO!
すごくデザインが秀逸だと思う

227 :不明なデバイスさん:01/09/18 19:06 ID:fSQbSdGI
もうだめだ付き合ってられん、、でも金がねぇ!
新ファームにしたら1日何回もリブートさせられるは
クライアントの設定しなおしたりでめちゃくちゃだ。
まともにつかえんよ。ファームもどそ。。。
それでも不安定すぎるんだよなこいつ。
良く製品として世にでたよな〜

228 :不明なデバイスさん:01/09/18 23:35 ID:SUT.RqlQ
あんたの文章も不安定

229 :不明なデバイスさん:01/09/18 23:35 ID:pfuBzQUY
どなたか、BRL-04Fの5.07のファームをお持ちでないでしょうか?
ファームアップ(6.12)したら、調子が悪い悪い...。
そのとおりなんですが、メーカのHPにはもうアップされていなくて困っています。
メーカにもメールを出したが返事が帰ってきません。
プラネックスはサポートが良くないと感じましたね。
持ってる方、助けてください!

230 :不明なデバイスさん:01/09/18 23:38 ID:SUT.RqlQ
Fがダメってのは何となく分かったが...FWはどう?
会社で買うんだけど、もしかして反対したほうがいいかな。

家ではcorega使ってて、安定してるし早いんだけど...

231 :不明なデバイスさん:01/09/19 00:16 ID:d29lxWRE
>229
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1000826102.lzh

232 :231:01/09/19 00:26 ID:d29lxWRE
あ、ごめん。
直リンクはだめなんだね。
http://www2.makani.to/akutoku/upload/
1000826102.lzh

233 :不明なデバイスさん:01/09/19 07:47 ID:zFN8Y/y6
231さん
ありがとうございました。
無事に手に入れることが出来ました。

234 :LCD:01/09/19 09:21 ID:nqNyPp2k
取り合えず家の04Fは特殊設定していないせいか
デフォで安定してるよ。
でもみんなの意見見て最新UPするのをためらってるけど。
7月くらいのファームかな。今家じゃないから詳しくはわからんが。
フレッツ開始当時の2〜3月頃はまだ選択肢が少なかったし
WAN側100BASE対応にひかれて買ったんだけどね。
やっぱりアライドかな。

235 :nanasiii:01/09/19 16:50 ID:2X8GCsWw
デフォって。。 ルータの意味あまりないんじゃない?

236 :LCD:01/09/19 17:57 ID:nvCP5Onk
フレッツツールがあまりにも使えなかったから
買ったんだよ。
04F設定いじるとおかしくなる云々って言うのは最初から言われてたから
全然いじってない。
とにかく複数台でアクセスできることとWIN98SEとWIN2Kで安定して
ADSLしたかっただけ。
ISDNから切り替えての契約だったからISDNルータも使えなくなるし。
だから少なくともルータとしては使ってるじゃん。
ファイヤウォールとしてはほとんど意味ないだろうけどね(笑

237 :困者:01/09/19 23:45 ID:GT41pnYY
CATVをBRL-04F通して使ってる方、転送速度を教えて頂けないでしょうか。
当方、速度が公称2Mbpsのところ390Kbpsぐらいしか出なくて
いろいろ試しましたが改善されず、OSの再インストールでやっと本来のスピードが
出ました。
しかし、必要なソフトウェアをインストールしていくうち再び速度が390Kbps
まで落ちてしまいました。
BRL-04Fを外すと本来の速度がでます。
CATV会社は大手のルーター設置禁止会社です。木星。
OSはWIN2000。
NICはcoregaのAMDチップのやつ。
レポートお願いします。
http://speedtest.pos.to/

238 :在宅:01/09/20 00:11 ID:m/KmwYfk
2.16Mbpsでたよ。
OSはNT4sp6a+SRP。NICは3Com3C905。
何を入れたところから遅くなるのかな?

239 :不明なデバイスさん:01/09/20 01:25 ID:OyZYHbdc
>>237

Yahoo!BBで、平均5.5Mbpsでてるよ。
ルータなしと変わらない。

240 :不明なデバイスさん:01/09/20 01:49 ID:V36HOTmM
>>237
有名な話だけど、ウイルスバスター2001のURLフィルターやWebTrapを
使うとADSLやCATVが激遅になるよ。ウイルスバスター2002では修正された。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/special/2001/08/03/yahoobb.htm
http://www.trendmicro.co.jp/support/news/news67.htm

241 :不明なデバイスさん:01/09/20 02:19 ID:Nz9WJTYA
ここのプラネックスのFAQページに、
http://www.planex.co.jp/brl-01/faq_seihin.htm#faq10
BRL-01、BRL-01N、BRL-04のみバーチャルコンピュータ機能で
NetMeeting(Ver.3.01)に対応可能です。音声での通話にも対応しています。

ってあるけど、本当にNetMeetingで音声通話成功した人いますか?

242 :不明なデバイスさん:01/09/20 15:36 ID:fn9AQ78I
6.12絶対入れないほうがいいよ。
けれって絶対変だよ。
そのうち前みたいに6.13が何事も無かったかのように
アップされてるんじゃないの。

243 :不明なデバイスさん:01/09/20 17:11 ID:og12oWDg
6.12入れたらひたすらハングアップするようになった…
夜仕事から帰ってきて、ネットに繋ごうとすると100%繋がらず、
いちいちルーターの設定画面開いてPPPoE切断・再接続を行わなきゃ
ならないようになった。 5.07ではハングアップはたまにあるくらい
だったのに… ネットワークで繋がっている父・母・姉・妹らに繋が
らないよ!と毎晩のようにブーブー言われて困っております。戻そうか。

244 :不明なデバイスさん:01/09/20 19:55 ID:NTCAwcF6
BRL-01Nをずっと使っていましたが、昨日突然アクセスできなくなりました。
再起動も出来ませんし、デフォルトの設定も読み込みません。
電源を入れている間、常にWAN Linkのランプが点滅し続けます。

このような症状になった方、他にいらっしゃいませんか?
ファームウェアは…一度もアップデートしていません、スイマセン。

245 :困者:01/09/20 21:44 ID:K6PUMnw.
>>238>>239
ありがとうございました。他にも似たような状況の方がいるのかな?と思ったまでです
>>240
貴重な情報ありがとうございます。私はマザーにバンドルされていたPc-Cillinを使っています。
web関連のサーチを切ったら見事に転送が標準にもどりました。多謝。
BRL-04Fを外すとwebサーチ入れても普通に転送できるので原因はルーターじゃないかと
思ってました。

246 :質問:01/09/20 23:30 ID:cn5HTL52
プラネックスのルーターってH.323に対応してるのですか?
NetMeetingの音声通話ができるってHPにあったけど、単に
ファームウエアで対応しているってことですか?

247 :不明なデバイスさん:01/09/21 00:13 ID:qA9vVVNk
>>241

BRL-04で、NetMeetingとMSN MessengerServiceで音声
チャットできたよ。

248 :不明なデバイスさん:01/09/21 20:39 ID:YCbXeWjQ
04Fの新ファームだけと、MTUが以前1362?固定だったのが、可変に
なってませんか?Net TuneのPath MTU DiscoveryのONが有効に
きいて、1440になってるんですけど、気のせいかちょっぴり速度アップ
したような、、単なる気のせいかな?
 http://www.dslreports.com/tweaks
ここで測りました。

249 :不明なデバイスさん:01/09/22 22:43 ID:OYn7IeIM
04Fのお話で盛り上がってるので失礼します。どなたかお知恵をお貸し下さい。
04Fを2月から使用しています。
たまに怪しい挙動をすることもありましたが、これといってトラブルはありませんでした。
が、DHCPを「有効にする」にして突然使用不能になりました。

新ファームを入れようと思い、ユーティリティ起動。ルータ発見できず。
ブラウザ・TELNetではアクセス可能なので出荷状態にリセットを試みる。無事終了。
なぜかDHCPが無効状態だったので、有効にチェックして保存・再起動

以上の操作の結果、アクセス不能になりました。
NICのIPはWindowsによるもので、ブラウザから設定し直そうにも「サーバが見つかりません」の表示。
NICのIPを192.168.1.2に指定して、192.168.1.1(ルータ)にアクセスし直してもダメ。
これがいわゆる「FLASHROMが飛んだ」状態なのでしょうか?
PCからではなく、物理的に設定をリセットできれば良いんですが。。。

250 :へこんだぜ:01/09/23 00:42 ID:.H10QZjw
実はBRL-04Fを自動切断30分とかで使っていたら、2日に
1度くらいハングしてました。
あんましひどいのLinksys のBEFSR41を買ってきました。
ハングアップすることはないのですが、BRL-04Fで1Mbps
出ていたのが 600Kbps程度に落ちました。
MTUとかいろいろ変更しても 400-800の間で安定せず。
04Fに戻したら 1M出ます。。。ハングさえしなければ。。。

251 :不明なデバイスさん:01/09/24 22:15 ID:fldN0Sv2
BRL-01Nがポクーリ逝きました。
六ヶ月程の使用で接続しっぱなしだったんですけど、
突然IEの接続エラーでおかしいなと思ったら
ルーターのインジケータが点灯していません。
リセットしたり電源を入れ直したりしましたが
裏面の電源LEDだけが点灯して、ステータスLEDは全くもって・・・

YBBが開通間近なので、01Nでも性能的に問題なければ修理して
スループットが足らなければ乗換えしようと思います。

ん?WAN側1.5Mbpsまで対応?ダメじゃん。
ということでMAX 8Mbpsだったら何がいいですかね?
04Fは確か8.5Mbpsのスループットだったけど実効なのかな?
誰もユーザーがいなければ人柱になるけどYBBで使ってる人います?

252 :不明なデバイスさん:01/09/25 09:02 ID:LrmhkGnA
>>241
>>246
BRL−01Nです。Netmeeting3.01はできました。
ファームをアップしてデフォルトの設定を読み込んで再起動やって
PPPoEの設定以外はやってない状態で可能でした。
でもデフォルトの状態だと「相手がルーターなどを使っていない状態で、
相手に会議を主催してもらって、こっちから接続」しないとダメみたい。
>>247
MSN Messengerの話すは外部の人とできなかったよ。
内部の人とは可能だった。

ブロバンルーターで、僕自身がこれだっ!っていう製品はないです。
ファームウェアをちゃんと更新してくれるだろうかとか、いろいろあるし。
だからこそ悩むんだろうけど。うーん、難しい。

253 :買い?:01/09/26 00:05 ID:/03fsZlc
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/09/25/planex.htm

254 :不明なデバイスさん:01/09/26 06:55 ID:2ljrqp56
やめとけ。
在庫一掃セールだよ。

255 :不明なデバイスさん:01/09/26 08:10 ID:X0OU.hsk
>>253
254と同じ意見。やめとけ。
スループットは約3.8Mbpsの製品とあるが、
フレッツADSLなど1.5Mではオーバースペック、
ヤフーBBなど8Mでは速度不足。
っていう中途半端な製品だしね。短期的に使う製品なら良いと思う。
将来に長く使うという場合なら別の製品をかんがえておいたほうがいいかな。

256 :不明なデバイスさん:01/09/26 12:58 ID:rgxUirTA
BRL-04FWを使っているのですが、WinMXでUpに対して、
Downがかな〜り遅いんです。

で、思い当たる点は色々あるのですが、その内の一つに
どうやらicmpアタックを受けているようです。

と言うのも、毎日Alert Message!!!が設定しといたE-mailアドレスに
送られてくるのです。

それを一々整合性を調べてブロックしているのだろうと推測して
それが問題だと思うのですが、それらを(整合性を調べずに)
全てブロックする設定ってどうすればいいんでしょうか?

ちなみに、メッセージの内容は
Wed Sep 19 12:41:22 2001 - icmp attack - icmp
[wan,aa.bbb.ccc.ddd,eee.fff.ggg.h:0] - [discard]

となっています。

これの意味も教えていただきたいのですが、御願いいたします。

257 :質問:01/09/26 15:51 ID:FTbfH20E
>>252
Netmeetingへの対応をHPではっきり公言している以上は、設定のことで
わからないときには、サポートもまともに応答してくれるのかな?

258 :252:01/09/26 16:09 ID:r9D6qqwQ
>>257
うーん、内容によるかも。ルーターについては答えてくれるかも
知れないが、Netmeetingの設定には、たぶん答えてくれないと思う。

Netmeetingやる場合にルーターに特別な設定はいらないよ。
(そうそう、音声通話だけであってビデオはダメね。)
ネットミーティングの設定は速度をADSL用にあわせるぐらい。
簡単なものだと思うので大丈夫だと思うけど・・・。

259 :257:01/09/26 18:33 ID:FTbfH20E
やっぱ、ビデオは駄目なんですか〜。Netmeetingで音声とビデオまでやれるルーターで、
あまりお値段が高すぎないルーターってなんかないんすかね。
H.323に完全に対応しているぞ!っていえるようなブロバンルーターなら、ビデオまでやれる
んだろうけど。
プラネックスの場合、H.323にファームウェアでかろうじて対応しているってことなのかな?

>>252 での話ですが・・・
「MSN Messengerの話すは外部の人とできなかったよ。
 内部の人とは可能だった。」ってどういうこと?

260 :不明なデバイスさん:01/09/26 21:21 ID:.ySFaI2A
>>259
>Netmeetingで音声とビデオまでやれるルーターで、
>あまりお値段が高すぎないルーターってなんかないんすかね。
僕の知っている範囲では知らないです。

MSN Messengerで、LANの中の人とは話せたけど、
ルーターを経由したインターネットの先のLANの外の人とはできなかった。
(どういったらいいか、あれなんだけど・・・。)
パソコンC−インターネット−ADSLモデム−ルーター−ハブ−パソコンA
                             L−パソコンB
という構成のLANで、(文字ずれたらゴメン)
MSN Messengerを使った場合、
パソコンAとBでは音声通話可能、
パソコンAとC、パソコンBとCでは音声通話不可能、
文字はどれもOKでした。

261 :252:01/09/26 21:24 ID:.ySFaI2A
>>260
は252ね。
ハブ−パソコンA
 L−パソコンB
で、ハブから、パソコンAとパソコンBにつながってます。
うーむ、絵文字はうまくいかないなぁ。

262 :257:01/09/27 13:45 ID:hPt7iLuY
絵文字まで使って解説レスありがとうございます。う〜ん、でもその話だと
MSN Messenger身内同士での音声通話しかできないってことでしょ。ちょっと、残念ですねェ〜。
だけどNetmeetingの音声通話だったら、今の解説の
パソコンAとBでは音声通話可能なのはもちろんのこと、
パソコンAとC、パソコンBとCでも音声通話可能ってことですよね?

263 :252:01/09/27 14:16 ID:FvapRxFc
>>262
そうです。出来ます。実際やって確認済みです。
ただ、相手もルーターを使っていると難しいみたいです。

両方のパソコンにMSN MessengerとNetmeetingがインストールされていると、
連携して動作してくれるので楽です。相手に招待してもらってください。

ビデオに関してですが、ここでは
http://www.planex.co.jp/brl-01/faq_seihin.htm#faq10
音声のみ対応みたいにしか書いてないので映像はダメかなと
思っているだけで、自分で確認したわけではありませんので、
ビデオに関してはわかりません。

264 :257:01/09/27 18:02 ID:hPt7iLuY
>>263
いろいろと有難うございました。
Netmeetingのビデオについては直接プラネックスに問い合わせしてみます。

265 :252:01/09/27 18:23 ID:2qwV0xoM
>>264
いえいえ、お役に立てれば。それでは。

266 :不明なデバイスさん:01/09/28 02:32 ID:JB/xZBbo
メ−ル着信機能ってどうすればつかえるの?

267 :不明なデバイスさん:01/09/28 05:29 ID:qGmtfKpg
1日に何度もBRL04Fという馬鹿者がハングっちゃうので
再起動→設定というのをやってたのですが、
そのときICQ立ち上げたままにしてたのですね、、、、
んでそしたら突然使用しているUINだけが繋がらなく
なっちゃいました。「転送速度の遅さが限界です。」と。。。。
これで2個目なんですよね。UIN飛ぶの。
同じ症状のかたっています?

ってかもういい加減買い換えたい、、、つかってられん、、

268 :不明なデバイスさん:01/09/28 06:50 ID:wOjZIJCQ
>>267
今、BRL01を使っているけど、調子の悪い時はやはりハングりまくるよ。
04シリーズになっても未だにあると言う事は、仕様なのかもしれません。(鬱)

269 :不明なデバイスさん:01/09/28 08:06 ID:vY/TM03o
04F、なんか最近少し涼しくなってきたせいか、
結構安定しだしてきた。ハングとかも三日に一度
あるかないかだし。買い換えようかと思ってたけど
も少し我慢。

270 :不明なデバイスさん:01/09/28 11:53 ID:11ZLFktU
>>266

同志??

えっと、BRL-04FWにブラウザでアクセスして
「ファイヤーウォール設定」 => 「E-mail通知」
で、設定しちゃってつかわっさい。

しかし、毎日のようにicmp Attackされてるな
対策が判らない。鬱だ

271 :不明なデバイスさん:01/09/28 15:36 ID:Zp6sbJfw
ICMPのチェック切れないの?

272 :不明なデバイスさん:01/09/30 10:27 ID:Cmj7ur1I


273 :不明なデバイスさん:01/10/01 22:36 ID:yCWUrQ3Y
>>270
俺漏れも!!
最近icmpアタクーが流行りなのかな?
最初はニムダの影響かと思ったYO!

274 :不明なデバイスさん:01/10/01 23:00 ID:cngMqS46
04Fのメ−ル着信機能はどうやってつかうの?

275 :不明なデバイスさん:01/10/01 23:43 ID:/7ErcY1c
NTT BA
ある日、突然いった。

サポセンにTELしたら、ACアダプタ交換とのこと。

交換したら治った。。。

276 :不明なデバイスさん:01/10/02 13:57 ID:XBePmRao
>>267
1〜2日ICQ鯖に接続しないと、使えなくなったUINで
また接続できるようにならないかな?
(たしかそれで逝けた気がする・・・)

277 :不明なデバイスさん:01/10/02 18:43 ID:mJoRNVxQ
>>82
俺も!!
同志よ!!

278 :不明なデバイスさん:01/10/02 21:40 ID:2Ihusx96
BRL-04Fを買ってきたニャ!!
早速設定画面で設定してたらパソコン固まっちゃった。。
それ以後二度と設定画面が出ないニャ。。
逝ってしまったのかニャ・・
悲しいニャ・・・

279 :不明なデバイスさん:01/10/02 22:13 ID:wxVV8W9c
>278
リセットしてみたかい?
やりかたは説明書に書いてあるかも。

280 :不明なデバイスさん:01/10/02 23:39 ID:2Ihusx96
リセットのやり方が書いてないニャー!!
ごめんニャー。。オイラ無知だニャ・・・

281 :不明なデバイスさん:01/10/03 00:38 ID:3OI43Nws
BRL-04Fが2、3日に1度はハングアップして困ってます。
これってサポートに言えば交換してくれるんでしょうか?
それとも交換すると、もっと悪化するのでしょうか?

282 :夢見るADSL:01/10/03 12:13 ID:ysAPYMug
プラネックスのルータ使ってる方にお願いです。
ココでスピード測って貼り付けてもらえませんか?ヨロシクです

http://speedtest.pos.to/

283 :不明なデバイスさん:01/10/03 15:45 ID:RD0S2B.2
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 15:44:21
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ plala
データサイズ 538.52kB
伝送時間 5.43秒
ホスト1 WebARENA 790kbps
ホスト2 WebARENA(2) 800kbps
ホスト3 pos.to 790kbps
ホスト4 pos.to(2) 780kbps
推定スループット 99.1kB/s
推定スループット 790kbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

284 :不明なデバイスさん:01/10/03 16:15 ID:OnfxAJvg
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 16:13:47
回線種類 ADSL
回線業者 Yahoo!BB
プロバイダ Yahoo!BB
データサイズ 538.52kB
伝送時間 1.04秒
ホスト1 WebARENA 4.15Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 4.15Mbps
ホスト3 pos.to 380kbps
ホスト4 pos.to(2) 240kbps
推定スループット 519kB/s
推定スループット 4.15Mbps

04Fです。

285 :不明なデバイスさん:01/10/03 16:36 ID:C8lHdZjc
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 16:32:29
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ odn
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.81秒
ホスト1 WebARENA 1.26Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.27Mbps
ホスト3 pos.to 1.21Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.23Mbps
推定スループット 157kB/s
推定スループット 1.26Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです!おめでとうございます!(1/5)

04Fだ!ゴルァ!

286 :不明なデバイスさん:01/10/03 16:54 ID:AMOHuAB.
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 16:48:57
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ wakwak
データサイズ 757.435kB
伝送時間 6.01秒
ホスト1 WebARENA 1.01Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.02Mbps
ホスト3 pos.to 860kbps
ホスト4 pos.to(2) 880kbps
推定スループット 126kB/s
推定スループット 1.01Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしては標準的な速度です。(3/5)

(´Д`)<最近かなり調子のいい(2日に一度しかハングしなくなった♪) 04Fだよ〜

287 :不明なデバイスさん:01/10/03 18:14 ID:VAku/6Do
測定サイト http://speedtest.pos.to/
測定時刻 2001/10/03(水) 18:11:44
回線種類 ADSL
回線業者 NTTフレッツADSL
プロバイダ justnet
データサイズ 757.435kB
伝送時間 4.98秒
ホスト1 WebARENA 1.22Mbps
ホスト2 WebARENA(2) 1.19Mbps
ホスト3 pos.to 1.17Mbps
ホスト4 pos.to(2) 1.26Mbps
推定スループット 152kB/s
推定スループット 1.22Mbps
コメント NTTフレッツADSLとしてはかなり速いです!おめでとうございます!(1/5)

値引き前の04A

288 :不明なデバイスさん:01/10/03 18:37 ID:zf6TreZw
>>282
はっきり言って意味無いと思うが、、、

289 :不明なデバイスさん:01/10/03 18:44 ID:JjAPaSbo
>>282
ルーターを使った速度と使わない時の速度を
書かないと意味ないのでは?

290 :不明なデバイスさん:01/10/03 23:41 ID:pTDTVpu2
>289
御意

ちなみにフレッツADSLで04Fだけどルータ使っても直結でも1.3Mbpsと
速度は殆ど変らない。
また P3 1GとPentium200M でも同じ速度なので1.3Mbps程度なら
CPUでの速度差は無い。

291 :不明なデバイスさん:01/10/03 23:56 ID:pTDTVpu2
元スレの1が天の岩戸にこもってからこのスレもさっぱりだな
糞スレ乱立ばかりでつまらないから、誰か変りに盛り上げてくれ。

292 :不明なデバイスさん:01/10/04 00:38 ID:4yQGcwYI
YBBに乗り換えたので01Nから04Fに代替しました。
役立たずの01Nは洗面器に入れて玉川上水に流しておくので
ご入用の方は川沿いで洗濯でもしながら「どんぶらこ」と唱えてください。

293 :ワトンソ博士:01/10/04 02:29 ID:8zntux0w
ををを、流れてきたよ!>04F

294 :不明なデバイスさん:01/10/04 03:29 ID:zpMgwI6w



           ドンブラコ
       ____
〜〜   /|     /\ 〜〜〜〜〜〜
 〜〜/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/         〜
      |BRL-04F|/ 〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

295 :294:01/10/04 04:03 ID:zpMgwI6w
しまった!流すのは01Nのほうだったよ
>>293に謝罪と賠償を要求しる

296 :不明なデバイスさん:01/10/04 11:14 ID:4yQGcwYI
間違えて04A買っちゃった。
という事でもう一丁「どんぶらこ」

297 :へいおまち:01/10/06 05:53 ID:32Wk5u2Q


           ドンブラコ
       ____
〜〜   /|     /\ 〜〜〜〜〜〜
 〜〜/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/         〜
      |BRL-01N|/ 〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

  ∧ ∧
  (  ,,)
  ./296|
 (___/


298 :不明なデバイスさん:01/10/07 22:43 ID:oisYLt3A
>>294 >>297
浸水してて使い物にならなかったりして。

299 :不明なデバイスさん:01/10/07 23:01 ID:jS9HfALA
BRL-01はくし

300 :不明なデバイスさん:01/10/07 23:14 ID:wy99n61Y
BRL−04FWって、強いファイヤーウォールを搭載している
そうだけど、NAT(簡易ファイヤーウォール)と、
どう違って、どのくらいメリットあるのでしょうか?

301 :a:01/10/10 23:28 ID:74otLZsM
a

302 :不明なデバイスさん:01/10/11 00:57 ID:S3i61G.2
最近気がついたのだけど、
Windowsのセキュリティレベルでアクティブスクリプトを無効にすると、
DHCPやらIPフィルタとかの設定も勝手に無効に変更されるみたい。
BRL01+V5.09.62pでの話。
それと以前 >>275 と同じくポクーリ逝ったが、やはりACアダプタが原因だったYO。

303 :>>300:01/10/11 16:13 ID:4ijcEkvs
IN/OUT別に細かい設定ができます。
でも普通NATして使うでしょう。その場合はあーんまり変わらないです。
あとURLフィルタが使えるとか。でもこれも個人では使わないね。

304 :300:01/10/12 01:19 ID:LTSMY5VM
>>302
IEのセキュリティを高とかにすると、
設定画面で従来の設定ではなく、無効になっちゃうみたいね。
で、そのままセーブ−>再起動とかすると困ったことになるみたいね。
だからルーターの設定を変えるときにはIEのセキュリティを中にしてます。

>>303
あーんまりかわらないのですか・・・。ありがとうございます。
ならスループットでルーターを選ぼうと思います。

305 :不明なデバイスさん:01/10/14 04:01 ID:WnE6FYmA
最近うちの04Fがトラブルなしでおとなしいから逆に怖いんだが
みんなはドウヨ!

306 :「BRL−04」だ!!:01/10/15 11:48 ID:Zs80u7UY
5月に買った、BRL−04だけど、基本的に安定してるよ。
何か不安手だと思ってたら、自分のNIC(LANカード)が原因だったよ。
で、MXチップから、ヤフオクで落としたIntelチップのに変えたら、
嘘みたいに安定してるよ。

今の所、伊古のルータを3人で共有して使ってるけど、問題無しです。
ただ、スループットが1.7Mbpsで、ルータ無の時が3.2Mbps時だから、
・・・、もったいない。

でも、物は考え様で、1人で全帯域使うと他が使えなくなるけど、
一人あたり、1.7Mbpsくらいなら、1人がフルに使っても他に影響が無い。

307 :不明なデバイスさん:01/10/15 13:20 ID:I7e42LY2
>>306
俺だったらルーターを変えるが・・・。

今年の3月からBRL−01Nを使っているが安定してます。
速度はルーターありもなしも1.2MBなのでスループットは不明。

308 :「BRL−04」だ!!:01/10/15 18:55 ID:Zs80u7UY
>>307

金有ったら、そうしたいけど・・・・。

あと、ICQでファイル転送と、ICQPhone使えた人います?
ファイル転送はXで、ICQPhoneの方は相手側から発呼して
貰っても、2・3秒で切れちゃうし、相手の声が聞こえない。
NetMeetingに至っては、相手先のIP入れても、接続すらしてくれない。

309 :不明なデバイスさん:01/10/15 21:01 ID:1g0wRB6N
BRL-01ユーザーです。

スリープットは、1.3Mbps位です。
ルーター無しだと3.5Mbps出るので明らかに、BRL-01がボトルネックになってます。

¥22,000−もしたので、なかなか買い換えには踏み切れないです。
これを買ったときには、他にリンクシスのルーターしかなくてあのデザインを嫌ってプラネックスを買ってしまいました。

家のは、なかなか故障してくれないしなー。

310 :不明なデバイスさん:01/10/15 21:58 ID:db7UygjJ
01Nがご臨終したので04Fに代替したが
04Fは一度も繋がらずにご臨終してた。
01Nは修理から上がってこないし04Fは初期不良交換待ちだし、
何が悲しくてフレッツマネージャー使わなあかんのか?
YBBにも放置されてるし。

311 :不明なデバイスさん:01/10/15 22:29 ID:3KCtyGkk
>>308
BRL−01、04、01Nなら、
ファームウェアをバージョンアップすれば、
ネットミーティングできるはずだよ。
ただし、向こう側がルーター不使用でさらに会議を主催してもらって、
こっち側から接続しないとダメだけどね。

BRL−04のファームはこちら。
http://www.planex.co.jp/brl-01/download_brl04.htm

312 :不明なデバイスさん:01/10/15 23:26 ID:tGTvt6bA
BRL-04Fを使ってるがWinMXで親になれない!
どうすりゃいいんだ!

313 :「BRL−04」だ!!:01/10/16 00:23 ID:cU+z/z5m
>>311 返答、どうも。一応、ファームウェアは最新のものにして有ります。
あと、設定は変えなくてもいいのでしょうか。

現在、自分のPCをヴァーチャルPCにして有りますが、
その他に、ポートを開けるとか。(←意味ないかな。)

>>312
04ですが、上の環境で、MXで親やってます。

314 :不明なデバイスさん:01/10/16 01:17 ID:x7/ZUM2P
>>313
ネットミーティング3.01に関して、ルーターの設定は不要だよ。
ポートを開けるのは意味ないかも。逆に重複しちゃうからやめたほうがいいかも。
デフォルトの設定を読み込んで再起動やって、最初から設定したほうがいいかも。
再度自分で設定した後のルーターの再起動も忘れずに。

あとネットミーティングのほうでツールのオプションの
帯域幅の設定を「ケーブルxDSLまたはISDN」にあわせるぐらいです。

315 :「BRL−04」だ!!:01/10/16 01:23 ID:cU+z/z5m
>>314
ふむふむ___ψ(‥ ) カキカキ、そうすると、
やっぱりその設定屋ってだめと言う事は、相手にネットミーチングを
開いてもらわないといけないということですか。う〜ん。

相手が、友達ならまだいいのですが、実は親なんですよ、
実家にいる。中々、話が通じなくて困っている所です。
最近やっと、ICQでメッセージのやり取りはできるようになったのですが。
(もち、初期設定は自分がやった。)

316 :不明なデバイスさん:01/10/16 02:57 ID:DE6Sss54
>>315
MSN Messengerだとネットミーティングと連携して動作するから、
両方のPCにMSN Messengerとネットミーティングが
入っているなら招待−>Netmeetingで、
「承諾」さえ押してくれれば、すぐ簡単に出来るんだけどね・・・。
(適当なものでホットメールのID登録しちゃえばいいし)
自分が会議を主催するならこっち側のパソコンを
ヴァーチャルPCにしておく必要があるけど。

こっちはルーターありのようだが、実家はルーター使っているの?
実家のルーターがネットミーティング未対応だったら意味ないが・・・。

317 :「BRL−04」だ!!:01/10/16 04:05 ID:cU+z/z5m
>>316
MSN Messenngerを知らないので、どっかで見てきます。(ICQみたいなものですか?)
それも、両方のパソコンに入れておくんですよね。

こちらが、CATVのLANでルータ使ってて
実家の方は、56kモデムでOCDに接続です。

318 :不明なデバイスさん:01/10/16 12:39 ID:Mpbx3+UL
>>317
http://messenger.msn.co.jp/
ICQと同じような物だと思う。
無料で取れるhotmailのアカウント取る必要がある。
http://www.hotmail.com/
それぞれのパソコンで別のアカウントにしてください。
でメンバー追加でおたがいのIDを登録する。
これ単体でも音声通話可能だがルーター使ってるとダメ(涙)

ところで思ったんだけど、
CATVの場合にローカルIPアドレス配る場合があるけど、
その場合どう頑張ってもネットミーティングは無理かと・・・。
グローバルIPアドレスもらえてるなら可能なんだけど・・・。

319 :「BRL−04」だ!!:01/10/16 13:58 ID:cU+z/z5m
>>318 さんきゅ、さんきゅ。 ヘ(>ロ<)ノ ワーイ
リンクまで張ってもらいありがとうございます。

一応、
私のPC(Windows2000:ローカルIP 192.168.1.202) => BRL04 (ブロードバンドルータ:グローバルIP)
ケーブルモデム => Internet => 実家の内臓56kモデム => 実家PC(Windows2000)
と言う事になってます。どちらにも、Netmeetingは標準で入ってるんで、
あとはMSN Messengerだけですね。

参考として、TC(タクティカルコマンダー)と言うネットゲームや、ネットラジヲ出来てます。

320 :不明なデバイスさん:01/10/16 15:04 ID:5hwHh4f+
>>319どういたしまして。
グローバルIPアドレスなので大丈夫だと思う。
msn messengerとnetmeetingは、windows updateから入れると楽です。
あとnetmeetingは3.01にしてね。がんばれよ〜!!

321 :不明なデバイスさん :01/10/16 15:38 ID:zl1vQxfl
ルータ経由だとNetmeetingはチャットは出来ても、動画や音声は使えないんとちゃうん?
間違ってたらスマソ

322 :不明なデバイスさん:01/10/16 16:11 ID:H4M8v3FH
>>321
多くの個人向けルーターは音声チャットはダメですが、
プラネックスの一部機種はネットミーティングの音声チャットに対応してます。

323 :不明なデバイスさん:01/10/16 18:25 ID:c+JFzoFS
>>309
うちもBRL-01だけどスループット0.85Mしか出ない。
ルータなしで試したら1.45Mだったから、
やっぱルータでしっかり落ちてるんだなぁ。
便利さと引き換えだから仕方ない面もあるけど。

324 :「BRL−04」でおます。:01/10/16 23:20 ID:cU+z/z5m
現在、ICQでも、ファイル転送がしたいのですが、
まず、一つのルータを3つのPC(3人で)が使っているのですが、
全員がICQのファイル転送が出来るのでしょうか。(ここのLANと
他のインターネットのユーザと。)

>>199

>>198
>>開けるポートは
>>31001 - 32001
>>これだけでファイル転送可です :)

と言うのが有るんですが、ここで言う、portを開けると言うのは
どの設定画面でやればいいのでしょうか?
192.168.1.1にアクセスして「bRoad Runner Smart Manager」で
「アドバンスド設定」の「ローカルサーバ」で設定を行えばいいのでしょうか?


また、よく分らないのが↓ですが、これでいいのですか。
ネットワークアドレス変換(NAT) : する
マルチキャスト転送 : しない
RIP : 無効

325 :名無し:01/10/16 23:59 ID:wq2SbXmi
BRL-04F最新ファームウェアage

http://www.planex.co.jp/brl-01/download.htm#brl04f

・WEBブラウザ設定画面にファームウェアアップデート機能を追加
・DHCPサーバ機能の不具合を修正
・fragmentパケット受信時の処理の不具合を修正

326 :不明なデバイスさん:01/10/17 01:32 ID:cI1ymZg3
>>324
たぶん1台のPCしかダメだと思う。

>また、よく分らないのが↓ですが、これでいいのですか。
>ネットワークアドレス変換(NAT) : する
>マルチキャスト転送 : しない
>RIP : 無効
よくわからないが、さわらなくてよさそう。

327 :「BRL−04」であります。:01/10/17 01:44 ID:XG0icf5E
>>326
やっぱりそうかぁ。ご返答ありがとうございます。

どうにか他に手を考えねば。

確かに、アレは触らない方がよさそうですね。

328 :不明なデバイスさん:01/10/17 08:12 ID:QiPcDcIj
>DHCPサーバ機能の不具合を修正

あー勘弁してほしいよ。不具合でまくりで昨日一日苦情きまくりだった。
IPがやたらと衝突しちゃってしょうがないからNTでDHCPサーバあげたよ。
プラネックスのイメージすごく悪いですいま:)

329 :不明なデバイスさん:01/10/17 21:23 ID:7my76nSH
04F最新ファーム入れた人、調子はどうでしょうか?

330 :不明なデバイスさん:01/10/18 12:40 ID:8q9IZzuD
BRL-04F、新ファームウェアの6.15入れました。
今のところ特に不具合は感じられません。

>>214でありましたけど、
BRL-04F用 Windows対応GUIユーティリティって、
Windows2000では使えないんでしょうか?
同様の症状(TFTPがなんたら…)が出てファームウェアの
更新が出来ませんでした。

ワケが分からなかったので、Windows98SEのマシンで
BRL-04F用 Windows対応GUIユーティリティを使いましたけど、
こちらではうまくファームウェアの更新が出来ました。

6.15へ更新後は、bRoad Lanner Smart Managerの画面左上の
PCiのロゴが、プラネックスのHPへリンクしていないようです。

331 :330です:01/10/18 12:46 ID:8q9IZzuD
プラネックス社の従業員は
この掲示板見てるんでしょうか…?

332 :「BRL−04」であります。:01/10/18 13:20 ID:R164ERTh
>>331 意外と見てなさそう・・・。あんまり、お客さんの方向向いてない気がする、あの会社。
どっちかと言うと、自分のとこの製品には目が行っていると言うか。

333 :不明なデバイスさん:01/10/19 17:14 ID:dHmq7sJ6
>>330
ありがとう、うちの2000でもアップできなかった、Meならすんなり
ちゃんとテストしてから出してほしい

334 :Alicia=Yog=Armitage ◆5YumiEMU :01/10/19 17:35 ID:Qhs5wcj3
04F用ユーティリティ、W2Kでうちでは問題なく使えたよ。
特に何か変わった設定とかもしてない。
ファームも最新に上げたけど、特に不具合もなく順調に使えてる。

335 :333:01/10/19 17:48 ID:YtxuvF+P
>>334
前の612の時は簡単にアップできたが、ちょっと環境が変わると不安定に?
なるとおもわれ。何度再起動かけても今回2000ではだめだったのに。
ウィルスソフト切っても、、たまに最初の画面で認識するがファームアップ
しよとすると「FTP、、、」がでてだめになる。別にどれかのパソコンでアップ
できれは良いけどネ

336 :333:01/10/20 21:01 ID:ehuKNSyd
そういえば、新しいファームはブラウザからファームアップできるから
これからは「変なソフト」使わなくて済みそう。板違いだが最近購入した
キャノンのLAN対応のやつも、専用ソフトでは設定不可だったが、ブラウザ
からの設定も可能で、そっちでやった。

337 :不明なデバイスさん:01/10/21 00:02 ID:SIgG33HL
BRL-04FをPPPoEで使用しています。
一度切断した後にPPPoEの再接続が出来なくなる現象に見舞われていますが、
(ハングアップだと思って電源を入れなおしている人もいるはず)
いい加減嫌気がさしてきたので、常に最新リリースのファームウェアを使おうとして
一度abocomの5.03を入れてからplanexの6.15に戻したときに
planexのファームウェアでabocomにある機能を削除していることがわかりました。

それは、インターネット接続状態の表示画面で、プラネックスの日本語版では
WAN側ポートリンク状態、abocom英語版ではLink Statusと書かれている部分です。
PPPoEで使うとplanex版では
(未接続)=Not connected
(接続中)=Already connected
としか表示しませんが、abocom版では
(未接続)=PPPoE offline. Ready to connect.
(接続中)=Connect successfully.
の他にも
(PPPoEサーバーへ接続中)=Connecting to server.
(PPPoE接続交渉開始)Start PPP negotiation.
(PPPoE認証中)Authentication(CHAP).
という表示がでることです。
PPPoEの接続障害の問題はplanex版でもabocom版でも同じように発生するのですが、
abocom版では問題発生時にStart PPP negotiation.のまま止まるのですぐにわかります。
ところが、planex版ではNot connectedのまま進行しないので、どうなっているのか
全くわからないのです。
これは、planexのOEMであるNTT-ME BA5000のファームウェアでも同じです。

この現象に悩まされている人は、一度abocomのファームウェアを試して様子を見るといいです。
但し、そんなに難しくはないが英語表示になることと、メーカー保証外なので
自己責任だということをお忘れなく。

338 :337:01/10/21 00:04 ID:SIgG33HL
誤>abocom版では問題発生時にStart PPP negotiation.のまま止まるのですぐにわかります。
正>abocom版では問題発生時にConnecting to server.のまま止まるのですぐにわかります。

間違えました。でも逝きません。

339 :不明なデバイスさん:01/10/21 00:34 ID:MmehJwI3
BRL-01使ってます。
皆さんの指摘通り熱に弱いですね。
CATVモデムも上に置いておいたら
しょっちゅうハングアップしてました。
で、涼しい所に移動したら快調です。


そういえば理解不能なトラブルに見舞われました。
ある日いきなり通信不能。
いつも通りリセットしても元に戻らず。

後ろの電源ランプは点灯、ステータスLEDは短く点滅。
LAN、WANのLDEは点灯しませんでした。
そのうちステータスLEDも消えてしまった。

サービスにメールした所、原因はACアダプターの故障との事。
保証期間内だったのでACアダプターを交換してもらい無事元通り。
こんなこともあるんだね。

340 :不明なデバイスさん:01/10/21 18:47 ID:0t+GbyQ5
ゴルァ!
ヨドバシ行って「04F値下げしました!16800円」
んじゃゴルァ!
23000円くらい出してぶーぶー言ってる俺は泣けた。。

341 :不明なデバイスさん:01/10/21 20:47 ID:7mitQZq7
>>340
同型機のルーノCAS2040は半年以上も前からその値段で売ってたんだよなー。
うとぅ。

342 :不明なデバイスさん:01/10/21 23:20 ID:3I/WHmht
BLW-01P
高負荷時、カナリ不安定。
切れたり、ハングしたり使いもんにならん。

343 :ティンコパッド:01/10/22 11:01 ID:J7Qslk6w
>>327
いや、何台でもぶら下がれるよ。04Fだよね?
ICQのpreferencesのConnectionsを開いて、UserタブにあるAdvanced Usersで
Not using Proxにチェック
Use the following TCP listen port for incoming event
然るべきポートを指定。
で、今あけたのと同じTCPポートをO4Fの方でも開ける。

俺はデスクトップとノートのICQでそれぞれ別を指定してるから、お互い独立して使用できてるよ。
326氏の言うとおり、そこは触らなくてよろし。

最近のファームでNetmeeting使えるようになったし(俺はeyeballしか使わないけど)、
初期不良さえ少なければ悪くないルータなんだけどね。

344 :不明なデバイスさん:01/10/22 18:36 ID:c0L1eC9o
超サンクスコ。

345 :ごふぉっ:01/10/22 22:54 ID:+ti9947n
フレッツADSLが下り8Mのサービスも始めるそうだ。
とりあえず04F買っておいて良かったと思う一瞬だった。。。

http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2001/10/22/flets.htm

346 :不明なデバイスさん:01/10/23 01:23 ID:/p/MWGo6
>>345
04Fがつつがなく使えれば、、、ね。

347 :不明なデバイスさん:01/10/23 05:12 ID:2Uzndx9A
BLR-04A買っちゃいました。
 失敗したかな。

348 :不明なデバイスさん:01/10/23 13:29 ID:MH2z7hRH
BRL-04F、新ファームウェアの6.15入れました。
安定しています。
Winmxで酷使しながら1週間連続稼働です。(新記録)
気温が下がったせい?

349 :ごふぉっ:01/10/23 14:23 ID:MFEOXnWk
>>346
まぁこの際だからそれは考えないようにしよう、、、、
仕様上よかったなってことで、、、

350 :RAS:01/10/23 20:36 ID:518ruE9L
>>199

ICQのファイル転送用に、ポートを開けたいのですが、
31001-32001と有りますが、連続で指定するには
どうやったら宜しいのでしょうか?
また、TCPかUDPどちらでしょうか?
BRL-04を使用しております。

351 :不明なデバイスさん:01/10/23 23:19 ID:QLgmBSWZ
>>348
新ファーム入れたら、MXでお客さんが
全然来なくなったんだがオレの気のせいかな?

352 :不明なデバイスさん:01/10/23 23:30 ID:MFEOXnWk
>>350
空けるのはTCPを開ける。
ポートは他のソフト等で使用されてないポートならどこでもOK。
俺はたまたま雑誌読んでたらそこあけるといいみたく書いてあったから
31001〜32001を開けてる。
もちろんICQの使用するポートとの整合が取れてないとだめよ。
あと俺は04Fなのでファームが似たような物かどうかしらないけど
範囲を指定して設定するというようなラジオボタンはないだろうか?
あればそこをチェックして開くポートを書き込んでやればいい。

353 :不明なデバイスさん:01/10/24 00:07 ID:FNB5FqOO
うぇぇ〜〜〜ん (泣き
 BLR-04A 繋がらんよ。
 インターネットに繋がらんよぉぉ〜
 設定画面は成功。PPPoEの診断成功。なんだが。。
 だれかぁ。
 フレッツADSLとの接続って、ストレートタイプでよいのですよね。
 フレッツ接続ツールって削除しなきゃだめでしょうか。


 

354 :353:01/10/24 00:38 ID:7D0UpXLO
へっ?
 なんか知らないけど、適当に
 モデムや04A、PCをリセットしてたら繋がりました。
 なぜだろ。
 まぁ〜いいや。
 

355 :RAS:01/10/24 00:57 ID:aIm4i/L8
>>352 ありがとうございます。TCPだったんですね。

ただ、その範囲を指定して〜〜が、見つかりません。
というか、ローカルサーバと言う項目で、FTPやtelnetの
ポートを1つ1つ開ける事は出来るみたいなんですが、
一気に範囲を決めて設定する事が出来ないみたいです。

他にもBRL-04をお使いの方で、出来たと言う方がいらっしゃったら
教えてください。

356 :不明なデバイスさん:01/10/24 21:03 ID:6ZKb0T9d
BRL-04FW買ったんだけどなかなかいいね。
とりあえず、シマンテックのセキュリティチェックは全部OKだった。
でも、8MのADSLじゃあ使えなさそうだから欝...

357 :不明なデバイスさん:01/10/24 21:50 ID:cJKP1r3B
>>356 なぜ?公称スループット8.5Mだったと思うけど・・・
     8MのADSLといっても実際は1〜5M程度なのに。

358 :不明なデバイスさん:01/10/24 22:47 ID:rdpQQqer
>>357
3.5Mの間違いでしょ?
BRL-0FWだよ?
ファイヤーウォール機能がついている、ちょっと高い奴。
そのファイヤーウォール機能がついてるせいで3.5Mしかスループットないよ。

359 :385:01/10/24 22:49 ID:rdpQQqer
x BRL-0FW
○ BRL-04FW

360 :不明なデバイスさん:01/10/25 06:41 ID:2OkKupmD
公称スループット3.5M の 04A、04FW でも、
 8MのADSL大丈夫かも知れないツー事ですか。
 試してみるしかないでしょうけど。

 で、ルーターを買い替えた際、
 今あるルーター(04A)を タダの、スイッチングハブとして使いたいのですが、
 WAN側をはずせば良いだけしょうか?
 ルータの機能って殺せますか。>お詳しい方。

361 :不明なデバイスさん:01/10/25 11:46 ID:NBQglUV4
>>360
ルーターありとルーターなしの接続をスピード計測サイトで比較して、
ルーターありが遅すぎたらダメっすね。
速度はバラツキがでるので、何度か計測して比較みるといいです。

DHCPサーバの機能を無効にするとかやれば出来ないことはないが、
素直にハブ買ったほうがいいと思います。
10/100M、半二重/全二重、スイッチンブハブ、4ポートなら、
6000円ぐらいでしょうか。

362 :不明なデバイスさん:01/10/25 17:02 ID:pAyvribW
ちょっと聞きたいことがあるんだけど、

フィルタリングするIPアドレスの設定を
送信元 0.0.0.0〜255.255.255.255
送信先 0.0.0.0〜255.255.255.255

っていうふうにしても問題ないですよね?

363 :RAS:01/10/25 17:44 ID:R5G2rTzf
>>361
それ、うちっす!!
まったく、BRL-04だと、公称値スループット1.5Mで、
1.8M位でたけど、ルータ外したら3.2Mでたで・・・・、ハァアア。

364 :360:01/10/25 18:32 ID:Xeq/7g13
>>361
 DHCP機能殺せば、いいんすか。判りました。
 そんときはやってみます。ありがとうございます。

 >6000円ぐらいでしょうか
 なのは、判るんですが、
 店員の薦めで 04A:公称スループット3.5M を¥9000位で購入。
 \7000位出せば、
 となりに置いてあった、O4F:公称スループット8.5M? が買えたんですよ。

 買い替え+SWハブ購入じゃ、悔しいっす。
 

108 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)