5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

永久機関

1 :えいろくすこ:2001/01/13(土) 17:03
重力を利用した永久機関ムリかね。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 17:11
無理だ

3 :ナノナシン:2001/01/13(土) 19:03
即死スレだな…
かわいそうだから、量子的ゆらぎを利用した永久機関ってのはどうか?
(何に使えるやら…)
などと言ってみる。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 23:27
 重力を利用した永久機関ていうのは、潮汐発電
などはまさにそれだと思うのだが。
見方によっては月と地球の角運動量を貰っている
んだけど、重力もちょっと利用している。


5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/13(土) 23:36
>4
そりゃ永久機関とは言わないけど永続的にエネルギーを取り出せる(理論的にはね)という意味では
そうともいえるかもね。ただまじめに考えるなら永久機関という言葉は言わない方がいいねえ
>3
なにそれ?


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 23:47
いやん
お月さんが遠ざかっちゃうわ

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 23:49
>6
月の角運動量を取り出す方法を考えてくれ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/13(土) 23:54
 水力発電ももろに重力利用の発電だな。
水を上に上げる(重力場内で高い位置エネルギーを
獲得させる)のは太陽エネルギーにやってもらって、
それを運動エネルギーにして頂くというわけ。太陽熱
発電の一種になるのかもしれないけど。
 何々を利用って言う話になると、さかのぼるほど
いろいろ関わってくるので、よくわからなくなる。
地熱発電は、原子力発電とも言えるし、太陽電池
発電は、核融合発電といっちゃっていいのかどうか・・・。

9 :4,8:2001/01/14(日) 00:05
>>7
 月の周りでスイングバイすればもらえます。
ボイジャーが木星や土星の周りをくるっと回って、
スピードを上げたようなテクニック。
>>5
あ、疑似的永久(と考えてもいいくらい長く使える)機関
と書くつもりでした。舌足らずですんません。
 SF的なところでは、ブラックホールにゴミを吸い込ませて
出力される放射線エネルギーを貰うとかの、ゴミ問題
解決型機関なんていかがな物か。でも地上で作るのは
いやん。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 00:09
擬似的な永久エネルギーなら重力を持ち出さなくても
太陽エネルギーでいいんじゃん?

事実上無尽蔵だし。


11 :7:2001/01/14(日) 00:25
>9
あっそうかそれで軌道は落ちてきますね。
小惑星でもスイングバイさせればどうかな。
こんだけおもいともうスイングバイとはいえない気もするけど
しかし角運動量はスイングバイの前後で変わりましたっけ?
位置エネルギーは変化するけど角運動量はもらえないような


12 :ナノナシン:2001/01/14(日) 01:48
量子的ゆらぎを利用した永久機関ってのはどうか?

<−ププッ ムチノシッタカチャンハコワイネェ ププッ

13 :お前は既に名無しだ:2001/01/14(日) 02:45
カシミール効果みたいなもののこと言ってるんじゃないの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 03:41
>11
自分で考えてみましょう。

15 :ナノナシン:2001/01/14(日) 03:48
>>12
馬鹿にするのはいいが(無知の知ったかってのは当たってる、けど、
この板でそれを言っちゃあんた)、
俺のハンドル取るな。

>>13
かしみーるこうかって何? おらんだわたりのえれきてる?

16 :お前は既に名無しだ:2001/01/14(日) 06:15
>15
検索してみ。
電磁場のゼロ点振動の効果ですわ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 17:49
ナノナシンには早くも粘着アンチがついたようだな(w

18 :ナノナシン:2001/01/14(日) 18:09
>>16
検索してみた、けど良くわからん… 「量子的どうたら」って言った
ときに漠然とイメージしてたのと近いみたいだけど、あれは外部から
入力なしでエネルギーが取り出せるの?

>>17
やっぱり「彼」誘致なんて言ったのがまずかったかな?
このハンドルみて不愉快になるやつがいるなら、捨てるかな。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 22:22
>>18
荒らし宣言すりゃ、そりゃ嫌われるだろうよ

20 :18:2001/01/15(月) 00:08
荒らし宣言? そんなつもりは無かったんだが。
異議があればやつを誘致するのは止めると、断っていたし。
実際、呼んでもいないし。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/15(月) 21:57
>20
”そんなつもり”もなくあんなこと書くのはドキュソだね


22 :ドクター中木公:2001/01/17(水) 08:02
これを使えば?
http://www.komei.or.jp/kensaku_files/2000/08/03/006.htm
>回転盤を利用すれば、必要電力の数倍から数十倍の電力を発電することが
>可能になる。現在、パソコンやエアコン、冷蔵庫用としてメーカーからの申し出や
>自治体・電力会社からの問い合わせがきており
>用化されれば省エネルギーとクリーンな発電に寄与できるという。

これって、入力より出力の方が電気量が多いって事だよね?
噂のジンジャーもコレかな?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 10:15
>22
バカでしょ

24 :エジソソ:2001/01/17(水) 15:57
ドクター中木公さんドクター中松エンジンてしってる?


25 :ドクター中木公:2001/01/17(水) 16:32
ガラスケースの中に入って、飾られた
”自称”『永久機関』でしょ?
昔雑誌で読んで、カルチャーショック受けました。
子供を騙すヒドイ人と気づくまで、何年もかかりましたっけ・・・

26 :ドクター中木公:2001/01/17(水) 16:40
>>23
電気量ってのは訂正します。

電流×電圧=電力。
電力が発生するのではなくて、電流か電圧が発生するはず。
これなら入力電力以上の電圧や電流を発生させられるはず。

はず  ってのが、弱いなsage

27 : :2001/01/17(水) 18:09
http://www.genesis-corp.co.jp/

フリーエネルギーはもう実現してるって。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 22:31
>26
それって変圧器って言わないか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 01:45
>26
とりあえず高等学校の勉強をやりなおそうや

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 03:05
>>23もシャレのわからん人だなぁ
と思っていたんだが。>>22は実はマジだったのか。
うわぁ
すごいぞ23。良く見抜いた。
でも、もう少し泳がせてからにした方が楽しかったかもな。

ところで22のリンクの一番のツッコミどころは、記事内容
そのものよりも、公明党員の阿呆面ですな。


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 03:56
ドクター中松エンジン2はただのブラシレスのモーターです。
ブラシがないから抵抗がない。よって永久機関だ、
と言うのがドクターの主張のようです。
もちろんそうではありませんが。
アイデア自体はそんなに変なものではなく、特許査定も取れています。
これはインターネットでも内容は調べられます。

ところでそれ以前のドクター中松エンジン、
エネレックスについて詳しい方はいませんか?
あれの原理がいまだにわからなくて気持ち悪いです。

トンデモなのでsage

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 10:09
>>22の記事は永久磁石同士の反発力によりモーター
を回す機械だったはず。しかし永久磁石同士を反発
させつづけると磁力が減衰し最後はただの金属棒に
戻ってしまう。磁石を製造する際のエネルギーまで
含めて考えると出力より入力の方が大きい。

要は永久磁石をエネルギーを溜める電池として使っ
てるだけで、その発想は評価できるが永久機関では
けっしてない。ていうか新聞記者は「必要電力より
大きな電力を発電する装置」って書いて自分でおか
しいと思わなかったのか?


33 :ドクター中木公:2001/01/18(木) 12:51
>永久磁石をエネルギーを溜める電池として使っ
>てるだけで

その通りでございます。
そっか、そーなのか・・・
なんか寂しいな。また夢が壊れた。

34 :ドクター中木公:2001/01/19(金) 12:25
>>32
少し補足させて は〜と

磁力は減りません。
内部結晶の磁性方向が
乱れてくるから磁力が弱くなるんですよん。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 12:40
>31
エネレックスそのモノの特許は出願されていない
彼が出願しているのは高分子膜を使った水素発生装置
実用性・性能のほどは、その後本人も語らない事で
はかるべし


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/19(金) 14:55
32も22の記事を書いた記者と同レベル


37 :ドクター中木公:2001/01/19(金) 16:51
>>36
んな事はないでしょ?
36は知識がある(理解している)って前提で、
自分なりの考えを、カキコしたんでしょ。
真実は一つだけど、解釈は人の数だけある。
と思う

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 02:20
(・∀・)ジサクジエンデシタ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 19:13
>>37
その解釈が間違えてるとは思わないのかなぁ

40 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 01:33
少なくとも記事書いた奴よりはマシ

41 :どーなってるの:2001/01/24(水) 15:27
なるほどねー

42 :オーバーテクナナシー:2001/01/24(水) 21:47
いや、>>22は本当にフリーエネルギーで、>>32が知ったかぶり野郎
なのかも知れないぞ。

43 :オーバーテクナナシー:2001/02/04(日) 04:51
>>22の自称永久機関は20年ほど前に「靖国一号」とか言う名前で
さわがれたやつだな。 記事に出てくる所長の湊公平が発明者で、
この特許料で娘の「hiroko」を芸能界デビューさせたとかいう話まで
おまけについていた。当時の科学朝日(サイアスの前身)で解析記事が出てて、
永久機関じゃなくて、ちょっと効率のよいモーターじゃないか、って結論だった。

しかし、20年もたってまだやっていたのか、つーか、もうすこしで実用化
する、という宣伝文句におどらされて出資するアホがいるわけだ。
(公明党もその一人…)



44 :オーバーテクナナシー:2001/02/04(日) 06:03
>>22の機械、公開時点で拒絶されると思いきや、特許成立しちゃってるなあ。
でも本文見ても「必要電力より大きな電力を発電する装置」
なんてどこにも書いてない。 発明の効果にはただ、
「スムーズに回転させることができる」とあるだけだ。
http://www.ipdl.jpo-miti.go.jp/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
(19)【発行国】日本国特許庁(JP)
(12)【公報種別】特許公報(B2)
(11)【特許番号】第2968918号
(24)【登録日】平成11年(1999)8月20日
(45)【発行日】平成11年(1999)11月2日
(54)【発明の名称】磁力回転装置
(51)【国際特許分類第6版】

【氏名又は名称】湊 弘平

(57)【特許請求の範囲】
【請求項1】回転可能な回転軸と、回転方向に沿つた円周領
域の外周面上に複数の一方の磁極が配置され、その円周領
域の内周面上に複数の他方の磁極が配置され、互いに対応
する一方及び他方の各磁極対が半径線に対して斜めに配置
されている永久磁石装置及び他の円周領域に設けられた回
転バランスを取る手段とを備える回転軸に固定された回転体
と、この回転体に対向して固定配置され、前記回転体からの
磁界に反撥する磁界を発生する電磁石手段と、及び前記回
転方向先頭の永久磁石が前記電磁石の対向面を通過した後
に前記電磁石手段を付勢し、回転方向後尾の永久磁石が前
記電磁石の対向面を通過した後に前記電磁石を消勢する付
勢手段と、を具備することを特徴とする磁力回転装置。

45 :オーバーテクナナシー:2001/02/04(日) 19:10
↑見てきたが、ただの直流モーターだね。


46 :オーバーテクナナシー:2001/02/05(月) 00:00
今の電池やバッテリーより
サイズ:供給量は良くなる?

47 :オーバーテクナナシー:2001/02/06(火) 16:42
磁力を利用してもダメ?

48 :オーバーテクナナシー:2001/02/06(火) 21:21
>>47
だめ

49 :オーバーテクナナシー:2001/02/07(水) 16:03
だめなのか…

13 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)