5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新古書店でのコミックス販売を禁止する会

1 :名無しさんのレスが読めるのは2chだけ!:2001/05/02(水) 19:33
ビックコミックオリジナル読者のコーナーの後ろに
詳細(署名)掲載。
著名作家がたくさん署名活動に参加していてびっくりした。
つまりブ○クオフ販売止めろ、ってことだな。

910 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 06:20
つーか署名しているやつらも勝手だよなあ。
お前らだって一度は古本や利用したことがあるだろうに漫画家になったとたん古本屋は違法だ、か。
署名に名前が載ってる漫画家を見損なったよ。

911 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 06:22
あの署名に好きな漫画家が入ってなくてほっとした。

912 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2001/05/19(土) 06:31
署名した漫画家の不買運動をやろうぜ!
あ、最初から買わないや。

913 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 06:35
俺も不買運動するわ。どうしても読みたくなったら立ち読みにしよう。

914 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 06:37
署名したやつは馬鹿だよな。
金儲けのために署名したんだろうが、イメージダウンで逆に儲からなくなるだろうに。

915 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 06:38
藤子不二夫A、藤子Fがあの世で泣いてるぞ

916 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:09
漫画家が儲からないから消費者にたくさん金を出せってことだろ?
ずうずうしいよな。古本でも買ってもらえるだけありがたいと思え。

917 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:15
げえー
作品描いた奴に対価を払わないのが当たり前か?
それでよく恥ずかしくないな。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 07:16
だれでも漫画描けると思ってるんじゃねえの?

919 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:24
>>917
対価って言うことは面白い漫画とつまらない漫画では価値が違うってことだろ?
すごい面白い漫画なら早く手に入れたいから新品を買う。
そうでないものはリサイクル品で十分。
それでいいんじゃないか?

920 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:25
消費者の傲慢だな。
安ければそれでいい、安くて当たり前。
物の正しい価値は失われデフレは加速する。
愚劣な消費者ばかりの日本は滅ぶ。

921 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2001/05/19(土) 07:27
>>917-918
対価は、(最初の)購入者が支払っているんだよ!
こんな事も判らないのかな、漫画家は?

922 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2001/05/19(土) 07:28
世間知らずの漫画家が、何を言っても恥をさらすだけ!

923 :917:2001/05/19(土) 07:29
>>919
それでいいですよ?
それでも払い過ぎだと思ってる人もいるみたいだけど。

>>921
最初の人が払ってるから自分は払わなくていいと。
自分は読むけど金は払わないってわけだ。

924 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:29
漫画家って金持ちになると調子に乗るやつがいるじゃん。
ある程度飢えさせたほうがいいんじゃねえの?

925 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:31
>>923
最初の人だって古本屋で一部還元できるからこの値段でも買おうっていうやつがいるんじゃないか?
だから古本を買う人も間接的に金払っているようなものじゃないのか?

926 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 07:33
>>925
その考えは苦しい。

927 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:35
面白くて人気ある漫画ならあっという間に古本屋の棚から消えるし、新品買う人も多くなるから問題ないと思うけどね。

928 :917:2001/05/19(土) 07:35
>>925
そうするとブックオフに本を売る人も正しく対価を払ってない事になるね。
まあその通りなんだけど。
結局一人分の対価しか支払ってないし。

929 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:38
ごみ問題も深刻化しているというのに。
地球のことも考えられないのか。
そこまで視野が狭いのならつまらない漫画しか描けなくて当然だろうな。
ブックオフがあるだけで大打撃だ。

930 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:39
>>928
一人分ってことを言い出すと、漫画の回し読みもいけないってことになるぞ。
家族で漫画を読むこともね。

931 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:40
>>925
「いるんじゃないか?」ではなく実際にいます。
ブコフがきんちょ連れ多いし。

932 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:40
面白い漫画ならまた後で読み返そうと思って売らない人が多い。よって新品が売れる。
問題はない。

933 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:41
ようするに、やめろってわけじゃなくて、
ある程度のパーセンテージで利益還元をオフなり、喫茶なりが
払えばいいんですわ
あくまでその漫画を作り出したのはその漫画家なんだから
そのくらいの権利は当たり前だと思う。
立ち読み、中古もとめられないから、洋楽レンタルみたいに
一年インターバルを置くとかね。
CDはあって漫画にはないってのがそもそもおかしい

934 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2001/05/19(土) 07:43
>>923
ブックオフで買う人も、確りと対価を支払っている!
ただじゃないんだぞ!

935 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 07:43
>>929
グリーンピースの人は逝ってください。
ていうかそんなら全力で中国の発展阻止しろよ!
あの国が先進国並の生活を欲すると紙資源の地球に与える
影響なんてカワイイもんだよ。

中国の車が今の4倍になると日本まで大気汚染されるって言う結果が出てる。

936 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:43
オフはともかく喫茶は汚い商売だと思う。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 07:44
>>933
中古はまあ議論の余地は有るけど
漫画喫茶は言い逃れできないよ。
使用料払うべき。

938 :917:2001/05/19(土) 07:45
>>930
ある程度の回し読みなら問題無いんだろうけど。
全国規模で回し読まれるとさすがにちょっとどうかと思わない?
ブックオフで売って買ってを繰り返して一体何人で回し読むのか。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 07:46
新刊本が1週間以内に全国チェーンに並ぶのは大打撃だと思わないの?

940 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:47
ブックオフがある・・・消費者と地球はうれしい。地球がうれしいということは全人類全生物がうれしい。
ブックオフがなくなる・・・うれしいのはつまらないものしかかけない漫画家だけ。

941 :名無しんぼ@お腹いっぱい :2001/05/19(土) 07:47
>>933
漫画家は印税を貰った段階で収入を得ている!
中古屋から料金を取る権利など漫画家にはない!

942 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:49
>>939
ブックオフじゃ発売直後の漫画はめったに見ないぞ。
ジャンプ連載中だと前のほうの巻からほとんど置いてないし(こち亀以外)
大して打撃ないだろ。

943 :917:2001/05/19(土) 07:52
>>934
ブックオフ「だけ」にね。

>>940
安いだけで喜ぶ消費者でいいの?
地球に優しいのが良いなら漫画は全て低質な再生紙にすべき?

944 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:52
新スレ作ろうか?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 07:53
>>941
中古のせいで印税が少なくなるだろうが!!このバカ!
ブクオフの層売上400億印税分10%で4億
新刊に限ると1000万くらい?それを分けると・・・・。
なんだ以外と少ないな。
ゴミーン。

946 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:53
>933
法的根拠がない。
まあ頑張って国会議員にでもなって著作権法改悪してね(藁

947 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:54
>>943
>安いだけで喜ぶ消費者でいいの?
喜ばない人のほうが少ない
>地球に優しいのが良いなら漫画は全て低質な再生紙にすべき?
雑誌は十分低質になってる。
コミックスは上質のほうが長持ちするし、より何回もリサイクルできるというものだろう。

948 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:55
>>944
950が作ればいいよ。

949 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 07:58
普段からパクりばっかりやってる漫画家が著作権云々言ってもイマイチ説得力欠けるんだよね。
時々極マレにバレて訴えられて回収して打ち切りになるけどね。

950 :917:2001/05/19(土) 07:59
>>947
だからそれだけでいいのかって事。

上質紙じゃ結局新しい資源を必要とするでしょ?
それなら再生紙のほうがいいのでは?
俺は嫌だけど。

951 :917:2001/05/19(土) 08:01
あ 950・・・
作ります。なるべく恣意を挟まないように。

952 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 08:04
新スレたてた。
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=comic&key=990226972&ls=50

953 :917:2001/05/19(土) 08:13
立てました・・・ってあら?
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=comic&key=990227382&ls=50

954 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 08:15
どうすんだよ。

955 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 08:19
>>952
それ全スレになってるしリストが後で見えなくなるな。

956 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 08:24
952立てた者だけどミスッた!!
>953に行って!

957 :917:2001/05/19(土) 23:28
ちょっと遅くなったけど、署名者リストアップしてくれた>>234氏に感謝を。
利用させてもらいました。

958 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/23(水) 15:56
終了だゴルァ!!

959 :名無しんぼ@お腹いっぱい:2001/05/31(木) 06:02
漫画は、参考にした資料(本、映画、番組、音楽、写真などなど)の
一覧を添付することが極めてまれだし、製作者のクレジットタイトルも
まともにつけない例が多いし、そのくせ他人には一部の絵の引用も
認めなかったりするし、キャラクター著作権まで別にあって保護されるし、で
慣習としてやってるから認められているけど、著作権法的には結構ずさん
なことをしているような気がするな。

281 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)